sous OS X les fichiers ne se fragmentent pas. ils restent écrit sur des blocs contigus du disque. par contre le disque se fragmente en laissant des espaces libres entre les fichiers.
sinon, Leopard gère des fichiers inférieurs à 20 Mo sur le disque en fonction de leur fréquence d'accès, mais pour ceux qui manipulent souvent de gros fichiers vidéo et à une fréquence importante, il y a, à terme, fragmentation du disque.
*******
sur mon anciennne machine et sous Panther, j'avais un disque toujours au bord de la saturation et je manipulais quotidiennement de lourds fichiers vidéo.
ceci m'avait obligé à mettre en place un système de backup assez complexe et contraignant pour la gestion des fichiers, entre les fichiers de travail intermédiaires, de rendus et les sorties...
aussi, je défragmentais mon HD avec TechTool Pro, une fois par mois et la nuit, en priant tous les dieux de
micromat qu'à mon réveil, tous mes fichiers soient là et intactes.
je redoutais plus que tout une coupure accidentelle du courant ou un défaillance dans la liason FW du disque externe.
en fait, je n'étais jamais rassurré et je n'ai jamais eu de problème, procédant toujours de la même façon.
*******
sinon, voir ce lien en
anglais-british...
*******
edit:
à l'appui et en complément de ce qu'ont dit r e m y et bompi et à ceux ou celles qui voudraient se lancer dans l'aventure:
un logiciel de défragmentation réordonnent les fichiers "éparpillés" sur le disque en les déplaçant dans un espace disque disponible de manière temporaire, puis les replace, à la fin, au bon endroit (ou réorganise des blocs séparés en blocs contigus sur le disque).
quand tu stoppes un processus de défragmentation, le logiciel finalise la "recomposition" de tes fichiers en les replaçant au bon endroit.
et si tu n'attends pas la fin de ce processus (ou coupure de courant), il se peut que certains fichiers aient des blocs manquants qui les rendent, alors, inexploitables ou que certaines applications soient inopérantes.
.
