Flickr : échec de téléchargement

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
bonjour à tous,
j'ai un problème de téléchargement qui stoppe systématiquement après quelques minutes.
J'ai un imac 2,4 ghz Intel Core 2 duo, mémoire: 4 go 667 mhz DDR2 SDRAM, 71go dispo sur 319,
sous Snow Leopard 10.6.8
Quelqu'un a t-il une suggestion?
merci de votre attention
 

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
49 807
9 232
Nancy___
Bonjour,

As tu essayé de télécharger depuis une autre session ?
D'utiliser un autre navigateur pour télécharger (genre FireFox / Safari / Opera) ?
 

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Bonjour,

As tu essayé de télécharger depuis une autre session ?
D'utiliser un autre navigateur pour télécharger (genre FireFox / Safari / Opera) ?
Bonjour Sly54,
non je ne dispose que de Firefox car Safari est obsolète sous 10.6.8 et Opéra requiert Mountain Lion. Ce sont des liens de téléchargement de dossiers photo sur Flickr. Bizarrement certains vont jusqu'au bout mais d'autres échouent après quelques minutes. Et pour un ou deux, le téléchargement se fait puis à l'ouverture, j'ai le message "fichier corrompu"
 

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
49 807
9 232
Nancy___
Donc ton problème de téléchargements foireux est limité à Flickr ?
Le problème vient peut être alors du site lui même, ou des liens qu'il génère.
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Donc ton problème de téléchargements foireux est limité à Flickr ?
Le problème vient peut être alors du site lui même, ou des liens qu'il génère.
j'ai cherché un moyen de télécharger les photos par groupe car sur des dossiers de 300 photos, le faire une par une serait trop fastidieux.
il y a Downthemall mais le problème est que chaque photo est numérotée de façon aléatoire, au lieu de faire partie d'une série. et les outils genre Bulkr ne permette qu'un accès limité aux dossiers dans la version gratuite.
Je voudrais pouvoir faire un téléchargement en sélectionnant un groupe de photos dans leur résolution originale. Est-ce possible?
Merci
 

Sly54

Acrobate de l'espace
Modérateur
Club MacG
31 Janvier 2005
49 807
9 232
Nancy___
Je voudrais pouvoir faire un téléchargement en sélectionnant un groupe de photos dans leur résolution originale. Est-ce possible?
Merci
Du coup, ta question s'adresse à ceux qui maitrisent Flickr, si je comprends bien.
Ton post aurait sûrement eu davantage sa place dans Photo, qu'ici ;)


--------------------------------
Note du modérateur de service (ici Aliboron) :

Et d'ailleurs, on s'y téléporte illico ! :)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • J’aime
Réactions: tempesta

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
De toutes façons, il y a souvent des petits messages d'erreur lors d'upload de photos sur Flickr. Même sous 10.12.5 et safari 10.1.1, et avec la fibre Free…
J'ai uploadé hier un peu plus de 200 photos en quelques minutes, mais il faut surveiller en permanence car certaines photos sont considérées comme ayant une durée dépassée ??? ou erreur de fichier ???.
Il suffit de relancer leur upload.
Je suis en version gratuite, en diffusion privée et j'ai plusieurs années de photos numériques sur le site.

Je réduis le poids de mes photos de 50 à 70 % de leur poids initial, parce que c'est plus que suffisant pour visualiser de façon excellente (même sur un 27" Retina 5K) et parce que je ne les destine pas au téléchargement par les destinataires du lien de visionnage d'un album donné.

En revanche, je ne comprends pas ton problème de numérotation. Je n'ai jamais vu que Flickr numérotait les photos ?
En fait, elles sont importées en vrac, dans le désordre, mais il suffit d'effectuer un tri sur la date de création lors de la constitution d'un album…
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
De toutes façons, il y a souvent des petits messages d'erreur lors d'upload de photos sur Flickr. Même sous 10.12.5 et safari 10.1.1, et avec la fibre Free…
J'ai uploadé hier un peu plus de 200 photos en quelques minutes, mais il faut surveiller en permanence car certaines photos sont considérées comme ayant une durée dépassée ??? ou erreur de fichier ???.
Il suffit de relancer leur upload.
Je suis en version gratuite, en diffusion privée et j'ai plusieurs années de photos numériques sur le site.

Je réduis le poids de mes photos de 50 à 70 % de leur poids initial, parce que c'est plus que suffisant pour visualiser de façon excellente (même sur un 27" Retina 5K) et parce que je ne les destine pas au téléchargement par les destinataires du lien de visionnage d'un album donné.

En revanche, je ne comprends pas ton problème de numérotation. Je n'ai jamais vu que Flickr numérotait les photos ?
En fait, elles sont importées en vrac, dans le désordre, mais il suffit d'effectuer un tri sur la date de création lors de la constitution d'un album…
En fait mon souci n'est pas d'uploader mes photos mais de récupérer celles d'un membre dont les liens de téléchargement échouent quand je les active. Je me suis tourné vers Downthemall qui permet de capturer des photos par séries en ajoutant à l'Url une terminaison entre ( ), ex: http://exemple.org/(001:100).jpg mais je n'y parviens pas car chaque photo possède une numérotation aléatoire comme: https://www.flickr.com/photos/art-works/33710031743/
Comment puis je donc les télécharger en groupe?
 

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
Ah, autant pour moi, j'avais lu un peu vite ton post.

Dans ce cas, je ne suis pas sûr de bien comprendre ton problème. Qu'entends-tu par 'Groupes de photos' ?

Dans le cas de https://www.flickr.com/photos/art-works/33710031743/, ceci est l'adresse individuelle d'une photo que l'on peut télécharger sans problème et qui fait parti d'un album intitulé 'Lecce Cemetery'.
Cet album est l'un des 83 présentés dans la 'Gallerie' du photographe Steve Shriver.

Je pense que jusque là, nous sommes bien d'accord.

Si ce que tu veux c'est télécharger l'album 'Lecce Cemetery', je viens de le faire avec Safari, où est le problème (28 photos pour 111 Mo) ?

En revanche, je ne pense pas qu'il soit possible de télécharger d'un coup d'un seul toute la galerie de ce photographe.
Tu peux juste télécharger les 83 albums que contient la galerie en cliquant sur l'icône de téléchargement de chacun de ces albums.

Mais je le répète, je n'ai peut-être pas compris ton problème ?
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Ah, autant pour moi, j'avais lu un peu vite ton post.

Dans ce cas, je ne suis pas sûr de bien comprendre ton problème. Qu'entends-tu par 'Groupes de photos' ?

Dans le cas de https://www.flickr.com/photos/art-works/33710031743/, ceci est l'adresse individuelle d'une photo que l'on peut télécharger sans problème et qui fait parti d'un album intitulé 'Lecce Cemetery'.
Cet album est l'un des 83 présentés dans la 'Gallerie' du photographe Steve Shriver.

Je pense que jusque là, nous sommes bien d'accord.

Si ce que tu veux c'est télécharger l'album 'Lecce Cemetery', je viens de le faire avec Safari, où est le problème (28 photos pour 111 Mo) ?

En revanche, je ne pense pas qu'il soit possible de télécharger d'un coup d'un seul toute la galerie de ce photographe.
Tu peux juste télécharger les 83 albums que contient la galerie en cliquant sur l'icône de téléchargement de chacun de ces albums.

Mais je le répète, je n'ai peut-être pas compris ton problème ?

Bonjour JLB21,
le problème que je rencontre c'est que certains liens de téléchargements, en particulier pour les albums regroupant plusieurs centaines de photos, soit échouent à la décompression, en me disant que le fichier est corrompu, soit refusent de charger: après quelques minutes le flux stoppe et le téléchargement décroche.
Par conséquent, j'ai cherché à récupérer certains albums sans passer par le lien proposé. Et là je ne comprend pas comment copier les photos dans leur meilleure résolution autrement que une par une, ce qui est long pour des albums de 300 photos!

Merci encore de ton intérêt pour mon post

NB ah! et je ne dispose pas de Safari, car avec ma version Snow Leopard 10.6.8, seul Firefox est encore utilisable. En safari la page De Steve Shriver s'affiche mais les liens de téléchargement demeurent invisibles.
 

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
A la suite de ton retour, j'ai voulu vérifier comment cela fonctionne.

je viens de télécharger par exemple l'album 'Villa Farnese Caprarola' sensé contenir 270 photos.

Lorsque je clique sur le lien de téléchargement, un message m'indique que les photos peuvent être associées à un ou plusieurs types de licence dont il m'est conseillé de prendre connaissance.
Après avoir cliqué sur le bouton proposé en fin de message 'Télécharger un fichier ZIP', en moins de 2 mn, j'ai le dossier dézippé sur mon ordi, contenant 270 images, de poids individuels variant de 800 Ko à 4,6 Mo.
Toutes les photos sont frappées du trademark 'SteveShriver.com'.

Il n'y a donc aucun problème de téléchargement dans la mesure où l'on dispose de logiciels à jour (j'ai la version 10.1.1 de Safari sous OS 10.12.5…

Mais au fait, pourquoi tiens-tu autant à rester sous SL ?:rolleyes:
 

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
A la suite de ton retour, j'ai voulu vérifier comment cela fonctionne.

je viens de télécharger par exemple l'album 'Villa Farnese Caprarola' sensé contenir 270 photos.

Lorsque je clique sur le lien de téléchargement, un message m'indique que les photos peuvent être associées à un ou plusieurs types de licence dont il m'est conseillé de prendre connaissance.
Après avoir cliqué sur le bouton proposé en fin de message 'Télécharger un fichier ZIP', en moins de 2 mn, j'ai le dossier dézippé sur mon ordi, contenant 270 images, de poids individuels variant de 800 Ko à 4,6 Mo.
Toutes les photos sont frappées du trademark 'SteveShriver.com'.

Il n'y a donc aucun problème de téléchargement dans la mesure où l'on dispose de logiciels à jour (j'ai la version 10.1.1 de Safari sous OS 10.12.5…

Mais au fait, pourquoi tiens-tu autant à rester sous SL ?:rolleyes:

Bonjour,
les albums avec lesquels j'ai des problèmes sont: Herculaneum, Reggia di caserta, Pompeii, Scavi di Stabia 2015 et Villa Farnesina.
J'ai réussi à télécharger l'album Villa Farnese Caprarola, moins rapidement que toi, certes.
Pourquoi rester sous SL?
je ne suis pas certain que mon imac ( 2,4 ghz intel core 2 Duo) puisse supporter une version supérieure, peut-être à la rigueur Mountain Lion.
Donc il faudrait que j'investisse dans un nouvel ordinateur, ce que je vais devoir faire de toute façon bientôt. En plus j'ai des problèmes de kernel panic qui sont gênants.
 

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
Bonjour,

J'ai donné à un ami un ancien iMac 2.4GHz Intel Core 2 Duo de septembre 2007. Avant de lui remettre, je lui avait installé El Capitan.
Je n'ai pas jugé utile de monter son OS sous Sierra, mais s'il venait à rencontrer des limitations, je le ferai.

Ce vieil iMac tourne à merveille, il ne l'arrête jamais (il le laisse en permanence en veille).
Je lui avait transféré les plus de 30 000 photos de son ancien iPhoto dans Photos, et au moins, lui, il serait en mesure de télécharger les photos que tu convoites sans aucun souci.

Voici les éléments de la commande du 25 septembre 2007 :
Custom iMac, 20-inch, 2.4GHz Intel Core 2 1 1228.26 2 - 4 jours
2.4GHz Intel Core 2 Duo
1GB 667MHz DDR2 SDRAM - 1 x 1GB
320GB Serial ATA Drive
SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)

Ne serait-ce pas un peu la machine dont tu disposes ?:up:
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Bonjour,

J'ai donné à un ami un ancien iMac 2.4GHz Intel Core 2 Duo de septembre 2007. Avant de lui remettre, je lui avait installé El Capitan.
Je n'ai pas jugé utile de monter son OS sous Sierra, mais s'il venait à rencontrer des limitations, je le ferai.

Ce vieil iMac tourne à merveille, il ne l'arrête jamais (il le laisse en permanence en veille).
Je lui avait transféré les plus de 30 000 photos de son ancien iPhoto dans Photos, et au moins, lui, il serait en mesure de télécharger les photos que tu convoites sans aucun souci.

Voici les éléments de la commande du 25 septembre 2007 :
Custom iMac, 20-inch, 2.4GHz Intel Core 2 1 1228.26 2 - 4 jours
2.4GHz Intel Core 2 Duo
1GB 667MHz DDR2 SDRAM - 1 x 1GB
320GB Serial ATA Drive
SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)

Ne serait-ce pas un peu la machine dont tu disposes ?:up:

Oui, en regardant sous la base, je vois le copyright 2007. Imac 20"/2,4GHZ/1GB/320GB/SD/AP/BT
Dans à propos de ce mac: processeur 2,4GHZ Intel Core 2 Duo
mémoire 4Go 667MHZ DDR2 SDRAM
Donc je pourrais envisager El Capitan d'après toi?
C'est mieux de le laisser toujours en veille?
Parfois j'ai des kernel panic à l'extinction ou encore quand je lui demande de redémarrer après une mise à jour, il s'éteint et relance le fond d'écran sans le dock et le signal sonore de démarrage
 

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
Ecoute, bien que je possède des Mac depuis toujours, je ne suis pas un spécialiste comme il en existe sur ce forum. Et je ne saurais te répondre à propos des Kernel panic.

Quant au redémarrage quotidien, l'ami dont je t'ai parlé n'éteignait jamais son vieux portable G4 qui tournait toujours après 14 ans de bon et loyaux services. Il perpétue donc ses habitudes avec l'iMac de 2007.

J'ai juste voulu, preuve à l'appui, te dire que tu pouvais porter ton OS au moins jusqu'à El Capitan (voire Sierra), d'autant que ta RAM est à 4 Go comme c'était le cas pour ce vieil iMac dont je t'ai parlé.
Et avec El Capitan, tu aurais accès à une version de Safari qui ne te limiterait en rien sur l'internet (Safari étant pour moi le meilleur navigateur sur mac).
Je possède en second lieu Chrome que j'utilise pour mes opérations sur Google (GoogleDrive et YouTube).
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Ecoute, bien que je possède des Mac depuis toujours, je ne suis pas un spécialiste comme il en existe sur ce forum. Et je ne saurais te répondre à propos des Kernel panic.

Quant au redémarrage quotidien, l'ami dont je t'ai parlé n'éteignait jamais son vieux portable G4 qui tournait toujours après 14 ans de bon et loyaux services. Il perpétue donc ses habitudes avec l'iMac de 2007.

J'ai juste voulu, preuve à l'appui, te dire que tu pouvais porter ton OS au moins jusqu'à El Capitan (voire Sierra), d'autant que ta RAM est à 4 Go comme c'était le cas pour ce vieil iMac dont je t'ai parlé.
Et avec El Capitan, tu aurais accès à une version de Safari qui ne te limiterait en rien sur l'internet (Safari étant pour moi le meilleur navigateur sur mac).
Je possède en second lieu Chrome que j'utilise pour mes opérations sur Google (GoogleDrive et YouTube).

Ok , je vais suivre ton conseil et installer El Capitan.
Merci beaucoup!
 

tempesta

Membre junior
16 Avril 2011
58
0
50
paris
Ok , je vais suivre ton conseil et installer El Capitan.
Merci beaucoup!
Désolé, je n'arrive pas à me connecter sur le lien de téléchargement !
Quand je me connecte à l'apple store et que je clique sur le lien obtenir El Capitan, j'obtiens ceci:

Capture d’écran 2017-06-12 à 18.47.21.png
Je ne sais pas quelle application choisir et si j'annule, la connection à l'apple store n'aboutit jamais... :-(
 

r e m y

Cas clinique
Club MacG
4 Novembre 2000
41 492
4 309
59
St Germain en Laye - FRANCE
Il faut choisir l'application AppStore qui est dans le dossier Applications. Mais il faut peut être commencer par mettre à jour cette application. Verifie si Mise à jour Logiciel, dans le menu Pomme, propose des mises à jour.
 
  • J’aime
Réactions: tempesta

JLB21

Vétéran
Club MacG
22 Novembre 2007
5 698
559
Désolé, je n'arrive pas à me connecter sur le lien de téléchargement !
Quand je me connecte à l'apple store et que je clique sur le lien obtenir El Capitan, j'obtiens ceci:

Voir la pièce jointe 114729 Je ne sais pas quelle application choisir et si j'annule, la connection à l'apple store n'aboutit jamais... :-(
Je laisse la main à remy ;), un véritable spécialiste du Mac.
Mais je t'aurais fait la même réponse…