10.14 Mojave Fusion de 2 SSD pour avoir un plus gros volume

[Shadownet]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de fusionner 2 disques entre eux pour avoir un espace de stockage plus grand ? J'ai mon home sur un SSD qui devient rempli et j'ai un SSD vide que j'aimerais utiliser pour l'agrandir (j'ai déjà déplacer ma photothèque sur un 3ème SSD). L'OS est sur un SSD séparé lui aussi (avec les applications).

Merci

 

[Shadownet]

MacPro:~ jef$ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk7         499.8 GB   disk0s2

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS SSD2                    499.8 GB   disk1s2

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                 Apple_APFS Container disk5         511.8 GB   disk2s2

/dev/disk3 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                 Apple_APFS Container disk6         511.8 GB   disk3s2

/dev/disk4 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk4
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk4s1
   2:                 Apple_APFS Container disk8         499.8 GB   disk4s2

/dev/disk5 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +511.8 GB   disk5
                                 Physical Store disk2s2
   1:                APFS Volume WinVM                   113.5 GB   disk5s1

/dev/disk6 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +511.8 GB   disk6
                                 Physical Store disk3s2
   1:                APFS Volume ScratchDisk             137.9 GB   disk6s1

/dev/disk7 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.8 GB   disk7
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume VMSSD                   259.6 GB   disk7s1

/dev/disk8 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.8 GB   disk8
                                 Physical Store disk4s2
   1:                APFS Volume SSD                     418.1 GB   disk8s1

/dev/disk9 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *6.0 TB     disk9
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk9s1
   2:                  Apple_HFS BigData                 6.0 TB     disk9s2

/dev/disk10 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk10
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk10s1
   2:                  Apple_HFS Working SSD             511.8 GB   disk10s2

/dev/disk11 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk11
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk11s1
   2:                 Apple_APFS Container disk12        499.9 GB   disk11s2

/dev/disk12 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.9 GB   disk12
                                 Physical Store disk11s2
   1:                APFS Volume macOS                   316.7 GB   disk12s1
   2:                APFS Volume Preboot                 22.7 MB    disk12s2
   3:                APFS Volume Recovery                516.6 MB   disk12s3
   4:                APFS Volume VM                      20.5 KB    disk12s4

 

[Shadownet]

En lisant la sortie ci-dessus j'ai vu que mon SSD2 n'était pas en APFS, je l'ai donc converti. Les 2 disques que j'aimerais fusionner sont SSD et SSD2. J'ai sais qu'en RAID0 ou JBOD la perte d'un disque entraine la perte des données sur les 2 mais je dispose d'un backup à jour de mon home (seul folder sur le disque) via CCC sur un disque réseau.

Il suffit d'aller dans le disk utility, file, raid assistant ... simple en fait, ça propose RAID 1 ou 0 ou JBOD. Dans mon cas, le RAID 0 est le mieux (les disques ont la même taille). Je vais me faire la main sur des disques ne contenant pas mon home

En fait c'est assez simple, merci Apple

 

[Membre supprimé 1060554]

Bonjour Shadownet

Il est possible d'associer les SSD en mode Fusion Style apfs. Le remplacement de l'ancien Fusion Drive CoreStorage. Ce qui donnerait un volume disposant d'un espace équivalant à la somme des tailles des 2 SSD.

 

[Sly54]

Il suffit d'aller dans le disk utility, file, raid assistant ... simple en fait, ça propose RAID 1 ou 0 ou JBOD. Dans mon cas, le RAID 0 est le mieux (les disques ont la même taille). Je vais me faire la main sur des disques ne contenant pas mon home

Tu vas gagner en réactivité, mais attention à avoir de bonnes sauvegardes : si un des deux SSD lâche, tu perds tout sans aucun espoir de récupération de tes données !

 

[Shadownet]

Tu vas gagner en réactivité, mais attention à avoir de bonnes sauvegardes : si un des deux SSD lâche, tu perds tout sans aucun espoir de récupération de tes données !

Oui je sais, c'est surtout pour la place. Je dois disperser pas mal de données sur plusieurs disques. Du coup ça me permet d'avoir un volume plus grand. Pour les sauvegardes, j'ai de l'incrémental via CCC sur des disques réseaux ainsi qu'un backup remote sur un dédié. Sans compter GIT pour mes sources (sur serveur distant aussi). Le risque est acceptable

Bonjour Shadownet

Il est possible d'associer les SSD en mode Fusion Style apfs. Le remplacement de l'ancien Fusion Drive CoreStorage. Ce qui donnerait un volume disposant d'un espace équivalant à la somme des tailles des 2 SSD.

Merci mais je ne comprends pas bien je n'ai pas de fusion drive. J'ai tout des disques séparés. Je pense que dans mon cas, un raid 0 formé à partir de 2 SSD de 500 Go me suffirait. Ca me ferait 1 To pour mon folder home.

Donc voici comment je compte procéder:
- vidage des 2 SSDs que je compte fusionner
- création d'un nouveau compte admin
- logout
- login sous le nouveau compte admin
- création du raid
- modification du home de mon compte habituel
- logout
- login dans mon compte normal

 

[Membre supprimé 1060554]

Le Fusion Drive (ou Fusion Style) est un procédé logiciel (comme le RAID) pour l'association de 2 disques et l'exportation d'un volume unique.

Mais si tu souhaites un volume de stockage plus large pour y loger un dossier de compte déporté (sur lequel ouvrir une session) > le RAID 0 fera très bien l'affaire.

 

[Shadownet]

Le Fusion Drive (ou Fusion Style) est un procédé logiciel (comme le RAID) pour l'association de 2 disques et l'exportation d'un volume unique.

Mais si tu souhaites un volume de stockage plus large pour y loger un dossier de compte déporté (sur lequel ouvrir une session) > le RAID 0 fera très bien l'affaire.

Ah je ne connaissais pas, merci

 

[Membre supprimé 1060554]

Disons que le procédé Fusion (soit via l'ancien dispositif CoreStorage > soit via le nouveau dispositif apfs apporté par Mojave) --> est intéressant si l'on a en vue un volume de démarrage (et pas de simple stockage).

- car le volume unique exporté n'a pas une taille rigide comme avec un RAID 0 > mais supporte les rétrécissements pour créer (sur un seul des disques supports) > une nouvelle partition exportant un nouveau volume indépendant. Ce qui permet une installation de Windows dans un volume BOOTCAMP, par exemple. Ou dans les OS pré-apfs > d'avoir une partition de secours Recovery HD séparée (ce que ne permet pas un volume RAID 0).​

- et car un procédé Fusion permet l'assocation de disques de tailles différentes (petit SSD & grand HDD) > alors que le RAID 0 demande des disques de taille comparable.​

=> mais pour ta problématique d'un volume de stockage d'une taille égale à celle de 2 SSD associés --> le RAID 0 convient tout à fait.

 

[Shadownet]

Disons que le procédé Fusion (soit via l'ancien dispositif CoreStorage > soit via le nouveau dispositif apfs apporté par Mojave) --> est intéressant si l'on a en vue un volume de démarrage (et pas de simple stockage).

- car le volume unique exporté n'a pas une taille rigide comme avec un RAID 0 > mais supporte les rétrécissements pour créer (sur un seul des disques supports) > une nouvelle partition exportant un nouveau volume indépendant. Ce qui permet une installation de Windows dans un volume BOOTCAMP, par exemple. Ou dans les OS pré-apfs > d'avoir une partition de secours Recovery HD séparée (ce que ne permet pas un volume RAID 0).​

- et car un procédé Fusion permet l'assocation de disques de tailles différentes (petit SSD & grand HDD) > alors que le RAID 0 demande des disques de taille comparable.​

=> mais pour ta problématique d'un volume de stockage d'une taille égale à celle de 2 SSD associés --> le RAID 0 convient tout à fait.

Cela s'apparente plus à du JBOD façon Apple alors ?

J'en suis à l'étape ou sous l'autre compte admin j'ai changé le home. Je pensais que ça copierais les fichiers mais non. Du coup j'ai lancé un rsync de mon ancien home vers le nouveau

MacPro:jef localadmin$ sudo rsync -avz --progress /Volumes/SSD/home/jef/* /Volumes/HomeSSD/jef

Je suis surpris que ce ne soit pas automatique.

J'ai aussi chowné le folder de destination pour mon user (clown -R jef /Volumes/HomeSSD/jef)

 

[Membre supprimé 1060554]

Dans ta commande de recopie :

sudo rsync -avz --progress /Volumes/SSD/home/jef/* /Volumes/HomeSSD/jef

• sur la source --> le dossier de compte jef n'est pas dans le répertoire des Utilisateurs du volume SSD (= /Users/jef si tu es démarré sur SSD) ? - il est dans un répertoire home indépendant ?

 

[Shadownet]

Dans ta commande de recopie :

sudo rsync -avz --progress /Volumes/SSD/home/jef/* /Volumes/HomeSSD/jef

• sur la source --> le dossier de compte jef n'est pas dans le répertoire des Utilisateurs du volume SSD (= /Users/jef si tu es démarré sur SSD) ? - il est dans un répertoire home indépendant ?

Oui j'ai un SSD avec le system (macOS), un SSD avec mon home (/Volumes/SSD/home/jef) et j'ai encore ma photothèque sur un 3ème SSD.

Ayant près de 3 millions de fichiers à copier et voyant que le rsync plafonnait à 20 Mo/s j'ai enlever le -z (compression), je suis maintenant à 120 Mo/s ce qui est mieux. En copie local, le -z ne sert pas vraiment

 

[Membre supprimé 1060554]

j'ai un SSD avec le system (macOS), un SSD avec mon home (/Volumes/SSD/home/jef) et j'ai encore ma photothèque sur un 3ème SSD.

• Ah ! d'accord... Donc tu as fait ce qu'il fallait. Il faut toujours cloner le dossier domicile original (jef ici) > dans le nouveau volume d'accueil au préalable. Avant de modifier l'adresse d'ouverture de session.

Il ne te reste plus qu'à patienter jusqu'à la fin de la copie...

 

[Shadownet]

Avec la protection du disque dur le rsync a sauté des fichiers, j'ai du autoriser le terminal pour tout copier ... grrrrr je me disais aussi que ça avait été vite pour 3 millions de fichiers

Tout es OK sauf mail qui a du mal à démarrer

Voilà ce que ça donne

MacPro:~ jef$ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk7         499.8 GB   disk0s2

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                 Apple_RAID                         499.8 GB   disk1s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk1s3

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                 Apple_RAID                         511.8 GB   disk2s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk2s3

/dev/disk3 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                 Apple_RAID                         511.8 GB   disk3s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk3s3

/dev/disk4 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk4
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk4s1
   2:                 Apple_RAID                         499.8 GB   disk4s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk4s3

/dev/disk5 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +1.0 TB     disk5

/dev/disk6 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +1.0 TB     disk6
                                 Physical Store disk5
   1:                APFS Volume HomeSSD                 277.0 GB   disk6s1

/dev/disk7 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.8 GB   disk7
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume VMSSD                   259.6 GB   disk7s1

/dev/disk8 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +999.5 GB   disk8

/dev/disk9 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *6.0 TB     disk9
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk9s1
   2:                  Apple_HFS BigData                 6.0 TB     disk9s2

/dev/disk10 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk10
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk10s1
   2:                  Apple_HFS Working SSD             511.8 GB   disk10s2

/dev/disk11 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk11
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk11s1
   2:                 Apple_APFS Container disk12        499.9 GB   disk11s2

/dev/disk12 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.9 GB   disk12
                                 Physical Store disk11s2
   1:                APFS Volume macOS                   318.3 GB   disk12s1
   2:                APFS Volume Preboot                 24.4 MB    disk12s2
   3:                APFS Volume Recovery                516.6 MB   disk12s3
   4:                APFS Volume VM                      20.5 KB    disk12s4

/dev/disk13 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +999.5 GB   disk13
                                 Physical Store disk8
   1:                APFS Volume WinVM                   10.1 GB    disk13s1

 

[Membre supprimé 1060554]

Tu peux passer la commande :

diskuti ar list

• qui affiche le tableau des matrices RAID existantes

Poste ce tableau. Sinon > les distributions de type "Apple_RAID" sont toujours malaisément lisibles.

 

[Shadownet]

Voici

MacPro:~ jef$ diskutil ar list
AppleRAID sets (2 found)
===============================================================================
Name:                 WinVM
Unique ID:            25E514D2-3934-4DC2-8D2B-8F576BC9A8CE
Type:                 Stripe
Status:               Online
Size:                 999.5 GB (999527743488 Bytes)
Rebuild:              manual
Device Node:          disk7
-------------------------------------------------------------------------------
#  DevNode   UUID                                  Status     Size
-------------------------------------------------------------------------------
0  disk2s2   E8A5DA40-2D6D-4AB6-917B-A85B56558814  Online     499763871744
1  disk4s2   1FACCC1A-C190-4DEC-B80C-03482C9CFB7D  Online     499763871744
===============================================================================
===============================================================================
Name:                 Home
Unique ID:            80F6FBF5-4137-453F-8732-6255DA47BFC9
Type:                 Stripe
Status:               Online
Size:                 1.0 TB (1023532400640 Bytes)
Rebuild:              manual
Device Node:          disk6
-------------------------------------------------------------------------------
#  DevNode   UUID                                  Status     Size
-------------------------------------------------------------------------------
0  disk1s2   AA1A1B0C-C008-4668-8987-560E66BF0C4B  Online     511766200320
1  disk3s2   948D7C8F-D340-484C-B183-FF3BF061A133  Online     511766200320
===============================================================================

 

[Membre supprimé 1060554]

Et peux-tu repasser un :

diskutil list

• et poster le tableau des disques ?

=> car je pense qu'il y a des index (variables) qui ont bougé par rapport au tableau d'hier...

 

[Shadownet]

Voici

MacPro:~ jef$ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk8         499.8 GB   disk0s2

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                 Apple_RAID                         511.8 GB   disk1s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk1s3

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                 Apple_RAID                         499.8 GB   disk2s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk2s3

/dev/disk3 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                 Apple_RAID                         511.8 GB   disk3s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk3s3

/dev/disk4 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk4
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk4s1
   2:                 Apple_RAID                         499.8 GB   disk4s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk4s3

/dev/disk5 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *6.0 TB     disk5
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk5s1
   2:                  Apple_HFS BigData                 6.0 TB     disk5s2

/dev/disk6 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +1.0 TB     disk6

/dev/disk7 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +999.5 GB   disk7

/dev/disk8 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.8 GB   disk8
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume VMSSD                   115.7 GB   disk8s1

/dev/disk9 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +1.0 TB     disk9
                                 Physical Store disk6
   1:                APFS Volume HomeSSD                 405.9 GB   disk9s1

/dev/disk10 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +999.5 GB   disk10
                                 Physical Store disk7
   1:                APFS Volume WinVM                   255.8 GB   disk10s1

/dev/disk11 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *512.1 GB   disk11
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk11s1
   2:                  Apple_HFS Working SSD             511.8 GB   disk11s2

/dev/disk12 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk12
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk12s1
   2:                 Apple_APFS Container disk13        499.9 GB   disk12s2

/dev/disk13 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +499.9 GB   disk13
                                 Physical Store disk12s2
   1:                APFS Volume macOS                   327.6 GB   disk13s1
   2:                APFS Volume Preboot                 24.4 MB    disk13s2
   3:                APFS Volume Recovery                516.6 MB   disk13s3
   4:                APFS Volume VM                      20.5 KB    disk13s4

 

[Membre supprimé 1060554]

Tu as 2 matrices de type "entrelacé" = RAID 0 -->

- a) une associant les partitions disk2s2 & disk4s2 => pour générer un espace-disque virtuel disk7 de 999,5 Go. Tu as effectué une conversion à l'apfs de cet espace-disque disk7 -->

/dev/disk7 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +999.5 GB   disk7

• ce qui fait qu'un Physical Store (magasin de stockage) apfs se trouve inscrit sur cet espace virtuel. Il exporte un Conteneur apfs disk10 -->

/dev/disk10 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +999.5 GB   disk10
                                 Physical Store disk7
   1:                APFS Volume WinVM                   255.8 GB   disk10s1

• supportant le volume de stockage WinVM

----------

- b) l'autre associant les partitions disk1s2 & disk3s2 => pour générer un espace-disque virtuel disk6 de 1 To. Tu as encore effectué une conversion à l'apfs de cet espace-disque disk6 -->

/dev/disk6 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                 Apple_APFS                        +1.0 TB     disk6

• ce qui fait qu'un Physical Store (magasin de stockage) apfs se trouve inscrit sur cet espace virtuel. Il exporte un Conteneur apfs disk9 -->

/dev/disk9 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +1.0 TB     disk9
                                 Physical Store disk6
   1:                APFS Volume HomeSSD                 405.9 GB   disk9s1

• supportant le volume de stockage HomeSSD

----------

Comme tu peux le voir > une architecture intelligible (avec un effort de l'entendement) > mais non directement perceptible. Tu as des espaces-disques primaires (les partitions) > un espace-disque secondaire : le "disque virtuel" généré par le RAID et récupéré par l'APFS comme support du magasin de stockage Physical Store > un espace-disque tertiaire : le "disque-virtuel" du Conteneur apfs exporté par le Physical Store. Une prouesse d'ingéniérie.

 

[Shadownet]

Oui et c'est assez simple à mettre en oeuvre. Bon maintenant le raid0 demande une vigilance accrue sur les backups mais c'est hyper pratique.