G5 bi 2,5 Alors ?!

[Cricri]

On attend vos commentaires ? Si tant est que l'un d'entre vous l'ai reçu ? :rateau:

- Perfs ?
- Bruits ?
- Chaleur ?
- Plantage ?
- Ripple effect ?

 

[decoris]

d'après ce que j'ai pu lire un peu partout, il est assez bruyant, ne dégage pas trop de chaleur, et ses performances ne sont pas si éloignées du Bi2GHz....

au possesseurs d'en dire plus!

 

[Cricri]

Pour les bruits et les perfs, ce n'est pas ce que j'ai lu sur les sites US.
Bon, laissont les parler

 

[Cricri]

***

Et le fait est que depuis que j'ai reçu mon bi-2,5, j'ai une seule déception qui se situe au niveau du bruit de la machine. J'ai l'impression que les procs chauffent vraiment beaucoup, en effet mon bi-2,5 est aussi bruyant que mon powermac 800 et que mon pc.

***

Bonjour tout le monde. Je viens de recevoir mon G5 bi 2,5 et après l'euforie d'hier (où j'avais fait un peu la fête) c'est vrai qu'il n'est pas vraiment silencieux et que quand les ventilos se mettent en route on dirait presque un sèche cheveux.

 

[Zheng He]

Bonjour tout le monde, je rectifie ce que j'ai dis hier il fait pas le bruit d'un sèche cheveux mais plutôt d'un apsirateur. où alors non d'un turbo qui se met en route, voilà c'est çà un turbo de moteur de voiture. :mouais:

 

[Zheng He]

Par contre qu'elle puissance, il rame jamais faut dire qu'avec 2 giga. Tenez là en ce moment, j'ai Safari, itunes d'ouvert: 1,51 G free, Je lance en plus toshop Cs : 1,45G free : Y a de la marge

 

[decoris]

moi j'aimerais bien savior le temps qu'il faut pour encoder un CD en AAC 128 dans itunes... siouplai!

 

[bacman]

Bonjour tout le monde, je rectifie ce que j'ai dis hier il fait pas le bruit d'un sèche cheveux mais plutôt d'un apsirateur. où alors non d'un turbo qui se met en route, voilà c'est çà un turbo de moteur de voiture. :mouais:

je viens d'installer mon nouveau bipro 2*2,5 en lieu et place du G4 bipro1,42/
C'est la première fois que j'entre dans un magasin et que je repars avec mon matos sans avoir attendu 2 mois ou plus.......
je n'ai pas encore tout installé mais je vous livre mes premières impressions:
génial cette appli pour récupérer les données utilisateur et applis; j'ai été opérationnel en moins de 20 minutes.
je suis en train de récupérer mes data des autres disques qui ne peuvent monter en target puisque connectés sur la deuxieme nappe.
l'écran 23 pouces est beaucoup moins imposant que mon 22 mais l'affichage en 1920 * 1200 apporte un réel plus; la dalle est plus réactive et plus lumineuse. Bon ; le design de profil est ùoins démonstratif que celui du 22.
Pour les performances de l'UC , c'est trop tôt pour emmetre une opinion mais il n'y a pas un monde d'écart ( je vous dirais plus apres tests sur des applis 3D gourmandes;pour l'instant , le bureau et office ont l'air un poil plus réactif , ce qui ne veut pas dire grand chose.
par contre quel silence comparé au G4!!!
ma config est pour l'instant 2,5 go de ram et la carte 9600 XT en attendant la 9800 que j'attends pour dans 2 ou 3 semaines.
les premiers petits désagréments,
1/il n'y a que 1 connecteur FW en face arriere (heureusement que 2 prises sont présentes derriere l'écran
2/ le jack de mes enceintes et isub sont incompatibles avec le connecteur son du G5
3/ aucun de mes 3 disques du G4 ne peuvent trouver place dans le G5( grrrr), il me faut donc acheter un autre sata.
4/ il me manque le support isight compatible avec le nouvel écran.
Je vous en dis plus sou peu :zen:

 

[madmojito]

d'après ce que j'ai pu lire un peu partout, il est assez bruyant, ne dégage pas trop de chaleur, et ses performances ne sont pas si éloignées du Bi2GHz....

au possesseurs d'en dire plus!

Il serait plus bruyant que le bi 2GHZ malgré son nouveau système de refroidissement ???

 

[bacman]

ci-joint comparatif g4 bi 1,42 et g5 bi 2,5
1/ G4
Results 195.21
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.6
Physical RAM 2048 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4x2 @ 1.42 GHz
Version 7455 (Apollo) v3.3
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 1417 MHz
L3 Cache 2048K @ 237 MHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card GeForce4 Ti 4600
Drive Type WDC WD1200JB-00CRA1
CPU Test 177.33
GCD Recursion 178.51 6.97 Mops/sec
Floating Point Basic 178.95 603.20 Mflop/sec
AltiVec Basic 179.88 9.76 Gflop/sec
Floating Point Library 172.17 7.73 Mops/sec
Thread Test 174.42
Computation 175.89 1.42 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 172.98 2.17 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 159.89
System 201.88
Allocate 177.23 59.75 Kalloc/sec
Fill 425.89 2442.20 MB/sec
Copy 145.55 727.77 MB/sec
Stream 132.37
Copy 133.52 583.90 MB/sec [altivec]
Scale 136.10 593.79 MB/sec [altivec]
Add 131.23 597.10 MB/sec [altivec]
Triad 128.84 566.11 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 151.26
Line 161.15 4.10 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 132.01 9.29 Krects/sec [50% alpha]
Circle 161.77 3.73 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 166.73 1.81 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 140.91 2.30 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 175.74
Spinning Squares 175.74 122.98 frames/sec
User Interface Test 154.31
Elements 154.31 52.50 refresh/sec
Disk Test 112.97
Sequential 120.77
Uncached Write 114.38 49.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 120.00 48.82 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 147.32 23.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 108.04 46.61 MB/sec [256K blocks]
Random 106.12
Uncached Write 95.73 1.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.14 25.96 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.56 0.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 114.23 22.39 MB/sec [256K blocks]
2/G5
Results 218.16
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.5 (7M34)
Physical RAM 2560 MB
Model PowerMac7,3
Processor PowerPC G5x2 @ 2.50 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2.50 GHz
Bus Frequency 1 GHz
Video Card ATY,RV360
Drive Type ST3160023AS
CPU Test 199.28
GCD Loop 132.24 5.16 Mops/sec
Floating Point Basic 316.62 1.15 Gflop/sec
AltiVec Basic 131.14 3.81 Gflop/sec
vecLib FFT 225.90 3.51 Gflop/sec
Floating Point Library 431.33 17.27 Mops/sec
Thread Test 236.53
Computation 166.50 2.25 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 408.23 5.13 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 344.97
System 395.77
Allocate 915.66 597.29 Kalloc/sec
Fill 339.28 2700.70 MB/sec
Copy 282.43 1412.17 MB/sec
Stream 305.73
Copy 257.70 1883.81 MB/sec [G5]
Scale 268.68 1982.89 MB/sec [G5]
Add 356.84 2283.75 MB/sec [G5]
Triad 373.28 2280.73 MB/sec [G5]
Quartz Graphics Test 300.92
Line 300.34 7.65 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 259.78 18.28 Krects/sec [50% alpha]
Circle 265.42 6.12 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 273.42 2.97 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 497.00 8.10 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 206.00
Spinning Squares 206.00 144.16 frames/sec
User Interface Test 384.24
Elements 384.24 123.59 refresh/sec
Disk Test 109.16
Sequential 115.13
Uncached Write 140.42 58.53 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 124.19 50.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 84.81 13.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 128.56 51.94 MB/sec [256K blocks]
Random 103.78
Uncached Write 96.73 1.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 103.21 23.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 101.78 0.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 115.04 23.68 MB/sec [256K blocks]

conclusion:
il n'y a pas l'écart que j'espérais et comme d'habitude, le disque d'origine est une trippe; j'en prends un autre demain; même si ça ne représente pas tout, ces tests sont une indication générale que je retrouve en production

 

[septimus]

Je viens de recevoir le mien

Pour commencer, je dois vous dire que j'avais jusque là un G4/400 des tous débuts (j'ai eu un G3, un 6100 et même un quadra 700 avant :rolleyes: ). Bref, de toutes les machines apple que j'ai eu, ce G5 est le plus incroyable: la finition est nickel, la réactivité est top, les perf vont sûrment me scotcher (mais bon j'étais plus vraiment à niveau), quand au bruit, je n'ai jamais entendu un mac aussi silencieux !!! Bref le bonheur est total . Et puis avec le nouveau 20" l'ensemble est à pleurer. Cerise sur le gâteau : l'intérieur de la bête, du très grand art (je me demande si je vais remettre le panneau :rolleyes)

Pour finir, il faut savoir que je bosse dans une entreprise où il doit y avoir près de 300 PC et une grosse culture IBM. Y a des jours comme ça où c'est bon de pas être comme les autres...

 

[naas]

bacman tu pourrais nous montrer cela sous un forme un peu plus ... digeste j'ai du mal a comprendre....:zen: merci

 

[ffabrice]

ci-joint comparatif g4 bi 1,42 et g5 bi 2,5
1/ G4
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.6
-----
CPU Test 177.33
AltiVec Basic 179.88 9.76 Gflop/sec
-----
Memory Test 159.89
-----
Disk Test 112.97


2/G5
Results 218.16
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.5 (7M34)
-----
CPU Test 199.28
AltiVec Basic 131.14 3.81 Gflop/sec
-----
Memory Test 344.97
-----
Disk Test 109.16

C'est très intéressant :
On voit bien ici que le G4 est beaucoup plus rapide en calcul altivec : 9.78 Gflop contre 3.81 : rapport 2.55 !!
Le G5, lui est beaucoup plus rapide en accès mémoire : 159.89 contre 344.97 : rapport 2.15
Les disques du G5 et G4 vont sensiblement à la même vitesse.

Par contre ce bench n'a pas beaucoup de valeur :
1/ La version de Xbench n'est pas la même.
2/ La version de Mac OSX n'est pas la même.

 

[Zheng He]

Bonjour tout le monde. Bon finalement après 1 semaine de test de mon bi 2,5 Ghz voilà le verdict. Je ne peux pas le comparer avec les mac précédents c'est mon premier. Tout ce que je peux dire c'est que cet ordinateur à une puissance colossale il ne rame jamais, ne ralentit jamais. Les ventilos ne se mettent que très rarement en route à pleine puissance. Ce n'est qu'à ce moment d'ailleurs qu'on les entend vraiment. Je ne regette pas mon achat je n'ai jamais vu un ordinateur aussi puissant. J'en arrive à me dire qu'il est bien trop puissant pour mes besoins et qu'un imac gonflé en ram aurait probablement tout aussi bien fait l'affaire. Je suis content, je suis tranquille pour pas mal d'années.

 

[minime]

On voit bien ici que le G4 est beaucoup plus rapide en calcul altivec : 9.78 Gflop contre 3.81 : rapport 2.55 !!

Sur le site compilant les résultats Xbench les MDD 1,42 GHz obtiennent tous des résultats proches de 5 Gflop avec Xbench 1.1.3.

• Mac OS X 10.2.6 et Xbench 1.1.3
• Mac OS X 10.2.8 et Xbench 1.1.3
• Mac OS X 10.3 et Xbench 1.1.3
• Mac OS X 10.3.3 et Xbench 1.1.3
• Mac OS X 10.3.4 et Xbench 1.1.3
• Mac OS X 10.3.5 et Xbench 1.1.3

On ne sait pas à quoi correspond le test Altivec Basic. Est-ce suffisant pour comparer ? En plus comme tu dis…

Par contre ce bench n'a pas beaucoup de valeur :
1/ La version de Xbench n'est pas la même.
2/ La version de Mac OSX n'est pas la même.

 

[madmojito]

Pas pour tant d'années que ça pour une utilisation "poussée" (retouche photo, mixage son, montage etc.)... Les OS, logiciels, connectiques, périphériques évoluent et rendent difficiles l'autarcie. Assez rapidement, de nouveaux besoins (renforcés par l'idéologie de la consommation et les stratégies d'Apple et des concepteurs d'applications), font qu'il faut racheter un autre modèle. La durée de vie d'un ordinateur est estimée à 3-4 ans dans un cadre de production, et à 7-8 ans sinon. :rolleyes:

 

[madmojito]

Mon message était une réponse à "Roudoudou 74"... :siffle:

 

[Zheng He]

Un petit coup d'boule pour la peine

 

[bacman]

C'est très intéressant..... Par contre ce bench n'a pas beaucoup de valeur :
1/ La version de Xbench n'est pas la même.
2/ La version de Mac OSX n'est pas la même.

La version du systeme est plutôt en faveur du G5; quant à la version de xbench, effectivement je n?ai pas refait les tests du G4 qui datent d?il y a quelques mois mais je ne pense pas que cela ait d?importance; ce que je constate , j?insiste , c?est qu?il n?y a pas énormement d?ecart en perfs entre ce G4 et mon nouveau G5 sensé ?représenté Le mac ultime selon certains.
C?est une tres bonne machine qui exploitera sans doute mieux le nouveau Tiger mais rien à voir entre l?ecart habituel entre 2 générations de procs comme entre le 68000 et le 6830 et surtout le 68040 ou encore entre le 604E et le G3.
Dites vous bien que les powerbooks G4 (et powermacs G4) sont encore largement dans le coup , pas la peine d?esperer le powerbook G5 pour vous decider à changer de portable.
J?ai encore mon G4 pour le We , je vais completer les tests par des calculs de rendus sous archicad, art?lantis et piranesi, mon pain quotidien.
:zen:

 

[bacman]

Les disques du G5 et G4 vont sensiblement à la même vitesse.
.

petite précision, le disque d'origine est un seagate pour le G4, c'est une tortue en comparaison avec le western digital qui a servi au test, de même la carte graphique avait été changée pour une 4 TI 4600; je m'attendais à meiux pour le serial ata du G5 :zen: