Bonjour, qui aurait une solution alternative à Prolexis pour gérer les insécables lors de l'import texte vers Xpress 8 ? Je vous remercie par avance pour vos astuces.
Je crois bien qu'antidote le propose aussi, je doute par contre que ce soit au même niveau. Ceci dit avec 10.8 il faudra probablement se passer de prolexis qui oblige déjà à utiliser les applis en mode 32 bits. :rolleyes:
A force de soucis avec prolexis, c'est peut-être le bon moment pour se forcer à changer après tout.
Je ne compte pas passer à InDesign pour autant. Donc pas de solutions pour traiter les insécables ?:siffle:
ben si comme je te dis, antidote :rolleyes::rolleyes::siffle:
http://www.druide.com/antidote.html
Rechercher-remplacer ?
Remplacer espace-deux-point par espace-fine-deux-points.
Remplacer espace-pourcentage par espace-fine-pourcentage.
Remplacer espace-point-virgule par espace-fine-point-virgule.
Remplacer espace-point dinterrogation par espace-fine-point dinterrogation
Remplacer espace-point dexclamation par espace-fine-point dexclamation
Remplacer guillemet-ouvrant-espace par guillemet-ouvrant-espace-fine.
Remplacer espace guillemet-fermant par espace-fine-guillemet-fermant.
Etc.
:zen:
Je ne compte pas passer à InDesign pour autant.
C'est vrai, tant qu'à faire d'avoir le choix, pourquoi utiliser un logiciel moins cher et plus puissant, qui règle ce genre de genre de choses d'un seul double-clic, alors qu'on peux se compliquer la vie à loisir :Xpress devrait gérer ceci, ce serait bien le minimum au prix où ils vendent ce logiciel. :hein:
Il me semble que le cadratin serait typographiquement incorrect dans les cas cités ci-dessus
Quoi qu'il en soit le remède est simple, par exemple il faut saisir dans le texte :
espace-fine et point d'interrogation
Alt + CMD + MAJ + 7 et !
Ensuite il faut sélectionner ces deux caractères et les copier-coller dans la zone de saisie Remplacer de la fenêtre de rechercher-remplacer : le métacaractère correspondant à l'espace fine \[ est automatiquement transcrit.
C'est vrai, tant qu'à faire d'avoir le choix, pourquoi utiliser un logiciel moins cher et plus puissant, qui règle ce genre de genre de choses d'un seul double-clic, alors qu'on peux se compliquer la vie à loisir :
- http://forums.mediabox.fr/wiki/tutoriaux/indesign/md10_avec_grep
- http://abracadabrapdf.net/articles.php?lng=fr&pg=450
La force de l'habitude c'est surtout la faiblesse de ne pas vouloir en changer.LA force de l'habitude sans doute.
:hein:La force de l'habitude c'est surtout la faiblesse de ne pas vouloir en changer.
(Ce n'est pas de moi, qu'il m'excuse j'ai oublié son nom )
Ce n'est pas de la guéguerre, c'est un bête clin d'œil par rapport à tes réflexions vis-à-vis des deux logiciels.assez de la gueguerre, Quark vs Adobe
Ce n'est pas de la guéguerre, c'est un bête clin d'il par rapport à tes réflexions vis-à-vis des deux logiciels.
J'ai connu l'époque où l'incontournable XPress.3 ne gérait ni les espaces fines ni les insécables dans le rechercher-remplacer, c'est pour dire*
* qu'il fallait tout faire "à la main".
Ben oui No comment.Merci. Mais nous en sommes à XPress 9, et j'ai l'impression que la question des insécables et espaces-fins n'est toujours pas réglée sans intervention d'un logiciel complémentaire.
Les espaces insécables en tant que telles ne sont pas gérées par le chercher-remplacer, mais en ajoutant un gluon de mots, le tour est joué. Autre solution, exporter le texte en XPress Tags et faire les rempacements dans TextEdit avant de réimporter. De mon côté, jutilise ProLexis sans encombre, mais je suis toujours sur Snow Leopard.Merci. Mais nous en sommes à XPress 9, et j'ai l'impression que la question des insécables et espaces-fins n'est toujours pas réglée sans intervention d'un logiciel complémentaire. :heu:
Beh non, tu ne fais pas avec : ils évoluent, mais si tu restes en v7Étant contraint de rester à Xpress parfois ça m'agace qu'il n'évolue pas plus vite, mais je fais avec.