Graphisme / Ecran LCD

[davdav]

hello to all,

Je vai m'acheter un G5, le manque de place me incite à prendre un ecran LCD. Je sais que les couleurs risquent d'être moins "profondes" que sur un CRT. Quel est le meilleur moniteur LCD pour du graphisme pro ?? L'Apple Display 20' est il bon ???

A noter que je fais du web, du print, et je compte me mettre à la video.

Thank you ///

 

[tremendus]

Salut,
sans hésiter le LCD Mac qui malgrès son prix surpuissant est
un bon LCD, il y a aussi Formac qui a l'air bien côté.
Le mieux avant d'acheter ce genre de produit est certainement
d'en voir un tourner devant ses yeux car il est vrai qu'en tant
qu'objet c'est sympa mais pour les yeux rien ne vaut un CRT.
C'est un achat à bien paufiner
bonne recherche
@+

 

[calje]

Bonjour,

Au début, nous voulions acheter un écran Apple, mais le prix et le fait que l'écran ne peut pas être réglé en hauteur nous a fait chercher ailleurs.

Nous avons opté pour un écran Samsung 172T (le T est le modèle avec entrée DVI numérique). Il existe le 172N qui est identique sauf qu'il est avec une entrée analogique.

Sur notre 172T, nous avons testé les deux modes et franchement on ne voit pas de différence de rendu... mais bon, on a préféré le brancher en numérique. (Nous avons ajouté une carte ATI 9000 Pro pour pouvoir utiliser le mode DVI).

Nous en sommes très satisfait et au niveau du rendu de couleurs c'est très bon.

L'avantage du LCD par rapport au CRT, c'est la stabilité de l'image et l'absence de fatigue des yeux par rapport aux scintillements du CRT et également... le gain de place ! De plus, n'oublions pas que la surface d'affichage correspond quasiment à un 19" CRT.

Pour avoir travaillé sous les 2 technologies, c'est indéniable que les yeux sont moins agressés.

Pour ce qui est du respect des couleurs, la méthode est de se fier non pas a ce que l'on voit à l'écran, mais aux valeurs des couleurs (pantone et autre) ;o) Cela règle le problème de fiabilité du rendu

Bonne réflexion dans votre achat ;o)

José

 

[Yama]

aujourd'hui ce ne sont plus les écrans apple qui sont au top du rendu !
faut fouiller : je connais aps les modèles actuels.

mais il y 3/4 mois déj) on trouvait moins cher et meilleurs que l'es Apple cinéma

 

[Vieux Mac-User]

Je tiens toutefois à rappeler que sur les écrans Apple, il y a un bouton qui allume le mac et le met en veille aussi. A l'arrière, il y a 2 ports usb bien placés et enfin, acheter Apple, c'est financer la Recherche et Développement de votre système d'exploitation préféré. Sinon, moi je les trouve tip top et bien placés financièrement. (Et puis je ne me lasserai jamais de le dire)

 

[Olive94]

Il parait que certains ecrans apple lcd sont certifiés swop… je sais pas trop ce que ca certifie dans la pratique (absence de chromalin ?…) mais en tous cas c plutot bon signe quant a a la qualité.

Perso j'ai un 17' tft EIZO L565 et je trouve ca tres bien. Il ne crame pas les blancs comme l'ecran plat de l'imac de mon pote…

 

[colargol]

Ne mélangez pas tout SVP !!! L'écran LCD de l'iMac 15" n'est pas très différent de ceux qu'on trouve dans les portables... donc bien insuffisant pour faire du graphisme, encore plus avec des besoins de pro. Seuls les 20" et 23" valent le détour dans la gamme Apple. J'utilise le 23" depuis début janvier après des années en CRT haut de gamme. Le changement valait la peine. Une fois calibré (et oui !!!) avec une sonde Gretag Eye One Display, la colorimétrie est parfaite.

L'absence de réglage en hauteur est un faux problème : posé sur la table, au même niveau que le clavier, le 23" est si haut qu'il faut l'incliner pas mal pour qu'il soit bien perpendiculaire à l'axe optique. Donc inutile de vouloir le surrélever. Ce qui était bon pour les 15" ne l'est plus du tout sur les grandes tailles de LCD.

Et ne croyez pas que la valeur de contraste soit une donnée suffisante. Indiquée à 500/1 chez Formac (par exemple), elle plafonne à 250/1 chez Apple. Pourtant, hormis en retouche de photographies (c'est mon boulot), je diminue toujours le contraste de l'écran tant il est fort... bien trop pour ne pas fatiguer les yeux.

Ces écrans sont le top s'ils sont associés à une sonde Gretag. Car comme tout écran, il faut les calibrer. Et leur format panoramique est, et de loin, le plus pratique qui soit.

 

[Vieux Mac-User]

Au sujet du réglage en hauteur, je vais en remettre une couche : des études (lointaines) en ergonomie m'ont enseigné que le centre d'un écran devait se trouver à 5° en dessous de la ligne d'horizon. Cet angle correspond à peu près aux écrans Apple pour un homme de taille moyenne, c'est vrai que si on est un peu plus petit, on devra sans doute compenser en remontant un peu la hauteur de son siège. Attention dans ce cas à surélever aussi les pieds sous peine de bloquer la circulation du sang sous les cuisses (les articulations des genoux doivent aussi former un axe à 5° avec les os fessiers mais vers le haut cette fois). De façon surprenante, les gens avec qui j'ai eu l'occasion de parler de réglages d'écrans en hauteur pensaient tous à la possibilité de le remonter alors qu'il s'agirait vraisemblablement de pouvoir le descendre.

 

[Luc G]

Je tiens toutefois à rappeler que sur les écrans Apple, il y a un bouton qui allume le mac et le met en veille aussi. A l'arrière, il y a 2 ports usb bien placés et enfin, acheter Apple, c'est financer la Recherche et Développement de votre système d'exploitation préféré. Sinon, moi je les trouve tip top et bien placés financièrement. (Et puis je ne me lasserai jamais de le dire)

Je ne suis pas graphiste et pas du tout spécialiste en colorimétrie (vu que je vais bricoler des photos, je ferai sans doute quelques progrés

) mais ce que je peux dire, c'est que le 20" apple est un régal : je me suis fait plaisir en l'achetant mais je me félicite tous les jours d'avoir fait l'effort : l'image est, à mon goût, nicke ; le format est pratique ; les couleurs, pour ce que j'y connais, me semblent correctes ; l'écran est suffisamment lumineux pour qu'on ne se tracasse pas quand il fait soleil ; il se voit impeccable même de côté ; le bouton sensible de démarrage du mac est bien pratique, de même que les prises USB ; il n'y a qu'un câble ; esthétiquement, il est réussi ; etc.

J'attends encore de trouver un défaut (y en a sûrement mais.. le prix peut-être

mais je ne suis pas sûr que les écrans équivalents soient beaucoup moins chers. Quand il est sorti, apple avait cassé très fort les prix).