Un truc qui me chiffonne, c'est cet argument trés utilisé sur le fait qu'un fichier étant copié n'est pas un vol puisque reproductible à l'infini...le problème n'est pas là car tout fichier numérique est dans cette situation et, peut se retrouver à la valeur 0 par le piratage.
Quand un bien est en vente, et n'existe pas légalement en gratuit, le prendre...le subtiliser...reste un vol, d'autant que la personne qui a volée le fichier souhaite le posséder et s'en servir, mais sans le payer.
Il y a donc bien pas mal de gens spoliés, et des pertes de ventes pour cause d'appropriation illégale.
Pour fabriquer un produit il y a d'abord l'idée, puis la réalisation, puis la commercialisation....et avec les fichiers musicaux ou videos, photos etc...il y a bien création travail et dépenses le plus souvent assez elevées (pour un CD ou un film surtout) .
Le plus difficile c'est l'idée...la mélodie, les paroles, le scenario etc etc....et ça n'aurait aucune valeur puisque c'est reproductible à faible cout?....le cout des supports (HD) et de l'energie....
Ca fait quand même plus d'un siècle qu'on nous vend du pain au prix de l'or...ça doit être pour amortir les brevets!!! sans parler des centaines de machins du genre fil a couper le beurre...qui ont nécéssités une créativité considérable
et qu'on continue de payer 100 fois leur prix de revient...sans raler...car il n'y a pas d'offre gratuite illégale derrière.
Mais si un artiste était certain de vendre 10.000 cd ou fichier....il pourrait dès le début mettre son produit moins cher (même s'il est prouvé maintenant que même a 0;79..on pirate quand même....les apps...).
Le problème est que le cout de départ est assez important et que vu les ventes...c'est le bouillon assuré dans 95% des cas...seuls s'en sortent les trés grosses machines trés promotionnées et surtout trés racoleuses....
Quand je vois l'album de sam yahel piraté a mort dès le 2eme jour alors que c'est un jazzman assez confidentiel mais néanmoins génial....et que sam me dit lui même, que pour la première fois depuis 10 ans, l'album fait un flop en ventes.... alors que tout le monde du jazz international en a parlé et le trouve exceptionnel....on a touché le fond...
Certains artistes, dans des niches comme le jazz, arrivaient tout juste à s'en tirer et sortait un album tous les 2 ou 3 ans....ça c'est terminé...à part ça, les artistes ne seraient pas spoliés, puisque le fichier ne coute rien à reproduire et donc....aucune influence sur les ventes.
Jamais il ne viendrait à l'idée de certains, que quand on a téléchargé un album...on ne l'achète pas...même s'il plait!!! mais ç'est carrément de la mauvaise foi et de la malhonneteté intellectuelle.
Le problème n'est pas hadopi...le vrai problème, c'est que des tas de tordus de la tête, passent leur vie à expliquer aux autres que s'ils piratent, ça n'a aucune influence sur les ventes....et que personne n'est lésé...mensonges grossiers uniquement fabriqués pour libérer artificiellement les consciences....faire semblant de croire au paradis, évite de se poser des questions......!!!
Quand le piratage est occasionnel, c'est presque tolérable, mais quand il devient quasiment la règle...c'est un vrai fléau.
Ne dit on pas...qui vole un oeuf vole un boeuf...et tout ce qui pourra se faire masqué sans trop de risques est voué au vol....alors ok, hadopi n'arrangera pas grand chose, on le sait...alors sortons de ce débat hadopi pour aborder le VRAI débat....même si ça ne fait pas plaisir aux pirates d'être traités de voleurs....il faut appeler un chat un chat.
Hormis les fichiers non commercialisés car non réédités, rien ne justifie le vol des oeuvres ...en particulier celles qui sortent actuellement et ne sont pas amorties depuis des années...c'est bien la création actuelle vivante de qualité qui va trinquer le plus, au profit de daube fabriquée pour racoler vite et fort....plutot que de penser "art" ça va penser rentabilité exclusive et on est pas prêt de retrouver de grandes évolutions musicales majeures.
Ca suffit de nous raconter des bobards, et même si certaines productions ont toujours été dirigées uniquement vers le fric....l'immense majorité n'est pas dans ce cas, et morfle bien plus que les autres.....les autres, les fameuses majors (et encore beaucoup d'entre elles produisaient des trucs interessants à perte financées par les blockbusters) tireront de plus en plus la qualité et le cout de prod vers le bas et le public majoritaire suivra.
Alors on fait quoi? les artistes n'ont plus qu'à fabriquer des petits bonhommes en mousse et des chenilles ou autre machins faciles a retenir et sans interet si ce n'est la fiesta quand on a un coup dans le nez?
Parce que c'est vers cela qu'on va, ainsi que vers une profusion d'amateurs plus ou moins bons....par milliers, qui envahissent le net et noient tout en éspérant un jour gagner au loto tout en conservant leur boulot sans prendre le moindre risque.....et on appelle ça des artistes?
Ah oui, ceux là peuvent promotionner la gratuité, ils éspèrent ainsi un peu de notoriété, car pour le blé, ils ont un autre travail....mais voilà, quand on a pas la tête dans le guidon en permanence et que sa vie n'en dépend pas...on est jamais Coltrane ou les Beatles....
Quand on veut des affaires dans les clubs et les bistrots, on fait des reprises plus ou moins bonnes...en gros on fait bal, on racole avec du connu....et on ne prend pas le risque des compos et du répertoire original...je vois ça tous les jours!
Les journalistes ratés ou refoulés, écrivent sur le net...ailleurs ils n'ont aucune chance....pas mal de musiciens foireux font de même....ça y va dans la youtuberie et le my space avec extraits....pour les amis, la famille, les proches...ça donne une illusion de réussite et de notoriété.....et le niveau baisse....baisse....baisse....ils sont trés majoritaires, car depuis toujours, il y a eu bien plus d'amateurs le plus souvent copieurs.
Avant ils faisaient les bal et qq soirées privées, le plus souvent au black...passons...aujourd'hui ils sont sur le net et pronent majoritairement la gratuité...jusqu'au jour ou l'un deux réussit par miracle (voir kamini)....et là, curieusement....l'attitude change complètement...
en gros, ils donnent, mais parce que personne n'achète...et si un jour il y a une fenetre d'achat...hop, on fonce et on change totalement de philosophie...
Les artistes ont l'habitude pour 99% de vivre petitement pour assurer leur passion et survivre...voir vivre à peu prés normalement....sauf quand on leur pique tout ou presque et qu'on leur explique en plus que ce sont eux les salauds...
Il y a toujours eu des bons et des mauvais, mais aujourd'hui, un mauvais qui ne lutte pas contre le piratage est encensé sur le net...et les bons qui se défoncent pour essayer de créer des trucs interessants et nouveaux...et qui vendaient avant...se retrouvent dans la même situation que les mauvais qui ne vendaient rien du tout ou presque....
Trouvez vous normal que des cd a 4 euros soient piratés à ce point.....trouvez vous normal que des artistes énormes (je ne parle que du jazz que je connais bien) comme eddy louiss et bien d'autres, ne puissent plus sortir d'album, alors qu'ils ont des idées superbes à revendre?
Trouvez vous normal que des albums passent de 10.000 à moins de 500 avec 0 compensation numérique ou presque? Comment pensez vous qu'on peut financer la vraie création sans avoir un radis?
Dans le jazz que je connais bien, chaque artiste avait ses fans et était certain de vendre X exemplaires....plus si la critique est superbe, moins si c'est l'inverse....ce qui permettait de faire des albums en connaissant en gros, le cout de la chose....mais voilà, si a 10.000 il était possible d'être en équilibre, à 500, mieux vaut rester chez soi, car personne ne veut produire à perte.
On est noyé de cd édités à compte d'auteurs et non distribués ...produits en amateur, mixés idem et meme pas masterisés correctement....et vendu de la main à la main ...au black...une illusion de réussite qui ne laisse aucune trace et ne fait pas avancer l'art....pas plis que le peintre du dimanche spécialisé dans les eglises et les rivières....cela dit, ce peintre là vit trés bien....les autres, les vrais créateurs....sont dans les choux.
Voilà ce qu'on est en train de fabriquer avec le piratage de masse....de l'amateurisme de qualité médiocre ou moyenne, un niveau technique musical au raz des paquerettes...la disparition d'un tas de vrais créateurs convaincus....mais qui doivent payer leur pain....eux!!!
Oui je sais, les majors et les prod se gavent....c'est ce qui se dit sur le net....il est temps de tordre le cou à ces délires, c'est le cas de TOUS les commerces , la tomate que vous payez 4 ou 5 euros le KG n'a rapporté que 20 ou 30 centimes à son producteur....
Les producteurs de base, les zicos, les photographes, les graphistes etc etc etc....ne touchent toujours qu'un tout petit bout du gateau, alors, plutot que de hurler sur les millions fictifs des épouvantables majors, productions et autres fnac pour ce qui concerne la musique....il faudrait d'abord s'attaquer à tout le reste....
Mais voilà, de quoi vivons nous, directement ou indirectement? eh bien de tous ces intermédiaires qui employent des millions de personnes.....et mettraient tout ce monde là dehors, si le public se mettait à acheter en direct ou remplaçait l'achat par le vol.
Le marché de la musique, du ciné etc etc....est comme les autres, il a besoin de créateurs, de producteurs, de studios, d'usines, de distributeurs, de commerçants....quand on vole un fichier, on spollie tous ces gens là....qui bien entendu, n'ont pas le droit de vivre comme les autres....parce que leur travail est copiable sans risque!!!!!
Le piratage est une véritable plaie, les disquaires n'ont pas tous fermés ensembles...ils ne fermaient dans une ville que quand l'adsl était arrivé et la baisse considérable des ventes..par ville, a toujours été liée à l'arrivée de l'adsl....et pas à tous les autres "excuses " citées sans arret.
Quand qqun a pris l'habitude de ne plus payer l'eau car il a traffiqué le compteur....le jour ou il se fait piquer, il n'admet plus de payer ce qu'il a consommé.....c'est plus dans son budget!!!
Un nombre impressionnant de gens a pris l'habitude de ne plus payer les loisirs numériques.....donc, plus question de le faire et tout ce qui pourra contrarier ce vol quotidien, est considéré comme le démon!!!!......ben voyons....ça arrange bien les boulons....
Je ne citerai que ce bon Gandhi....si un seul homme sur des milliards dit la vérité,et même si 3 milliards pensent le contraire, la vérité est la vérité...
En l'occurrence, la vérité est que le piratage tue la création et en particulier celle qui n'est pas racoleuse...et quand un produit ne se vend plus...il n'est plus fabriqué.
Si la majorité préfère le pain et les jeux du cirque...ils auront du pain et des jeux du cirque...au bout du compte, on fabriquera une armée de formatés qui ne cherchera même plus la nouveauté et l'originalité....c'est toujours le plus difficile à imposer car l'homme préfère toujours ce qu'il connait déjà et reconnait.....et comme il n'y aura plus un rond pour la nouveauté....on s'en passera!!
Il y a encore 150 ans...il était gênant que le bon peuple aprenne a lire et à écrire....maintenant qu'il sait lire et écrire, le tout est de lui fournir uniquement ce qui arrange ceux qui dirigent....et le piratage de masse est une chance pour eux...ils vont pouvoir fabriquer de la daube en masse, et il y aura toujpurs un pourcentage acceptable d'acheteurs ....
Le nivellement par le bas à la TF1, M6 et autre W9.....sera l'avenir, car quand le pognon ne rentre plus ou beaucoup moins, on ne fabrique jamais de la qualité, mais de la merde en boite pour satisfaire le plus grand nombre......un jour, il n'y aura même plus le choix...
Le nerf de la guerre c'est toujours le fric, et quand il y en a suffisamment, ça permet de produire les "danseuses" .....et ce sont toujours les "danseuses" qui font avancer les choses...pas les erzatzs .....là, l'affaire n'est plus trés bonne....donc!
Enfin, un chiffre est tombé hier....66 millions d'entrée au ciné cette année contre plus de 90 millions l'an dernier....à part ça, le ciné va trés bien...et ça n'est que le début!
quant à la presse et les magazines, je ne donne pas cher de leur peau à 10 ans....les 4 canards que je lis tous les mois et que j'achète, sont dispo en pdf un peu partout dès le jour de la sortie...que croyez vous qu'il va arriver?????
A part ça, le piratage, c'est un truc bien sympa qui ne fait de mal à personne ...et il est de bon ton sur les forums, de le défendre sous différentes formes, rarement avouées...
Oui je sais c'est un débat stérile, puisqu'au fond, les pirates ne veulent qu'une seule chose....ne rien payer et en plus, ne rien risquer...et comme si ça ne suffisait pas, ils rejettent leur propre faute sur les autres en les trainant dans la boue...voir en évoquant leurs libertés....libertés de quoi? mais de voler bien sûr, le reste c'est du pipeau total, des pretextes, de excuses.
Oui msieur l'juge, j'ai attaqué la banque et tué 3 personnes, mais c'est pas ma faute, j'avais besoin d'argent et ces banquiers de merde m'en privent....on devrait même me donner une médaille pour ce que j'ai fait en luttant contre les inégalités de la société....tout le monde à droit à l'argent!!!
Faudrait peut être pas se tromper....d'autant que j'ai parmi mes "amis" un pirate convaincu, qui passe sa vie a porter plainte contre tout le monde dès qu'on lui pique un trombone!!!
c'est toujours facile de partager le bien des autres...sans le payer...mais quand c'est à soi que ça arrive...on est prêt a rétablir la peine de mort pour une rayure sur la bagnole!
Donc, j'attends que tous les grands défenseurs du vol sur le net soient eux aussi spolliés par effet collateral..usines, transporteurs, imprimeries, commerces etc etc....pour leur expliquer que c'est normal, c'est ça l'accès à la culture et le respect des libertés....qu'ils s'adaptent ou disparaissent, c'est pas notre problème......euuhhhh...tant que c'est pas nous qui trinquons, bien entendu.
