10.13 High Sierra HD Externe en APFS ?

M. Paul

Membre actif
30 Novembre 2004
423
5
43
Bonjour,

je suis passé sur HighSierra. Pas de souci avec mon MacBook Pro de 2013.
Pas contre j'ai du mal à accéder à mes disques externes, des Seagate Barracuda 14 SATA de 3 To
Je me retrouve avec la roue qui tourne sans fin et un Mac extrêmement ralenti...
:-(
Je ne semble pas le seul à avoir des soucis : https://discussions.apple.com/thread/8092457?start=0&tstart=0

Je pensais passer les HD en APFS comme recommandé ici : Upgrading to MacOS High Sierra? Don't forget to convert your external drives to APFS too
Mais un autre lien dit qu'on n'a rien à y gagner (si ce n'est une incompatibilité avec les Mac plus anciens)
Should I upgrade my external volumes to APFS?
You can upgrade external drives that use either SSDs or hard drives, but not Fusion drives. However, there are no advantages for hard drives, so I would recommend against it.


Là je me retrouve avec des disques externes qui rament sans savoir si je dois attendre un correctif d'Apple ou si je dois les convertir en APFS pour résoudre ce problème...

Qu'en pensez-vous ?

Merci
Paul
 
Salut.

Tes disques externes sont des SSD?
Si non ils n'ont pas vocation à passer en APFS.
Que te renvoient dans le terminal les commandes :
diskutil list
diskutil ap list

et donne les résultats entre balises Code :
code-jpeg.113137
 
Ce ne sont effectivement pas des SSD

J'ai préféré faire des copies d'écran pour plus de clarté (?) car les tabulations étaient chaotiques...
(EDIT : finalement non...)

Bloc de code:
Macbook-Pro-13-de-Eric:~ eric$ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *251.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk1         250.8 GB   disk0s2

/dev/disk1 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +250.8 GB   disk1
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume Macintosh HD            219.1 GB   disk1s1
   2:                APFS Volume Preboot                 20.9 MB    disk1s2
   3:                APFS Volume Recovery                520.8 MB   disk1s3
   4:                APFS Volume VM                      2.1 GB     disk1s4

/dev/disk2 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *3.0 TB     disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Anna 2                  3.0 TB     disk2s2

/dev/disk3 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *3.0 TB     disk3
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk3s1
   2:                  Apple_HFS Eric                    3.0 TB     disk3s2

Et puis :
Bloc de code:
Macbook-Pro-13-de-Eric:~ eric$ diskutil ap list
APFS Container (1 found)
|
+-- Container disk1 684EF558-67A6-48E6-8F05-9FBFE847844B
    ====================================================
    APFS Container Reference:     disk1
    Capacity Ceiling (Size):      250790436864 B (250.8 GB)
    Capacity In Use By Volumes:   221947486208 B (221.9 GB) (88.5% used)
    Capacity Available:           28842950656 B (28.8 GB) (11.5% free)
    |
    +-< Physical Store disk0s2 FCE310E1-1E0B-43C1-94D7-D8C58654E9ED
    |   -----------------------------------------------------------
    |   APFS Physical Store Disk:   disk0s2
    |   Size:                       250790436864 B (250.8 GB)
    |
    +-> Volume disk1s1 2BE569BB-DAD9-353F-ABE8-59979604708C
    |   ---------------------------------------------------
    |   APFS Volume Disk (Role):   disk1s1 (No specific role)
    |   Name:                      Macintosh HD (Case-insensitive)
    |   Mount Point:               /
    |   Capacity Consumed:         219119902720 B (219.1 GB)
    |   Encrypted:                 Yes (Unlocked)
    |
    +-> Volume disk1s2 A4B30597-2241-4F20-8643-03955FD0CB2F
    |   ---------------------------------------------------
    |   APFS Volume Disk (Role):   disk1s2 (Preboot)
    |   Name:                      Preboot (Case-insensitive)
    |   Mount Point:               Not Mounted
    |   Capacity Consumed:         20905984 B (20.9 MB)
    |   Encrypted:                 No
    |
    +-> Volume disk1s3 31981EFC-0706-4D96-8FF8-6CCBC9EF4D69
    |   ---------------------------------------------------
    |   APFS Volume Disk (Role):   disk1s3 (Recovery)
    |   Name:                      Recovery (Case-insensitive)
    |   Mount Point:               Not Mounted
    |   Capacity Consumed:         520765440 B (520.8 MB)
    |   Encrypted:                 No
    |
    +-> Volume disk1s4 7B0BA4C1-A202-468C-8FC2-D30407127560
        ---------------------------------------------------
        APFS Volume Disk (Role):   disk1s4 (VM)
        Name:                      VM (Case-insensitive)
        Mount Point:               /private/var/vm
        Capacity Consumed:         2147561472 B (2.1 GB)
        Encrypted:                 No
 
Dernière édition:
Et pourtant, entre balises Code, le texte c'est bien mieux et moins consommateur de ressources.
Que te renvoie :
df -H
 
OK désolé...
(je modifie mon précédent post)
;-)
Bloc de code:
Macbook-Pro-13-de-Eric:~ eric$ df -H
Filesystem      Size   Used  Avail Capacity  iused               ifree %iused  Mounted on
/dev/disk1s1    251G   219G    29G    89%  2260796 9223372036852515011    0%   /
devfs           346k   346k     0B   100%     1170                   0  100%   /dev
/dev/disk1s4    251G   2.1G    29G     7%        2 9223372036854775805    0%   /private/var/vm
map -hosts        0B     0B     0B   100%        0                   0  100%   /net
map auto_home     0B     0B     0B   100%        0                   0  100%   /home
/dev/disk2s2    3.0T   2.9T    84G    98%    23392          4294943887    0%   /Volumes/Anna 2
/dev/disk3s2    3.0T   3.0T    49G    99% 11060565          4283906714    0%   /Volumes/Eric
 
Donc ce que l'on peut voir, c'est que tous tes disques sont blindés :
Bloc de code:
/dev/disk1s1    251G   219G    29G    89%  2260796 9223372036852515011    0%   /
/dev/disk2s2    3.0T   2.9T    84G    98%    23392          4294943887    0%   /Volumes/Anna 2
/dev/disk3s2    3.0T   3.0T    49G    99% 11060565          4283906714    0%   /Volumes/Eric

Pleins à 89 % pour le système (pas bien) et à 99 % pour les DDE, pas bien non plus.;)

Pas étonnant que ça rame.
 
Oui c'est sûr que c'est pas optimal... il faut que je fasse du ménage.
Mais là c'est pas que ça rame, c'est que ça freeze !
Il doit y avoir quelque chose en plus...

C'est normal que le disk1s1 soit encrypté ?
(j'ai cru lire qu'il y avait une mauvaise gestion de ça avec High Sierra)

Bloc de code:
 +-> Volume disk1s1 2BE569BB-DAD9-353F-ABE8-59979604708C
    |   ---------------------------------------------------
    |   APFS Volume Disk (Role):   disk1s1 (No specific role)
    |   Name:                      Macintosh HD (Case-insensitive)
    |   Mount Point:               /
    |   Capacity Consumed:         219119902720 B (219.1 GB)
    |   Encrypted:                 Yes (Unlocked)
 
C'est un choix que t'as fait. C'est inversable : Menu /Sécurité/Filevault/désactiver.
Mais avant de faire ça je te conseille de faire un peu de place, sinon tu vas avoir des surprises.:D
 
Merci pour le conseil = en étant décryptées les données s'épandent ?

Il faut que je garde combien de libre sur les HD ? Et sur le Mac ?
 
Je dirait que c'est le bon sens qui doit te guider.
Perso le commence à me faire du souci quand j'ai + de 70% d'occupé. Mais chacun son truc.

Filevault doit avoir besoin de place pour décrypter et réécrire les données. Et en plus, c'est pas trop conseillé de l'interrompre tant que c'est pas fini.
 
Finalement d'après cet article FileVault ne pose pas de souci (je ne vais donc pas y toucher).
C'est sur les disques externes que ça peut poser problème.

La cause de mon ralentissement doit donc être ailleurs et je peine à croire que ce soit principalement dû à l'encombrement des disques.
Néanmoins je vais faire un peu de ménage, ça ne fera pas de mal.

Mais vu les autres personnes ayant un souci avec leur Disque Externe depuis la mise à jour High Sierra, j'attends surtout un correctif d'Apple...
 
Finalement d'après cet article FileVault ne pose pas de souci (je ne vais donc pas y toucher).
C'est sur les disques externes que ça peut poser problème.

La cause de mon ralentissement doit donc être ailleurs et je peine à croire que ce soit principalement dû à l'encombrement des disques.
Néanmoins je vais faire un peu de ménage, ça ne fera pas de mal.

Mais vu les autres personnes ayant un souci avec leur Disque Externe depuis la mise à jour High Sierra, j'attends surtout un correctif d'Apple...
Quoi que dise l'article et à moins d'en avoir besoin, Filevault est consommateur de ressources.
Si inutile, autant le virer.
 
Oui, mais je vais attendre que mon problème de disque externe soit réglé pour mettre les mains là-dedans...
Je ne vais pas compliquer l'histoire !
;-)
 
Ton problème de DDE est leur remplissage et c'est tout.
Quel que soit le système utilisé, ce sera pareil.
 
D'accord avec jeanjd63 :coucou:

Comme lui, je ne dépasse jamais 70 % de la capacité.

Je suis sous High Sierra depuis sa sortie. J'ai un SSD Externe de 500 Go en USB3 pour ma bibliothèque de travail FCP X, pas de problème. Un WD Caviar Black de 2 To en USB3 pour des sauvegardes partielles, pas de problème. Un WD Caviar Black de 4 To en e-sata pour des sauvegardes plus étendues, pas de problème. Un vieux WD Caviar Green en e-sata pour TimeMachine : pas de problème.
 
Oui je fais du ménage. Je n'en suis pas encore à 70% mais dans les 80% sur mon MacBook Pro et sur un HD externe.
C'est effectivement moins lent qu'avant, mais ce n'est pas très fluide non plus.
Je continue à faire du ménage...

Tes disques externes sont des SSD?
Si non ils n'ont pas vocation à passer en APFS.

Ces disques durs servent à archiver et aussi partiellement à faire du montage vidéo (FCPX en 1080p). En tous cas ceux qui ont plus d'espace disponible.
;-)
Toujours pas d'intérêt à passer en APFS ?
(vélocité lecture/écriture, etc.)
 
.......
Ces disques durs servent à archiver et aussi partiellement à faire du montage vidéo (FCPX en 1080p). En tous cas ceux qui ont plus d'espace disponible.
;-)
Toujours pas d'intérêt à passer en APFS ?
(vélocité lecture/écriture, etc.)
Aucun à mon avis. Patiente que l'APFS soit un peu + rodé.;)
 
Dernière édition par un modérateur: