Si les nouveaux Power Macintosh G5 sont présentés lundi et qu'ils permettent à Apple de regagner de considérables parts de marché, certes elle le devra principalement à la stratégie développée par son président, Steve Jobs depuis 1997, mais aussi au support technologique d'IBM, en particulier en tant que fondeur.
Or, je vous rapple qu'il n'y a pas si longtemps, International Business Computer était l'ennemi juré, en particulier lorsqu'ils lancèrent le PC en 1981 pour concurrencer l'Apple II, ou lorsque la publicité les traitaient de Big Brother en 1984 N'est-il pas saisissant que la société qui a fait perdre à Apple sa première place, qui était considérée avant Microsoft comme le mastodonte omnipotent de l'informatique, se présente maintenant comme notre sauveur ?
Il est vrai que nous avons déjà fait ami ami avec Microsoft et que la coopération entre IBM et Apple date de plusieurs années. D'abord, en 1991, il y avait eu la création de deux sociétés communes, Taligent et Kaleida qui firent hélas faillite, puis à partir bien sûr de 1994, ils nous fournirent déjà les premiers PowerPC, les processeurs RISC.
Non, les questions que je me pose sont les suivantes : Quel est devenu le poids dans l'informatique d'IBM ? Quelle est leur stratégie ? Vendront-ils simplement des G5 à Apple, parce que c'est un débouché, ou ont-ils, si l'on songe au passage de leurs serveurs sous Linux, une plus large ambition d'affrontement avec Microsoft ?
En un mot, même si nous sommes très enthousiastes, et que la publicité, le cinéma, la recherche, etc., vont s'enthousiasmer pour cette alliance de la puissance et d'Unix, croyez-vous à un renversement des équilibres du monde informatique à l'avenir ? Apple retrouvera-t-elle un jour 10 % de part de marché ? Windows ne sera-t-il plus un monopole ?
J'ai tendance à croire que Steve Jobs est l'un des seuls réels visionnaires dans cette industrie, et qu'il a donc la pouvoir de devancer les évolutions, mais a-t-il les moyens financiers de faire plus que ce qu'a fait Apple jusqu'à présent, proposer des visions d'avenir et se les faire subtiliser commercialement par de plus gros que lui ? Une alliance plus forte avec IBM aurait au moins un avantage, servir les idées de Jobs, puisqu'à ma connaissance, il s'agit de la société qui dépose chaque année le plus de brevets
Antiphon
Or, je vous rapple qu'il n'y a pas si longtemps, International Business Computer était l'ennemi juré, en particulier lorsqu'ils lancèrent le PC en 1981 pour concurrencer l'Apple II, ou lorsque la publicité les traitaient de Big Brother en 1984 N'est-il pas saisissant que la société qui a fait perdre à Apple sa première place, qui était considérée avant Microsoft comme le mastodonte omnipotent de l'informatique, se présente maintenant comme notre sauveur ?
Il est vrai que nous avons déjà fait ami ami avec Microsoft et que la coopération entre IBM et Apple date de plusieurs années. D'abord, en 1991, il y avait eu la création de deux sociétés communes, Taligent et Kaleida qui firent hélas faillite, puis à partir bien sûr de 1994, ils nous fournirent déjà les premiers PowerPC, les processeurs RISC.
Non, les questions que je me pose sont les suivantes : Quel est devenu le poids dans l'informatique d'IBM ? Quelle est leur stratégie ? Vendront-ils simplement des G5 à Apple, parce que c'est un débouché, ou ont-ils, si l'on songe au passage de leurs serveurs sous Linux, une plus large ambition d'affrontement avec Microsoft ?
En un mot, même si nous sommes très enthousiastes, et que la publicité, le cinéma, la recherche, etc., vont s'enthousiasmer pour cette alliance de la puissance et d'Unix, croyez-vous à un renversement des équilibres du monde informatique à l'avenir ? Apple retrouvera-t-elle un jour 10 % de part de marché ? Windows ne sera-t-il plus un monopole ?
J'ai tendance à croire que Steve Jobs est l'un des seuls réels visionnaires dans cette industrie, et qu'il a donc la pouvoir de devancer les évolutions, mais a-t-il les moyens financiers de faire plus que ce qu'a fait Apple jusqu'à présent, proposer des visions d'avenir et se les faire subtiliser commercialement par de plus gros que lui ? Une alliance plus forte avec IBM aurait au moins un avantage, servir les idées de Jobs, puisqu'à ma connaissance, il s'agit de la société qui dépose chaque année le plus de brevets
Antiphon
