yvos a dit:faut pas tout mélanger non plus: il n'y a pas d'appropriation de l'espace public par des institutions administratives, mais par ceux qui s'y installent (un cabanon est un espace privé sur le domaine public).
C'est ce que pointe Pitchfork il me semble.
Oui c'est ce que je voulais pointer. Je pense plus efficace une définition claire des droits de propriété (privée ou un système de club) pour sortir de la situation dans laquelle la "ressource" n'appartient à personne donc à tout le monde ce qui permet de faire à peu près n'importe quoi surtout lorsque les autorités sont laxistes sur le respect des (de leurs propres) règlements.
yvos a dit:A Beauduc, cette appropriation s'est faite en douceur au détriment de personne, c'est là le problème.
Si au détriment d'autres individus qui auraient pu se l'approprier pour jouir d'un usage alternatif de la ressource.