Aucune des 2 configurations.
La première à cause de la carte graphique, dédiée certes, mais tout de même restreinte à 512 Mo de mémoire.
La seconde en raison de son disque dur paresseux (5400).
Je vous invite à lire cet article:
http://www.macg.co/tests/2013/10/test-de-limac-215-core-i5-27-ghz-haswell-77035
Une autre option serait de prendre le modèle iMac 21.5 po moyen de gamme à 1299 euros avec CPU à 2.7 GHz,
carte graphique Iris Pro (performances égales à la NVidia GT 640m selon certains comparatifs) et l'option fusion drive, ce qui ferait 1499 euros. La perte de .2GHz de fréquence CPU est mineure même si vous avez seulement 4
Mo de cache de niveau 3 mais vous serez en mesure de bénéficier des dernières technologies disponibles (ssd avec pci-e par exemple).
Voilà.
La première à cause de la carte graphique, dédiée certes, mais tout de même restreinte à 512 Mo de mémoire.
La seconde en raison de son disque dur paresseux (5400).
Je vous invite à lire cet article:
http://www.macg.co/tests/2013/10/test-de-limac-215-core-i5-27-ghz-haswell-77035
Une autre option serait de prendre le modèle iMac 21.5 po moyen de gamme à 1299 euros avec CPU à 2.7 GHz,
carte graphique Iris Pro (performances égales à la NVidia GT 640m selon certains comparatifs) et l'option fusion drive, ce qui ferait 1499 euros. La perte de .2GHz de fréquence CPU est mineure même si vous avez seulement 4
Mo de cache de niveau 3 mais vous serez en mesure de bénéficier des dernières technologies disponibles (ssd avec pci-e par exemple).
Voilà.