iMac G3 Mort :((
- Créateur du sujet vm
- Date de début
</font><blockquote><font class="small">En réponse à:</font><hr />
A mon sens je considère que l'éducation nationale devrait former le plus largement possible à ce qui existent dans le domaine informatique, dès le début de la scolarisation, et non pas présenter une mono culture windosienne.
[/QUOTE]
T'as entièrement raison. Mais les IUFM, inspections et rectorats sont de grosses carcasses dures à faire bouger et malgré les initiatives de très nombreux enseignants en faveur du mac (qui est, nul le doute, l'outil le plus approprié pour l'enseignement des TICE ), notre Jojo n'est pas prêt de voir un G3 parader au fond de sa classe
A mon sens je considère que l'éducation nationale devrait former le plus largement possible à ce qui existent dans le domaine informatique, dès le début de la scolarisation, et non pas présenter une mono culture windosienne.
[/QUOTE]
T'as entièrement raison. Mais les IUFM, inspections et rectorats sont de grosses carcasses dures à faire bouger et malgré les initiatives de très nombreux enseignants en faveur du mac (qui est, nul le doute, l'outil le plus approprié pour l'enseignement des TICE ), notre Jojo n'est pas prêt de voir un G3 parader au fond de sa classe
M
Membre supprimé 2
Invité
pour moi aussi c'est une erreur, d'autant que le emac est bien moins joli ..
mon imac 500dv je l'ai acheté le 20 janvier de l'année derniere, deuxieme demarque, a 769 euros TTC, soit 5050 francs, soit le prix qu'il pourrait et DEVRAIt etre vendu par Apple . Machine neuve evidemment, et evidemment pas sur l'apple store
j'ai mis deux ans pour economiser cette somme, et des gens pauvres qui aiment apple, j'en connais plein.. Bien sur, il faut préserver les nouvelles gammes, mais mettre un g4 dans l'imac bleu aurait été une bien meilleure solution, d'autant que le "new imac", c'est pas facile a retenir. Apple me fait un peu peur en ce moment, niveau choix stratégique.
MacosX n'est pas simple, et avec l'abandon de l'os9, on perd aussi un des arguments les plus importants pour convaincre les utilisateurs pc
(et puis quand tu vient d'acheter une machine neuve et qu'on te demande de payer pour une mise a jour du systeme 3 mois apres, je trouve qu'il y a de l'abus: La garantie Apple devrait permettre la gratuité des mises à jour pendant un an, point ! )
L'imac bleu etait devenu un symbole et n'avais pas vieilli niveau "Look". Faire evoluer ses composants etait possible. le emac, lui, ne ressemble a rien...
Quand on a un modele qui devient culte, on le garde !
(la 2 cv, la coccinelle wolswagen ont eu des durées de commercialisations bien supérieures aux voitures sortis aux mêmes epoques, ce qui n'a pas empéché leurs constructeurs d'évoluer dans leur gamme...)
PatBe
sur mac et Internet depuis 1996
imac 500 dv, powerbook 3400, performa 5400 sur le bureau
mon imac 500dv je l'ai acheté le 20 janvier de l'année derniere, deuxieme demarque, a 769 euros TTC, soit 5050 francs, soit le prix qu'il pourrait et DEVRAIt etre vendu par Apple . Machine neuve evidemment, et evidemment pas sur l'apple store
j'ai mis deux ans pour economiser cette somme, et des gens pauvres qui aiment apple, j'en connais plein.. Bien sur, il faut préserver les nouvelles gammes, mais mettre un g4 dans l'imac bleu aurait été une bien meilleure solution, d'autant que le "new imac", c'est pas facile a retenir. Apple me fait un peu peur en ce moment, niveau choix stratégique.
(et puis quand tu vient d'acheter une machine neuve et qu'on te demande de payer pour une mise a jour du systeme 3 mois apres, je trouve qu'il y a de l'abus: La garantie Apple devrait permettre la gratuité des mises à jour pendant un an, point ! )
L'imac bleu etait devenu un symbole et n'avais pas vieilli niveau "Look". Faire evoluer ses composants etait possible. le emac, lui, ne ressemble a rien...
Quand on a un modele qui devient culte, on le garde !
(la 2 cv, la coccinelle wolswagen ont eu des durées de commercialisations bien supérieures aux voitures sortis aux mêmes epoques, ce qui n'a pas empéché leurs constructeurs d'évoluer dans leur gamme...)
PatBe
sur mac et Internet depuis 1996
imac 500 dv, powerbook 3400, performa 5400 sur le bureau
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par Anonyme:</font><hr /> pour moi aussi c'est une erreur, d'autant que le emac est bien moins joli ..
[/QUOTE]
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
Il est bien plus judicieux de baisser le prix de l'eMac.
[/QUOTE]
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
Il est bien plus judicieux de baisser le prix de l'eMac.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par florentdesvosges:</font><hr />
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
Il est bien plus judicieux de baisser le prix de l'eMac.
[/QUOTE]
Cette mocheté ? Sans façon ! A virer au plus tôt de la gamme !
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
Il est bien plus judicieux de baisser le prix de l'eMac.
[/QUOTE]
Cette mocheté ? Sans façon ! A virer au plus tôt de la gamme !
je le trouve très beau, tout à fait dans la lignée de l'iMac CRT.
Et quand il est sorti, c'est le modèle quie a fait switcher deux amis
Et quand il est sorti, c'est le modèle quie a fait switcher deux amis
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par florentdesvosges:</font><hr />
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
[/QUOTE]
Avec des specs similaires à celles de l'iBook 12" combo et un prix qui ne dépasserait pas 700 ou 800 euros, moi ! Celà dit je ne déteste pas l'eMac, si ils pouvaient mettre le combo à l'ancien prix de l'iMac et le superdrive à 1200, je serais preneur !
question de goût ...
Franchement, qui voudrait d'un iMac 15" CRT aujourd'hui ??
[/QUOTE]
Avec des specs similaires à celles de l'iBook 12" combo et un prix qui ne dépasserait pas 700 ou 800 euros, moi ! Celà dit je ne déteste pas l'eMac, si ils pouvaient mettre le combo à l'ancien prix de l'iMac et le superdrive à 1200, je serais preneur !
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par cornholio01:</font><hr />
Avec des specs similaires à celles de l'iBook 12" combo et un prix qui ne dépasserait pas 700 ou 800 euros, moi !
[/QUOTE]
évidémment mais je doute qu'Apple avait en projet des Maj de l'iMac CRT ....
Je persiste à penser qu'un eMac à 1000 euros serait déjà un très bonne chose.
Avec des specs similaires à celles de l'iBook 12" combo et un prix qui ne dépasserait pas 700 ou 800 euros, moi !
[/QUOTE]
évidémment mais je doute qu'Apple avait en projet des Maj de l'iMac CRT ....
Je persiste à penser qu'un eMac à 1000 euros serait déjà un très bonne chose.
Oui, je n'avais pas fini ma phrase ! ;o) Bien sur, un eMac encore moins cher serait une bonne chose, faut vivre un minimum avec son temps, aussi ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr /> Le moniteur fait quand même pitié ...
[/QUOTE]
celui de l'eMac ou de l'iMac CRT ??
[/QUOTE]
celui de l'eMac ou de l'iMac CRT ??
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par florentdesvosges:</font><hr />
celui de l'eMac ou de l'iMac CRT ??
[/QUOTE]
Celui de l'eMac ... Un pauvre tube à 3 balles et qui tombe souvent en rade ...
celui de l'eMac ou de l'iMac CRT ??
[/QUOTE]
Celui de l'eMac ... Un pauvre tube à 3 balles et qui tombe souvent en rade ...
M
Membre supprimé 2
Invité
Il est vrai que l'iMac G3 est un objet culte, et ce depuis sa sortie. C'est l'informatique tout entière qui a été chamboulée par ce petit ordinateur à visage humain. Le iMac G4 en est le digne successeur, même s'il reste perfectible.
Le eMac est une machine un peut batarde et peut sexy (bruyante, design lourdingue de chez airbus, puissance discutable...). Elle a été moins paufinée que le iMac, faisant sont appariton en catimini pour résister aux seules turbulences des écoliers...
Cependant le iMac G3 n'était pas exempt de défauts à sa sortie (bruit, clavier, carte vidéo...), et un sérieux lifting ainsi qu'une mise à jour conséquente du eMac pourrait également en faire une alternative crédible aux PC d'entrée de gamme, (ce qui n'est pas réellement le cas actuellement, même moins cher)!
En attendant je profite encore de mon iMac bondi blue, avant d'aller l'admirer au musée.
Le eMac est une machine un peut batarde et peut sexy (bruyante, design lourdingue de chez airbus, puissance discutable...). Elle a été moins paufinée que le iMac, faisant sont appariton en catimini pour résister aux seules turbulences des écoliers...
Cependant le iMac G3 n'était pas exempt de défauts à sa sortie (bruit, clavier, carte vidéo...), et un sérieux lifting ainsi qu'une mise à jour conséquente du eMac pourrait également en faire une alternative crédible aux PC d'entrée de gamme, (ce qui n'est pas réellement le cas actuellement, même moins cher)!
En attendant je profite encore de mon iMac bondi blue, avant d'aller l'admirer au musée.
tous ceux qui disent du "mal" de l'eMac l'ont-ils vraiment essayé ? (j'entends : bossé dessus pas faire joujou à la Fnac 3 minutes).
J'ai eu l'occasion l'été dernier de bosser sur deux eMac différents et c'était vraiment très confortable.
Bien pluis piussant que mon Ti, les écrans n'avaient aucun problèmes et étaient très confortables, au niveau puissance, arrêtez de dire que ce n'est pas puissant, l'eMac introduit en Avril 2002 a exactement les mêmes specs que son voisin iMac avec deux avanatages :
-la ram ne coûte pas et on peut donc facilement monter à 1 go sans se ruiner comme avec l'iMac TFT
-la résolution est de 1280 contre 1024 pour l'iMac 15"
J'ai eu l'occasion l'été dernier de bosser sur deux eMac différents et c'était vraiment très confortable.
Bien pluis piussant que mon Ti, les écrans n'avaient aucun problèmes et étaient très confortables, au niveau puissance, arrêtez de dire que ce n'est pas puissant, l'eMac introduit en Avril 2002 a exactement les mêmes specs que son voisin iMac avec deux avanatages :
-la ram ne coûte pas et on peut donc facilement monter à 1 go sans se ruiner comme avec l'iMac TFT
-la résolution est de 1280 contre 1024 pour l'iMac 15"
Bien qu'ayant travaillé sur plusieurs iMac ou eMac, je ne veux pas de ces machines. Trop bridé ! Pour un portable c'est normal, mais pour une machine de bureau innacceptable. Le processeur doit être upgradable ainsi que la carte vidéo ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr /> Pour un portable c'est normal, mais pour une machine de bureau innacceptable.
[/QUOTE]
encore les grands mots ...
Le concept del'iMac était justement que l'on avait pas à y toucher ("bloc fermé"). Je ne veux pas qu'ils mettent à ressembler à des PC !!
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr />
Le processeur doit être upgradable ainsi que la carte vidéo ...
[/QUOTE]
à mon humble avis, une minorité des mac users veulent upgrader leurs machines (cher et il faut intervenir au niveau hardware ce qui fait peu à pal mal de monde).
Et si vraiment tu veux upgrader, tu achètes un PowerMac, ils sont là pour ça (ce qui n'empêche pas qu'ils soient trop cher pour leur niveau de performance).
[/QUOTE]
encore les grands mots ...
Le concept del'iMac était justement que l'on avait pas à y toucher ("bloc fermé"). Je ne veux pas qu'ils mettent à ressembler à des PC !!
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr />
Le processeur doit être upgradable ainsi que la carte vidéo ...
[/QUOTE]
à mon humble avis, une minorité des mac users veulent upgrader leurs machines (cher et il faut intervenir au niveau hardware ce qui fait peu à pal mal de monde).
Et si vraiment tu veux upgrader, tu achètes un PowerMac, ils sont là pour ça (ce qui n'empêche pas qu'ils soient trop cher pour leur niveau de performance).
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr /> Bien qu'ayant travaillé sur plusieurs iMac ou eMac, je ne veux pas de ces machines. Trop bridé ! Pour un portable c'est normal, mais pour une machine de bureau innacceptable. Le processeur doit être upgradable ainsi que la carte vidéo ...
[/QUOTE]
Pas forcément non, depuis que j'ai des PC, j'ai très rarement changé de processeur ou de carte graphique, j'ai changé une seule fois de processeur je crois, remplacé un 486 DX par un Pentium 120. Par contre j'ai changé de disque dur, ajouté un graveur etc ... mais ça, on peut le faire en externe. La plupart du temps je restais deux ou trois ans avec ma config et j'en achetais une nouvelle. J'aime vraiment le concept des mac tout intégrés, il y'aurait surement un besoin pour un mac upgradable (et abordable) pour les utilisateurs aux besoins un peu plus "geeks", mais je suis persuadé qu'Apple devrait garder un modèle "bridé" (ou intégré, selon que le verre soit à moitié vide ou à moitié plein) dans son catalogue, en entrée de gamme. En fait ce modèle upgradable "pas cher" existe, c'est le powermac 1ghz mais il reste quand même très cher si on veut l'acheter avec un studio display, tout le monde n'a pas 2600 euros à mettre dans un ordi, ou même 1700 sans l'écran ... Mais si demain je pouvais switcher, ça serait vers un modèle tout en un, et surement l'eMac superdrive. C'est un peu l'idée que j'ai toujours aimé chez le Macintosh, le tout en un ...
On en revient toujours au même problème de toute façon. Les powermac sont trop chers pour ce qu'ils sont aujourd'hui. Donc un utilisateur aux besoins très poussés, spécifiques, qui a besoin d'une machine upgradable à souhait est confronté à un problème : acheter un PM très cher ou acheter un PC. Mais si les PM baissaient, ou si au moins leurs caractéristiques étaient à nouveau vraiment en adéquation avec leurs prix, je trouverais tout à fait cohérent d'avoir des machines tout en un en entrée de gamme. Par contre, Apple devrait lancer de nouveaux eMacs, parce que les caractéristiques n'ont pas bougé avec la dernière mise à jour, ça c'est un peu dommage, faire un petit effort sur la carte graphique serait un minimum pour attirer plus de joueurs !
[/QUOTE]
Pas forcément non, depuis que j'ai des PC, j'ai très rarement changé de processeur ou de carte graphique, j'ai changé une seule fois de processeur je crois, remplacé un 486 DX par un Pentium 120. Par contre j'ai changé de disque dur, ajouté un graveur etc ... mais ça, on peut le faire en externe. La plupart du temps je restais deux ou trois ans avec ma config et j'en achetais une nouvelle. J'aime vraiment le concept des mac tout intégrés, il y'aurait surement un besoin pour un mac upgradable (et abordable) pour les utilisateurs aux besoins un peu plus "geeks", mais je suis persuadé qu'Apple devrait garder un modèle "bridé" (ou intégré, selon que le verre soit à moitié vide ou à moitié plein) dans son catalogue, en entrée de gamme. En fait ce modèle upgradable "pas cher" existe, c'est le powermac 1ghz mais il reste quand même très cher si on veut l'acheter avec un studio display, tout le monde n'a pas 2600 euros à mettre dans un ordi, ou même 1700 sans l'écran ... Mais si demain je pouvais switcher, ça serait vers un modèle tout en un, et surement l'eMac superdrive. C'est un peu l'idée que j'ai toujours aimé chez le Macintosh, le tout en un ...
On en revient toujours au même problème de toute façon. Les powermac sont trop chers pour ce qu'ils sont aujourd'hui. Donc un utilisateur aux besoins très poussés, spécifiques, qui a besoin d'une machine upgradable à souhait est confronté à un problème : acheter un PM très cher ou acheter un PC. Mais si les PM baissaient, ou si au moins leurs caractéristiques étaient à nouveau vraiment en adéquation avec leurs prix, je trouverais tout à fait cohérent d'avoir des machines tout en un en entrée de gamme. Par contre, Apple devrait lancer de nouveaux eMacs, parce que les caractéristiques n'ont pas bougé avec la dernière mise à jour, ça c'est un peu dommage, faire un petit effort sur la carte graphique serait un minimum pour attirer plus de joueurs !
Et bien moi je l'ai toujours fait. Mon LC II est boosté au max (68040/66, Ethernet, 42 Mo RAM), mon Starmax a eu 3 cartes video (ATI64, Voodoo 3000, Voodoo4500) sans compter les autres cartes PCI (TV Tuner, Miro DC 30, Ethernet 10/100 et Wired4DVD décodage mpeg2).
Je regrette que les puces vidéo des portables ne soient pas upgradable sinon je l'aurais fait ...
Pour les iMacs et les eMac, les puces vidéos sont toujours dépassées par rapport à ce qui existe sur le marché (et particulièrement sur PC) au moment de l'achat ...
Je regrette que les puces vidéo des portables ne soient pas upgradable sinon je l'aurais fait ...
Pour les iMacs et les eMac, les puces vidéos sont toujours dépassées par rapport à ce qui existe sur le marché (et particulièrement sur PC) au moment de l'achat ...
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par melaure:</font><hr /> Et bien moi je l'ai toujours fait. Mon LC II est boosté au max (68040/66, Ethernet, 42 Mo RAM), mon Starmax a eu 3 cartes video (ATI64, Voodoo 3000, Voodoo4500) sans compter les autres cartes PCI (TV Tuner, Miro DC 30, Ethernet 10/100 et Wired4DVD décodage mpeg2).
Je regrette que les puces vidéo des portables ne soient pas upgradable sinon je l'aurais fait ...
Pour les iMacs et les eMac, les puces vidéos sont toujours dépassées par rapport à ce qui existe sur le marché (et particulièrement sur PC) au moment de l'achat ...
[/QUOTE]
Ce qui prouve que les deux peuvent exister. Je pense que le problème vient surtout de ce qu'Apple met dans ces machines, qui est un peu dépassé. Bon, on est en 2003, je pense que de la DDR et une geforce 4 MX AU MINIMUM serait sage. Ca c'est toujours le côté un peu rapiat d'Apple qui refait surface, comme les 128 megas de ram pour un OS qui en nécessite 512 au minimum selon ce que j'ai lu. Là dessus il y'aurait surement un petit effort à faire, et encore 100 ou 200 euros de moins. Maintenant que l'iMac G3 a été retiré du catalogue, il serait sage de rabaisser l'eMac combo à 800 ou 900 euros et proposer de la geforce 4 au minimum sur toute la gamme, et quelque chose de plus consistant sur les iMac G4, surtout sur le 17". Un effort a déja été fait sur les prix, j'espère que ce n'est pas le dernier avant longtemps parce qu'il faut encore l'accentuer selon moi ! J'ai vraiment apprécié le Powermac 1 ghz à 2600 euros (avec écran) et l'imac G4 17" à 2200, je trouve que c'est un geste très fort. Alleeeez, encore un petit !
Je regrette que les puces vidéo des portables ne soient pas upgradable sinon je l'aurais fait ...
Pour les iMacs et les eMac, les puces vidéos sont toujours dépassées par rapport à ce qui existe sur le marché (et particulièrement sur PC) au moment de l'achat ...
[/QUOTE]
Ce qui prouve que les deux peuvent exister. Je pense que le problème vient surtout de ce qu'Apple met dans ces machines, qui est un peu dépassé. Bon, on est en 2003, je pense que de la DDR et une geforce 4 MX AU MINIMUM serait sage. Ca c'est toujours le côté un peu rapiat d'Apple qui refait surface, comme les 128 megas de ram pour un OS qui en nécessite 512 au minimum selon ce que j'ai lu. Là dessus il y'aurait surement un petit effort à faire, et encore 100 ou 200 euros de moins. Maintenant que l'iMac G3 a été retiré du catalogue, il serait sage de rabaisser l'eMac combo à 800 ou 900 euros et proposer de la geforce 4 au minimum sur toute la gamme, et quelque chose de plus consistant sur les iMac G4, surtout sur le 17". Un effort a déja été fait sur les prix, j'espère que ce n'est pas le dernier avant longtemps parce qu'il faut encore l'accentuer selon moi ! J'ai vraiment apprécié le Powermac 1 ghz à 2600 euros (avec écran) et l'imac G4 17" à 2200, je trouve que c'est un geste très fort. Alleeeez, encore un petit !
Sujets similaires
