heureux switcher depuis 6 mois (ibok), et grace à ce forum (merci naas.... spéciale dédicace --> ). J'ai rapidement compris pourquoi le mac avait une bonne réputation dans le domaine des images, de la photo, de la création en général...
entièrement convaincu que mac os facilite vraiment le travail, à être plus efficace (par gain de temps entre autre) j'ai maintenant une nouvelle intérrogation, pour un ordinateur de bureau dans une petite entreprise, presque une micro ent.
utilisation : studio mx (macromédia) pour des sites internet, un peu de graphisme mais rien d'énorme, bureautique.
bref, donc comme le dit le titre, j'hésite entre un imac (superdrive) ou un power mac mais mono.... 512 dans tous les cas.
c'est peut etre une question bete...
avantage de l'imac : l'écran, ba wais du coup mon écran actuelle servira à quelqu'un d'autre... bon ok un écran c'est pas ce qui coute le plus cher aujourd'hui mais...
le petit moins pour moi, toujours pour l'imac, c'est le design...
certain ne vont pas comprendre :eek: mais je trouve que ce design est un peu trop "flashy" dans une entreprise.... surtout équipée entièrement en... dell... (je ne critique pas dell).
autre point négatif : le fait de pouvoir tomber sur un "irasor" comme dirait certain...
et avantages/inconviants du PM mono... ba justement je ne sais pas, d'où ma question... plus performant j'imagine ?
entièrement convaincu que mac os facilite vraiment le travail, à être plus efficace (par gain de temps entre autre) j'ai maintenant une nouvelle intérrogation, pour un ordinateur de bureau dans une petite entreprise, presque une micro ent.
utilisation : studio mx (macromédia) pour des sites internet, un peu de graphisme mais rien d'énorme, bureautique.
bref, donc comme le dit le titre, j'hésite entre un imac (superdrive) ou un power mac mais mono.... 512 dans tous les cas.
c'est peut etre une question bete...
avantage de l'imac : l'écran, ba wais du coup mon écran actuelle servira à quelqu'un d'autre... bon ok un écran c'est pas ce qui coute le plus cher aujourd'hui mais...
le petit moins pour moi, toujours pour l'imac, c'est le design...
certain ne vont pas comprendre :eek: mais je trouve que ce design est un peu trop "flashy" dans une entreprise.... surtout équipée entièrement en... dell... (je ne critique pas dell).
autre point négatif : le fait de pouvoir tomber sur un "irasor" comme dirait certain...
et avantages/inconviants du PM mono... ba justement je ne sais pas, d'où ma question... plus performant j'imagine ?