Bon je reprends le post que j'ai fait sur MacBidouille parceque je l'ai mis dans réaction à l'actu (que tout le monde ne lit pas) mais que ça concerne vachement les graphistes : après être passé rapidos sur la question, en regardant la keynote je me suis dit d'un coup qu'il se pouvait qu'une révolution soit en marche...
Alors ?
Bon, tout le monde a peut-être pas écouté tout le keynote mais la présentation de Core Image m'a bluffé : tout le traitement des images dévolu au processeur graphique avec une centaine de filtres gérés en temps réel et de super qualité.
Parmi ces filtres, un paquet se retrouvent dans les fonctions de Photoshop à divers niveaux d'importance : réglages de teintes, luminosité et contraste, filtres d'effets et... modes de fusion des calques. Mais ceux de Photoshop sont actuellment (apparemment) bien plus lents que ce qui a été présenté par Jobs.
Avec un système de développement de plug-ins mis à dispositions des tiers et qui a un impact sur l'ensemble du système, il risque de y a voir une révolution chez les éditeurs d'applis graphiques.
J'imagine que le développeur de Graphic Converter va se jeter dessus et que des éditeurs comme Extensis ou ceux de KPT vont développer avec plaisir des plug-ins qui fonctionnent d'un coup avec toutes les iApps et Applis Apple Pro.
Mais d'après vous, a-t-on une chance de voir Adobe l'implémenter dans ses softs comme Photoshop ou Illustrator (puisque ça marche avec le texte) ? J'imagine que l'efficacité est très supérieure à ce qui est actuellement utilisé dans Photoshop et je peux pas m'empêcher de penser que vu l'optimisation G5 baclée qui a été faite de la version CS, Adobe soit aujourd'hui devenu trop long à la réaction.
D'où une idée : et si un concurrent se lancait sur les traces de Photoshop en utilisant les fondations de Mac OS X comme c½ur et non une architecture héritée d'il ya 15 ans et trafiquée au fur et à mesure que de nouveaux systèmes sortaient.
Photoshop ne serait sûrement pas détroné mais j'imagine qu'un soft comme Graphic Converter avec une interface revue de fond en comble, avec une gestion des palettes/fenêtres/calques utilisant pleinement les ressources de Quartz et des filtres aussi rapides et pointus que ceux de CoreImage et optimisé G5/64 bits risquerait de laisser Photoshop sur place pour certains types d'opération sur des images...
Avec les annonces de la keynote on peut donc avoir un soft :
- Scriptable superfacilement et interagissant avec toutes les applis/ foncionnalités système Apple (Mail, Burner, Webkit, PDF, suite iLife, Disk Utility...)
- utilisant des metadonnées et capable d'utiliser le moteur de Spotlight (imaginez ce que ça peut donner par rapport au browser de Photosop...)
- optimisé G5 et 64 bits et donc capable d'utiliser une quantité de mémoire phénoménale (Photoshop limité à 2 Go)
- basé sur Core Image : modes de fusion de calques, filtres d'éffets (flou, accentuation, contours, déformation etc.) et rélages de chromie tout cela en temps réel sans preview nécessaire et non destructif pour l'image. Calculs en virgule flottante dévolus au GPU.
- utilisation de Quartz Extreme pour la gestion des palettes/fenêtres (transparence, déformation, mise à jour du contenu en temps réel en cas réduction/agrandissement et bientôt transparence progressive en cas d'idle)
- plus une utilisation similaire à celle des widgets de Dashboard/ du prochain OS de Sun comme dans la démo : retournement des fenêtres avec réglages au dos etc...
Je suis a peu près certain que pour des raisons de surcroit de travail, Adobe ne voudra pas implémenter ces fonctions (comme Jobs a dit qu'il aimerait bien qu'Adobe le fasse) car l'éloignement entre les version Mac et PC serait trop couteux. Donc, a mon avis, il est temps qu'une boite lance un concurrent (même léger) de Photoshop exclusivement sur Mac histoire de bouger le mastodonte et que les versions de Photoshop PC fassent alors pâle figure.
Je pense même qu'il y a là une vraie stratégie chez Apple pour récupérer un max d'utilisateurs d'applis d'arts graphiques dans son giron et que c'est le début de l'offensive. D'ailleurs dans la vidéo, je crois bien que la guerre va se terminer bientôt faute de combattants (Core Video c'est un peu la bombe A des API de gestion de vidéo).
Votre avis...
PS : j'invite tout le monde a bien regarder le keynote à ce sujet (au moins la 2e moitié -je crois-) et le site d'Apple sur les 2 nouveaux Cores.
Alors ?