Tu as raison, en fait c'est de l'obsolescence programmée.
Absolument pas.
On utilise ce terme non stop n'importe comment. Je rappelle que l'obsolescence PROGRAMMEE, c'est quand le constructeur réduit volontairement la durée de vie de ses machines (genre au bout de 2 ans, la machine n'est plus physiquement utilisable).
Ce qui n'est absolument pas le cas ici.
Qu'une machine ou un système devienne obsolète c'est normal en fait.
Ce qui est étonnant c'est cette volonté de toujours voir Apple comme le grand méchant. C'est une société, elle fait bien ce qu'elle veut, si demain ils veulent faire des CPU 128bits uniquement, ils feront ça. C'est après aux éditeurs de logiciels de voir si ils veulent rendre leurs logiciels compatibles pour continuer à les vendre et que les gens les utilisent ou pas.
Ah et
spoiler :
Apple veut vendre des nouvelles machines, c'est littéralement leur job. Comme les autres. Microsoft veut vendre des licences Windows.
Spoiler : ils font tout pour que ça soit disponible sur n'importe quelle machine possible et imaginable pour que surtout personne n'ai à changer quoi que ce soit.
Et comme le dit très bien
@Moonwalker , c'est le choix de l'éditeur de ne plus mettre à jour les applications pour des anciens OS. Faut pas se tromper d'ennemi ici. On va pas venir pleurer parce qu'Adobe doit travailler et faire évoluer ses logiciels quand même?
En l'occurence, pour revenir au problème de base : son OS est obsolète, certes, mais elle peut toujours travailler, Apple n'as rien fait pour empêcher quoi que ce soit. Adobe a également fait son taff en proposant une mise à jour qui va bien.
L'informatique évolue (que tu aimes la direction vers laquelle ça va ou pas, c'est autre chose) rester dans le passé et ne jamais vouloir évoluer, c'est créer ce cas d'école ici présent. Ne pas évoluer / mettre à jour son matériel / logiciel, c'est se retrouver au bout d'un moment devant un gouffre où il faut tout changer.
