iPad 2 : au delà de l'informatique

[madaniso]

[DM]xdbwma_geek-inc-podcast-69-les-geeks-vs-ip_tech[/DM]

À 30 minutes débute le test de l'Ipad 1 par un sympathique Geek. Les informations à retenir sont:

- L'Ipad bouleverse l'expérience de l'internaute, grâce à une mobilité de l'appareil et une ergonomie du système complètement nouvelle.
- L'Ipad ne remplacera jamais un ordinateur, ce n'est pas sa fonction.
- L'ordinateur avec ces capacités permet facilement de créer.
- L'Ipad avec son ergonomie permet facilement de consommer.

Il termine avec un avis favorable. Malgré toutes ces arguments que j'accepte, l'Ipad est pour moi un produit inutile dans le sens ou il n'est pas indispensable.
Un ordinateur, une connexion Internet, un téléphone mobile sont devenus des éléments indispensables pour vivre en société. La tablette pas encore.

Deux possibilités :
Le mouvement s'essouffle et disparait (peut probable).
Le mouvement se spécialisation dans une fonction précise (A inventer).

 

[Pascal_TTH]

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'un appareil qui ne sert qu'à consommer de l'info (l'iPhone le fait très bien). Dans tout ce qui est tablette like, le seul produit sympa selon moi est l'Asus EEE Pad transformer (clavier détachable). Pour des tas de raisons, je préfère du matériel x86 capable de faire tourner OS X et Windows 7 que des ARM avec iOS.

 

[Anonyme]

Je trouve la question particulièrement mal posée !

Marketing ou non, l'iPad constitue une (r)évolution du rapport homme-machine où par l'existence de fonctions tactiles, la souris a disparu.

Chacun peut trouver son compte dans la gamme des "nomades" Apple : iPhone, iPad, MBAir et MBPro... et il est parfaitement stérile d'opposer les uns aux autres compte tenu que nous avons des attentes et des besoins différents.

Le vrai sujet, pour moi est l'OS !

iOS vs. Mac OS X.

Et une vraie source d'inquiétude de nivellement par le bas....

 

[Hellix06]

J'avais un iPad, avant mon cambriolage. Je m'en servais tous les jours, dans mon lit, le matin pour lire les infos. Pour dire je ne m'en séparais quasiment jamais.

Les premiers jours sans ont été difficiles.

Aujourd'hui, je n'envisage pas d'en prendre un à nouveau. Non pas parce que l'expérience que j'ai eu avec cette tablette a été mauvaise, bien au contraire, mais simplement car c'est un objet de divertissement qui était trop chronophage pour la vie que je mène.

L'iPad est une merveilleuse chose, loin d'être inutile.
Elle est simplement incompatible avec mon mode de vie, et je me porte mieux sans, même si j'ai toujours un pincement au coeur en repensant à tous les moments que j'ai passé avec (voyages & co).

Le monde n'est pas tout noir ni tout blanc :rolleyes:

 

[esales]

Voilà une réflexion qui correspond exactement à mon point de vue. L'iPad est chronophage. Mais je l'assume et le garde.

Depuis que j'utilise un iPad, mon temps passé à lire (site web, magazine, podcast, livres, BD) n'a cessé de croitre au détriment principalement de la télévision.
Cela me rappelle ma jeunesse, où sans internet, où sans TV, je lisais énormément de livres, de magazines et de journaux.

Alors qu'il y a 6 mois, mon épouse et les enfants ne voyaient pas très bien à quoi cela pourrait leurs servir d'avoir un iPad, ils en ont tous adoptés un. Mon épouse l'utilise à la place de son MacBook pour le web et pour lire ses magazines et livres de cuisine...
Les enfants les utilisent pour lire quotidiennement leur journal (Petit Quotidien, Journal de Mickey...) et évidement pour les jeux. Par contre, ils les utilisent également pour regarder la TV et écouter la musique (plus que leurs iPod). Le plus petit adore également GarageBand.
Bref chacun à trouvé dans un iPad un produit de consommation de contenu. Aucun d'eux ne l'utilise pour créer des documents ou autres (ils ne créent pas non plus sur les Mac de la maison, donc pas de changement de ce point de vue).

 

[madaniso]

Voilà une réflexion qui correspond exactement à mon point de vue. L'iPad est chronophage. Mais je l'assume et le garde.

Depuis que j'utilise un iPad, mon temps passé à lire (site web, magazine, podcast, livres, BD) n'a cessé de croitre au détriment principalement de la télévision.
Cela me rappelle ma jeunesse, où sans internet, où sans TV, je lisais énormément de livres, de magazines et de journaux.

Moi, je ne suis pas contre l'aspect culturel que peut apporter le produit, mais c'est un peu comme avec Internet. Le flux d'informations est si important, qu'on se perd vite. Le résultat de cette conséquence est qu'on va privilégier toutes les sources de loisirs, et là l'appareil perd son intérêt.

Concernant les enfants, je suis profondément contre (j'ai 22 ans). Les parents peuvent croire leurs rendre service en leur fessait utiliser un appareil qu'ils verront partout bientôt, mais quand on voit comment certains adultes sont pris dans l'aliénation, quand est il des enfants ?

 

[Anonyme]

Chacun son iPad, iPhone, Mac ... sa télé, sa radio, sa voiture ... là je m'arrête, faut savoir où l'on veut aller, ce qu'on veut consommer, utiliser au même moment.

Ne soyons pas étonnés si, notre consommation d'énergie décuple tous les 5 ans, si les enfants trépignent de rage pour faire fléchir les parents, enfin du moins ceux qui le peuvent, les autres passeront pour des incapables, les oubliés du système.

Bref rien d'alarmant, juste de quoi réfléchir, allons nous tous devenir esclaves du progrès, avoir tout tout de suite, uniquement pour bien faire, pour paraître, pour avoir la paix, alors qu'on s'encapsule de plus en plus dans ce monde où les cloisons invisibles prennent le dessus.

Liberté chérie, quand tu nous imposes cette frénésie, que se passera-t-il quand on sera en manque de jus (électricité et autres carburants) ...

Il vaudrait mieux retrouver du temps au temps, jouer à des jeux qui laissent la place au partage direct. Et j'en passe ...

Un coup de gueule qui à sa place, qui devrait ouvrir le débat sur une avalanche de pour et contre.

:love: and

 

[madaniso]

Liberté chérie, quand tu nous imposes cette frénésie, que se passera-t-il quand on sera en manque de jus (électricité et autres carburants) ...

On le sait tous.
Il y a "Ravage" de René Barjavel que je n'ai pas eu encore le temps de lire qui traite du sujet de la coupure d'électricité.

A titre d'exemple,il y 5 jours de réserves de nourriture à Paris. Les parisiens sont pour beaucoup conditionnés dans ce système de consommation et non plus du tout de relation avec la terre (voter europe écologie ne compte pas). Du coup, si le système s'effondrait, je pense qu'ils seraient tout simplement incapable de survivre seul.

A l'inverse, les personnes dites arriérés, traités de paysans et j'en passe, s'en sortirait s'en problème. C'est ça qui est intéréssant dans le fondement de la société moderne.

P.S j'ai rien contre les parisiens, c'est à mon sens ceux qui représente le plus ce phénomène en France.

 

[WebOliver]

Et sinon, l'iPad?

 

[madaniso]

Et sinon, l'iPad?

[YOUTUBE]nJF-oTyDs3w[/YOUTUBE]​

Pour illustrer mon propos.

 

[Benjamin875]

Tout dépend de son usage j'ai l'impression.
L'iPad c'est sur nécessite un ordinateur chez soi.

Mais j'ai l'impression que pour un étudiant c'est l'ideal. Pouvoir consulter ses cours, ses TD, ses fiches sur l'iPad c'est d'un de l'économie/écologie de papier, moins de bazar, et les cours restent modifiables.
Après, c'est très bien pour prendre quelques notes qu'après on récupère et on remet en forme chez soi.

Très bien aussi pour consulter internet, réseaux sociaux ... Amener des photos chez des potes ...

Par contre il est clair que dès que l'on doit taper beaucoup plus, je pense qu'il perd de son utilité.

Si des étudiants peuvent parler de leur expérience

 

[Anonyme]

Si un étudiant, donc j'étais il y a quelques décennies, doit débourser pour deux appareils (un qui sert à remettre de l'ordre dans les prises de notes, un pour prendre les notes) cela me fait sourire en ces temps, où la majorité des gens (parents et étudiants) courent après les dépenses inutiles.

Avantages indéniables de l'iPad, son poids, donc pas besoin de trimballer tout le binz qu'on avait en 65-68. Consulter Internet, j'ai pu voir cela en live au CERN en 89, non payant en interne, quel progrès. Pour ce qui est des réseaux sociaux (Facebook), rien ne vaut le troquet du coin où les étudiants refaisaient le monde, la journée et parfois la nuit, quand nos moyens le permettait.

Désavantage de l'iPad, il a encore besoin d'une nourrice pour être mis à jour, quand il en sera affranchi et réellement utilisable comme machine complètement opérationnelle, ce jour-là l'iPad aura gagné ses lettre de noblesse. Les étudiants et leurs parents auront une dépense en moins à faire.

A mon avis un MBA serait actuellement mieux adapté aux besoins d'un étudiant, il sert à tout en un seul appareil, l'iPad doit progresser pour le remplacer.

Autre exemple, en ces années là, ma chambre d'étudiant coûtait 150 balles par mois à Lausanne. La calculatrice évoluée, 600 balles.

 

[Benjamin875]

Après j'ai besoin d'un ordinateur fixe sur lequel je pourrai regarder des films en particulier.
Et ça me gave de devoir brancher mon ordinateur sur un écran.

Après c'est clair comment je fais faire pour télécharger à la FAC sans un ordinateur ...

 

[Pascal_TTH]

Chacun son iPad, iPhone, Mac ... sa télé, sa radio, sa voiture ... là je m'arrête, faut savoir où l'on veut aller, ce qu'on veut consommer, utiliser au même moment.

Ne soyons pas étonnés si, notre consommation d'énergie décuple tous les 5 ans, si les enfants trépignent de rage pour faire fléchir les parents, enfin du moins ceux qui le peuvent, les autres passeront pour des incapables, les oubliés du système.

Bref rien d'alarmant, juste de quoi réfléchir, allons nous tous devenir esclaves du progrès, avoir tout tout de suite, uniquement pour bien faire, pour paraître, pour avoir la paix, alors qu'on s'encapsule de plus en plus dans ce monde où les cloisons invisibles prennent le dessus.

Liberté chérie, quand tu nous imposes cette frénésie, que se passera-t-il quand on sera en manque de jus (électricité et autres carburants) ...

Il vaudrait mieux retrouver du temps au temps, jouer à des jeux qui laissent la place au partage direct. Et j'en passe ...

Un coup de gueule qui à sa place, qui devrait ouvrir le débat sur une avalanche de pour et contre.

:love: and

Si un étudiant, donc j'étais il y a quelques décennies, doit débourser pour deux appareils (un qui sert à remettre de l'ordre dans les prises de notes, un pour prendre les notes) cela me fait sourire en ces temps, où la majorité des gens (parents et étudiants) courent après les dépenses inutiles.

Avantages indéniables de l'iPad, son poids, donc pas besoin de trimballer tout le binz qu'on avait en 65-68. Consulter Internet, j'ai pu voir cela en live au CERN en 89, non payant en interne, quel progrès. Pour ce qui est des réseaux sociaux (Facebook), rien ne vaut le troquet du coin où les étudiants refaisaient le monde, la journée et parfois la nuit, quand nos moyens le permettait.

Désavantage de l'iPad, il a encore besoin d'une nourrice pour être mis à jour, quand il en sera affranchi et réellement utilisable comme machine complètement opérationnelle, ce jour-là l'iPad aura gagné ses lettre de noblesse. Les étudiants et leurs parents auront une dépense en moins à faire.

A mon avis un MBA serait actuellement mieux adapté aux besoins d'un étudiant, il sert à tout en un seul appareil, l'iPad doit progresser pour le remplacer.

Autre exemple, en ces années là, ma chambre d'étudiant coûtait 150 balles par mois à Lausanne. La calculatrice évoluée, 600 balles.

Ce n'est pas des plus nethiques de citer plus que de développer, mais je dois dire que je n'ai rien à ajouter et que je partage ton avis à 100%.

 

[Benjamin875]

Effecitvement, cela dépend vraiment de l'utilisation que l'on a. C'est très personnel !

 

[Ed_the_Head]

[DM]xdbwma_geek-inc-podcast-69-les-geeks-vs-ip_tech[/DM]

À 30 minutes débute le test de l'Ipad 1 par un sympathique Geek. Les informations à retenir sont:

- L'Ipad bouleverse l'expérience de l'internaute, grâce à une mobilité de l'appareil et une ergonomie du système complètement nouvelle.
- L'Ipad ne remplacera jamais un ordinateur, ce n'est pas sa fonction.
- L'ordinateur avec ces capacités permet facilement de créer.
- L'Ipad avec son ergonomie permet facilement de consommer.

Il termine avec un avis favorable. Malgré toutes ces arguments que j'accepte, l'Ipad est pour moi un produit inutile dans le sens ou il n'est pas indispensable.
Un ordinateur, une connexion Internet, un téléphone mobile sont devenus des éléments indispensables pour vivre en société. La tablette pas encore.

Deux possibilités :
Le mouvement s'essouffle et disparait (peut probable).
Le mouvement se spécialisation dans une fonction précise (A inventer).

Je peux pas voir ta vidéo sur mon iPad. :o

 

[novemberechooscar]

Hello, ayant un macbook pro (un vieux packar bell aussi) et un iphone 4, je viens de succomber à l'ipad2. A l'origine j'étais attiré et bluffé par garage band (je fais un peu de guitare et de chant), du coup je me suis dit pourquoi pas. Puis je m'aperçois qu'il peut être utile à mes parents (mon père en particulier) qui va souvent sur le net consulter ses mails et surfer un peu sur le packard bell mais peste sans arrêt à cause des mises à jours, des messages d'erreurs en anglais de l'antivirus qui débloque etc... Il s'y connait pas trop et a toujours peur de faire une bêtise sur l'ordi, je pense et j'espère que l'ipad lui simplifiera la vie pour surfer et répondre aux mails, de plus on peut imprimer directement de l'ipad sur notre imprimante wifi donc ça sera pratique. Tranquillement installé dans le jardin il aura le net au bout des doigts sans se prendre la tête sur des téléchargements de mise à jour etc...

Bref en résumé je pense que les tablettes peuvent (bien que leur prix soit encore élevé) être un bon moyen de permettre aux personnes qui ne sont pas familiarisées avec un ordinateur de surfer sans se prendre la tête.

 

[Anonyme]

Je fais partie des personnes qui - pour le moment - ne craqueront pas pour un iPad !

Tout d'abord, ayant un MacBook Pro et un iPhone, je ne vois pas bien quel besoin un iPad pourrait bien combler !

Et ce d'autant qu'à mes yeux, cet iPad 2 a encore de beaux manques (sans doute volontaires pour préparer une version 3, puis une 4 et une 5) :

- on a toujours et encore besoin d'un ordinateur et d'Itunes pour configurer un iPad qui n'est donc pas un appareil autonome
- écran 132 pixels/pouce ce qui est très faible - comparé à un iPhone (326 pixls/pouce)
- capteur digne d'un appareil photo jetable avec une résolution de 0,7 mégapixel
- pas de fonction HDR
- capteur FaceTime de 0,3 mégapixels et toujours pas HD

Pour un jeune ado ou pour un retraité pour les e-mails et internet, voilà à mon sens, le seul public de cette tablette, en aucun cas - pour le moment - cet iPad pourrait se substituer à un MacBook....

La seule (r)évolution est la disparition de la souris et du clavier et la généralisation des fonctions tactiles... c'est à peu près tout.

 

[Benjamin875]

En tant qu'étudiant, je passe plus mon temps à travailler qu'à m'amuser sur un ordinateur (pas de retouches photos/vidéos, design, jeux vidéos) et par là je pense que l'iPad pour quelqu'un qui se sert d'un ordinateur normalement, c'est très bien.

J'aimerai juste le tester sur le web. Pour les recherches que j'ai à faire dans le cadre de l'université.

 

[Pascal_TTH]

Et ça doit être super pratique de rédiger un rapport avec un clavier virtuel ! :rateau: