IPOD Téléphone MOBILE? :o

la photo de la fameuse puce sim...

http://www.engadget.com/2006/01/31/apples-mobile-me-to-be-an-mvno/

ce qui me parait "bizarre", c'est qu'elle parait avoir été dessinée pour le téléphone dans lequel elle est insérée... (je parle de la position de la pomme sur son fond vert...)

Apple MVIO pourquoi pas, du moment qu'il y a un iphone avec un DD ou une carte flash d'au moins 4 Go !

EDIT : il semble bien que ça soit un fake (d'apres qq commentaires lus) :
> pas de numéro de série sur la puce, alors que sa gravure est obligatoire (et logique)
> ressemble beaucoup trop à une "itunes gift card"...

:D
 
je suis entièrement d'accord avec "la mouette".
j'espère de tout coeur que ce sera un ipod phone...:love: :rateau: (dream)

en attendant d'avoir des plus amples infos. ;)
 
Salut.

Je suis pas convaincu...
La force de l'iPod, c'est d'avoir vraiment ouvert un marché qui n'existait pas vraiment, à savoir les jukebox MP3 à disque dur.

Dans le cas de la téléphonie mobile, le marché est déjà pris, quelle part de marché peut espérer obtenir Apple ? est-ce que ce sera rentable ? Apple aura-t'elle la capacité pour renouveler aussi souvent la gamme de portable que ses concurents ?

Franchement, Apple et la téléphonie mobile... je vois pas vraiment comment ça pourrait rapporter de l'argent à Apple.

@+
iota
 
iota a dit:
La force de l'iPod, c'est d'avoir vraiment ouvert un marché qui n'existait pas vraiment, à savoir les jukebox MP3 à disque dur. Franchement, Apple et la téléphonie mobile... je vois pas vraiment comment ça pourrait rapporter de l'argent à Apple.

Pourquoi pas ?
Dans ce domaine, tout produit qui n'évolue pas meurt. Et Apple a prouvé qu'elle pouvait innover régulièrement. Et puis, comme tout est appelé à fusionner pour être toujours plus pratique et mobile... C'est vrai, non ? Qui va encore s'encombrer séparément de son portable, de son Palm, de sa clé USB, de son iPod et autres bidules quotidiens, si on a la possibilité d'avoir tout-en-un machin :confused: Par contre, si Apple réussit à y glisser un iBook, j'embrasse les chaussettes de Jobs :D
 
dans la mise à jour d'iTunes, lors de l'installation, on nous demande si on veut installer le packet "gestionnaire de téléphone iTunes". Je pense qu'actuellement c'est pour le Rokr, mais devant le peu succes rencontré par ce téléphone, je suis un peu sceptique...
 
iota a dit:
Salut.

Je suis pas convaincu...
La force de l'iPod, c'est d'avoir vraiment ouvert un marché qui n'existait pas vraiment, à savoir les jukebox MP3 à disque dur.

Dans le cas de la téléphonie mobile, le marché est déjà pris, quelle part de marché peut espérer obtenir Apple ? est-ce que ce sera rentable ? Apple aura-t'elle la capacité pour renouveler aussi souvent la gamme de portable que ses concurents ?

Franchement, Apple et la téléphonie mobile... je vois pas vraiment comment ça pourrait rapporter de l'argent à Apple.

@+
iota


je suis d'accord...

Toutefois, pour un consommateur moyen, un téléphone qui allierait les fonctionnalités d'un Ipod, et celles d'un tél basique, sans appareil photo merdeux, serait le produit de loin le plus attractif du marché...

Aucun des fabricants n'a réussi à intégrer un réel APnumérique, essentiellement à cause du pb de l'intégration d'un vrai objectif dans un boitier aussi petit, c'est un pb physique...

En revanche, il est très facile d'intégrer l'équivalent du nano dans un boitier de smartphone moyen, particulièrement si on lui enlève tout ce qui concerne l'appareil photo. Or, et sans hésitation, (j'attends le Nokia N91 avec impatience), le premier fabricant qui saura intégrer un disque dur efficace de plusieurs Go dans son combiné, avec un système d'échange cablé (usb ou firewire) fera un véritable carton...

Nous sommes forcemment de plus en plus de nomades qui esperont réduire les encombrements de ce que nous avons à transporter tout le temps avec soi... j'aimerais pouvoir emmener mon travail en cours, de mon boulot à chez moi, sans devoir avoir un Ipod, un tél, voire un PB... Ceci est encore plus vrai quand je suis en déplacement pour un WE

bref, un tél avec un disque dur serait un vrai outil révolutionnaire, et si de plus il émane d'une plateforme OSX, ce sera parfait.
 
La mouette a dit:
Si Apple réussit à commercialiser un mobile aussi génial que l'iPod l'est pour la musique...c'est le jackpot.....;)

c clair
 
Tiens c'est bizarre ca ressemble plutot à une carte de bon d'achat Apple que l'on offre et qui serait decoupée en carte sim...

Le coup de l'image floutée est un peu gros...:rateau:
 
Comment apple gagnerait de l'argent en fabriquant juste un téléphone ipod ?? Il faut voir les prix des téléphones !! ils sont presque vendus à perte ! Le marché est beaucoup plus dur alors que sur les baladeurs apple a 50% du marché !!! Mais ne pas le faire c'est risquer de ne plus vendre d'ipod dans 2 ans car tout le monde téléchargera la musqiue sur son téléphone... Donc je ne sais pas trop ...
Je me demande si le marché du téléphone baladeur mp3 va vraiment décoller. Ces appareils font tout mais mal... Photos à faible définition, qualité d'écoute bof.. Je connais plein de gens qui en sont revenus.
 
Imaginus a dit:
Tiens c'est bizarre ca ressemble plutot à une carte de bon d'achat Apple que l'on offre et qui serait decoupée en carte sim...

Le coup de l'image floutée est un peu gros...:rateau:
Ouais, ou alors un des bons d'achat d'iLife découpé, tu sais ceux qui serviront jamais mais qu'on garde tous... :D
 
Un téléphone, pour l'instant, consomme trop (veille/connexion). Si on lui ajoute les fonctionnalités iPod on risque de se retrouver comme un niais avec plus de batterie à la fin de la journée ... tous les jours !
Lorsque l'on aura des piles durant une VRAIE semaine voire un mois, on pourra en reparler plus aisément ...
Exemple : Mon SE 990i est parfait et je pourrais écouter de la musique dessus mais après un an d'utilisation, la batterie ne tient pas hyper longtemps (cinq jours) alors que je téléphone peu. Si je me mets à écouter de la musique ...

Idem pour les Tablets : faut qu'ils puissent tenir une grosse journée de travail ! Sans cela, autant rester avec un portable et son chargeur : encombrement similaire et plus de puissance.

Tout ça ne me dit pas si je choisis un PB ou un McBook Pro ... J'hésite, j'hésite ... :rateau:
 
L'ipod c'est d'abord la musique ..... alors pourquoi vouloir en faire un téléphone ?


non si Apple devient un opérateur virtuel ce sera gratuit et celà permettra aux possesseurs d'ipod 6G d'acheter directement à partir de l'ipod ou d'accéder à des stream en payant à l'unité et non pas obligatoirement sous forme d'abonnement car ça rebute les gens trops d'abonnements !

Si apple sort un téléphone ... il ne concurrencera pas l'ipod en terme de capacité ! :siffle:
 
Il me semble qu'il y avait déjà des balladeurs à disque dur avant l'iPod. Quant au téléphone iPod Apple, j'y crois dur comme fer (la seule question est de savoir quand il sortira) et ce pour plusieurs raisons :
- il y a un marché pour ce type d'appareil : pourquoi Apple n'y mettrait pas les pieds alors que ça pourrait lui permettre de conserver sa position de leader. Et un téléphone/balladeur cadrerait parfaitement avec la stratégie d'Apple, qui a donné naissance à l'iPod, iTunes et l'iTMS.
- un mobile/iPod lui permetrait aussi de faire évoluer sa gamme de balladeurs en la diversifiant et accesoirement de tenir à distance Microsoft qui se lance dans la bataille.
- le fait qu'Apple ait fait alliance avec Motorola pour le ROKR E1 prouve que ce marché l'intéresse.
- on a vu justement avec le ROKR E1 ce que ça donne quand Apple se contente de fournir le logiciel et laisse à d'autres la conception du matériel : un truc pas terrible, qui ne donne pas franchement une bonne image de la Pomme (au passage, ce ratage devrait faire réfléchir ceux qui réclament l'arrivée de Mac OS X sur PC). D'ailleurs, l'expérience était tellement concluante que l'alliance avec Motorola semble abandonnée (déjà). Alors, la prochaine étape est logiquement la conception d'un produit 100% Apple.
 
"Apple, futur opérateur virtuel ? La firme américaine a déposé la marque ?Mobile Me?aux Etats-Unis. A moins que cela ne soit pour son premier mobile baladeur" ...dans Mobiles Magazine de février...;)

Un de plus à en parler...
 
Et si Apple divisait sa gamme d'iPod Video en deux:
- L'actuel iPod vidéo serait doter de la fonction telephone.
-et un iPod Cinéma, écran large.
Les deux en augmentant la batterie, un pour le telephone, l'autre pour pouvoir regarder un film :D
 
iDuck a dit:
Il me semble qu'il y avait déjà des balladeurs à disque dur avant l'iPod. Quant au téléphone iPod Apple, j'y crois dur comme fer (la seule question est de savoir quand il sortira) et ce pour plusieurs raisons :

Oui, mais Apple a sorti le premier baladeur avec un disque dur 1,8" et une connectique rapide (FireWire). Les autres, c'était du 2,5" en USB1, donc super lent a charger, avec une autonomie ridicule et la taille d'un lecteur de CD (Creative, par exemple).


- il y a un marché pour ce type d'appareil : pourquoi Apple n'y mettrait pas les pieds alors que ça pourrait lui permettre de conserver sa position de leader. Et un téléphone/balladeur cadrerait parfaitement avec la stratégie d'Apple, qui a donné naissance à l'iPod, iTunes et l'iTMS.

Il n'y a plus de marché. A la sortie de l'iPod, le MP3 était marginal, les lecteurs a disque durs énormes, etc.
En téléphonie, les téléphones MP3 existent, les grands constructeurs en ont sortis/en ont en projet. De plus, le marché est mature, c'est un marché de renouvellement, avec ses habitudes. Sony-Ericsson fait des téléphones plutot bon, par exemple, et ne perce pas parce que "c'est pas du nokia/samsung". J'imagine mal Apple venir dans un marché hyper concurentielle, avec sa politique de prix habituelle. Et le seul avantage qu'ils auraient réellement, c'est de lire les AAC protégés, parce que le reste, les autres peuvent le faire.


- un mobile/iPod lui permetrait aussi de faire évoluer sa gamme de balladeurs en la diversifiant et accesoirement de tenir à distance Microsoft qui se lance dans la bataille.

Non, je pense pas que ce soit vraiment intéressant pour la gamme. Surtout que ce qu'il manque a la gamme, c'est un milieu de gamme entre le nano et le 5g (avec un truc genre 10Go) et pas un téléphone.

- le fait qu'Apple ait fait alliance avec Motorola pour le ROKR E1 prouve que ce marché l'intéresse.

C'est Motorola que ca intéressait, pas véritablement Apple (enfin, seulement dans le sens ca va booster les ventes de l'iTMS).

- on a vu justement avec le ROKR E1 ce que ça donne quand Apple se contente de fournir le logiciel et laisse à d'autres la conception du matériel : un truc pas terrible, qui ne donne pas franchement une bonne image de la Pomme (au passage, ce ratage devrait faire réfléchir ceux qui réclament l'arrivée de Mac OS X sur PC). D'ailleurs, l'expérience était tellement concluante que l'alliance avec Motorola semble abandonnée (déjà). Alors, la prochaine étape est logiquement la conception d'un produit 100% Apple.

C'est pas abandonné, les nouveaux Motorola sont compatibles iTunes (les plats). Au passage, si ca avait vraiment intéressé Apple, on aurait eu mieux que le ROKR E1, parce que faut pas être devin pour dire qu'un téléphone comme ça allait se planter.


En fait, ce qui me fait douter de ce la sortie prochaine de ce genre de machine, c'est que les concepts hybrides sont rarement efficaces dans les 2 (ou plus possibilités). On a une partie bien faites, et le reste laisse a désirer. Et je crois que si j'achète un téléphone MP3, la partie téléphone doit assurer. Et c'est pas Apple, sans expériences, qui va réussir ca du premier coup.
Même le premier iPod, malgré ses innovations, étaient pas vraiment totalement au points, selon moi, on a du attendre le 3G pour un truc vraiment efficace.

Quelques exemples de "ratages" : les APN dans les téléphones, a part 2/3 modèles haut de gamme, aucun ne tient vraiment la route. Et même ceux la (K750i/W800i, par exemple) ne sont pas meilleures qu'un mini-appareil comme le Sony U10, qui a pratiquement 4 ans.

Et les PDA hybrides, qui intègrent téléphonie, photo ou MP3, sont rarement efficace dans ces 3 domaines en plus du PDA. On commence, apres quelques années, a avoir des fonctions téléphones bie gérée, et c'est tout.

Enfin, mais la c'est plus un avis personnel même si partagé par beaucoup, je préfère un téléphone efficace (au choix) et un bon lecteur MP3 (iPod ou autre, d'ailleurs) que un hybride qui est moyen dans les 2.
 
dandu a dit:
En fait, ce qui me fait douter de ce la sortie prochaine de ce genre de machine, c'est que les concepts hybrides sont rarement efficaces dans les 2 (ou plus possibilités). On a une partie bien faites, et le reste laisse a désirer. Et je crois que si j'achète un téléphone MP3, la partie téléphone doit assurer. Et c'est pas Apple, sans expériences, qui va réussir ca du premier coup.
Même le premier iPod, malgré ses innovations, étaient pas vraiment totalement au points, selon moi, on a du attendre le 3G pour un truc vraiment efficace.

Quelques exemples de "ratages" : les APN dans les téléphones, a part 2/3 modèles haut de gamme, aucun ne tient vraiment la route. Et même ceux la (K750i/W800i, par exemple) ne sont pas meilleures qu'un mini-appareil comme le Sony U10, qui a pratiquement 4 ans.

Justement, ne peut-on pas espérer qu'Apple fasse mieux que les modèles cités ?
Si cette condition est remplie, et avec la mise en avant du mot iPod, Apple a une carte à jouer.
Mais je reconnais que c'est un pari plus risqué que dans d'autres domaines. Il est vrai aussi qu'elle ne s'est pas trop aventurée dans ces technologies (optique, téléphonie...), mais certains coups d'essais peuvent être des coups de maîtres : on a parfois plus d'inventivité dans des domaines nouveaux, que dans des domaines que l'on maîtrise parfaitement où l'on s'enferme dans ses réflexes, sa routine, ses acquis, ses modèles préétablis. Apple pourrait surprendre, et réussir, par un concept ou un design vraiment différent.
En revanche, d'accord, si l'hypothétique iPhone ressemble aux autres, c'est sûr qu'il se plantera (ou il ne sortira jamais).