iweb et I.E

[lesmart]

Bonjour,
J'ai créer un journal avec iweb qui s'affiche mal sur la plupart des versions d'internet explorer.
Y'a t il une solution depuis iweb ?
J'ai voulu importer les pages sur rapid weaver mais je n'y suis pas parvenu. Y a t il un moyen de le faire ?
Ou y a t il un autre soft qui me permettrait d'importer mes pages et de les rendre lisibles sur IE ?
J'aimerai éviter dream weaver qui me semble un peu compliqué pour ce que j'ai à faire.

Ceux qui me répondent aurons du bonheur toute leur vie.

 

[Anonyme]

quelle version de IE? sur mac c'est abandonné depuis un bon moment. As tu fait l'essai à partir d'un PC?

 

[PA5CAL]

Bonjour

Je confirme.

Un nombre important de sites ne sont maintenant plus affichées que de manière très partielles sous IE Mac (en version 5, quand même ).

Pour voir tourner ses propres sites sous ce navigateur, il faudrait continuer à programmer les pages web "à l'ancienne", avec un éditeur HTML pas trop récent, ou à la main avec un éditeur de texte standard (le langage HTML n'est pas très compliqu&#233.

Sinon, je pense que le mieux serait encore de tourner la page, et de ne plus utiliser IE Mac.

 

[lesmart]

Merci de vos réponses. Je n'utilise effectivement presque jamais plus IE sur mac et j'imagine que trés peu de gens le fond. Mais j'aimerais que les utilisateurs de windows ( et ils sont encore quelques uns ) puissent voir mes pages.

 

[PA5CAL]

Dans ce cas, mieux vaut avoir un PC dans un coin (ou un Windows sur Mac sous Bootcamp ou Parallels) pour tester en conditions réelles avec les "bouses" originales de Micro$oft (IE 5/PC, IE 6 et IE 7).

Si tu ne peux pas t'en procurer, demande à quelqu'un qui a un PC de tester ton site pour toi (tu peux faire ta demande ici, si tu veux).

 

[PA5CAL]

Je viens de me rappeler que des serveurs spécialisés pouvaient retourner une image d'un site tel qu'il peut être vu par un navigateur donné. On peut ainsi voir avec Safari ce qui s'affiche sous IE.

Mais ce n'est que visuel et immobile. On ne pas tester le fonctionnement les clics souris ni les animatiuons, par exemple.

Il faudrait faire une recherche parce que je ne me souviens plus de l'adresse desdits serveurs (on en avait parlé dans ce forum il y a quelques mois).

 

[Nephou]

Je viens de me rappeler que des serveurs spécialisés pouvaient retourner une image d'un site tel qu'il peut être vu par un navigateur donné. On peut ainsi voir avec Safari ce qui s'affiche sous IE.

lalalalala


​

 

[PA5CAL]

lalalalala


​

Merci .

Il y a aussi BrowserShots.org (mais il ne faut pas être press&#233 et bien d'autres, qu'on peut retrouver par Google (rechercher "test your site").

 

[lesmart]

merci beaucoup,
pour etre concret voici l'adresse de mon journal :
http://thomas.gogny.free.fr/blog/
je suis allé le testé sur le serveur cité est c'est pire que ce que je pensais.. Est il possible de corriger ces bugs sur iweb alors qu'on ne peut y rentrer de code ( que de toute façon je ne connais pas) ?
quel autre logiciel qu'iweb pourrait ecrire mon site de façon lisible par IE et pourrais-je y importer la centaine de page que j'ai déjà edité sous iweb ?

 

[PA5CAL]

Je viens de regarder le code source des pages de ton site.

iWeb a construit une véritable "usine à gaz", alors que le contenu très standard et assez dénudé des pages aurait pu être construit de manière extrèmement simple (et même simpliste).

S'il n'en tenait qu'à moi, j'aurais déjà viré tout ça depuis longtemps, et j'aurais réécrit directe les pages web avec un simple éditeur de texte. Comme je le disais, HTML n'est pas très compliqué. Et au moins on arrive à faire quelque chose qui marche comme on veut sur tous les navigateurs disponibles.

 

[lesmart]

je peux faire mon site avec word ou appleworks ou pages ??

 

[PA5CAL]

Pour pouvoir éditer le code des pages HTML, il faut un éditeur de texte brut (i.e. au format .txt). Pour ma part j'utilise simplement TextEdit.

Sinon, la plupart des logiciels de PAO tels que Word savent produire directement des fichiers HTML, mais alors ça revient au même qu'avec iWeb. On peut fabriquer rapidement les pages, mais on n'arrive pas vraiment à maîtriser le contenu pour que ça marche sur tous les navigateurs.