iWork 06
- Créateur du sujet gibet_b
- Date de début
Oui, je bénéficie du tarif éducation (ma chère et tendre est professeur des écoles) mais ce n'est pas une raison pour l'acheter tout de suite.
Et en effet, j'aimerai attendre la prochaine version à cause de la rumeur du tableur, qui semblerait même être un peu plus qu'une rumeur...
Et en effet, j'aimerai attendre la prochaine version à cause de la rumeur du tableur, qui semblerait même être un peu plus qu'une rumeur...
Pensez-vous qu'à terme (en 1 ou 2 ans), on puisse avoir dans iWork :
- Pages
- Keynote
- un tableur
- un logiciel de base de données (entre autres pour faire des lettres-type avec Pages, synchronisable si possible avec Carnet d'adresses)
- un petit éditeur html (le fonctionnement de Pages est déjà un peu dans l'esprit de construction d'une page web), à moins qu'il ne soit mis dans iLife 06
- un petit logiciel de compta personnelle intuitif ?
- Pages
- Keynote
- un tableur
- un logiciel de base de données (entre autres pour faire des lettres-type avec Pages, synchronisable si possible avec Carnet d'adresses)
- un petit éditeur html (le fonctionnement de Pages est déjà un peu dans l'esprit de construction d'une page web), à moins qu'il ne soit mis dans iLife 06
- un petit logiciel de compta personnelle intuitif ?
Moi je pense que cela pourrait être une bonne idée, mais de là à dire que Apple pense la même chose...
Signé Steve
Signé Steve
fredintosh a dit:
Pages ok, keynote ok, le tableur est acquis pour iwork 06 à 80%...
Le logiciel de base de données, je n'y crois pas, iwork est orienté grand public, un logiciel de base de donnée serait superflu, et les pro ont déjà filemaker. De plus, un mailing peut être fait avec un tableur
En ce qui concerne le logiciel html, j'imagine que tu voulais dire xhtml+css, plus en accord avec les standards du w3c. Effectivement, il trouverait plus sa place dans iLife.
Ne pas oublier ce petit logiciel de blog, blogwavestudio qui a disparu il y a quelques mois, et dont la page de téléchargement annonce "de retour en janvier 2006"
, juste iciUn logiciel de compta? steve l'a interdit lui-même: "un mac-user ne doit pas tenir ses comptes, c'est mauvais pour apple"
ça prendrait plus la forme d'un menu "envoyer à..." relié à Carnet d'adresses...fredintosh a dit:
Là j'ai plutôt entendu parler d'un éditeur de widget... (presque)pas pareil mais bon...fredintosh a dit:
Tu as oublié un logiciel de dessin bitmap/vectoriel
Ouais, bah vous êtes en train de refaire AppleWorks quoi...
Switcher de l'année dernière, je connaissais pas, ça m'a pas mal bluffé par rapport à MS Works sous PC... Pas de plantage, rapide, je trouve pas mal puissant en + en tableur.
Et pour une utilisation "familiale" voire professionnelle, ça me semble franchement mieux que MS Office (qui plante dès que vous insérez 2 tableaux Excel dans Word.. merci le super gestionnaire de plantage qu'ils ont mis sous Win... un vrai constat d'échec !!)
Donc iWork 06 avec tableur (il y a 6 mois, il s'appelait Cells...), c'est une bonne idée, et je vois pas ce qui empêche Apple de le sortir, ils ont déjà toutes les bases avec AW non ?
(ou alors c'est pour vendre 2 fois iWork : 05 pour ceux qui ne "peuvent pas attendre", et 06 pour les autres... ??)
Bef, j'attends ça avec impatience, mais d'un autre côté, même si AW a un aspect un peu viellot, est-ce que je vais mettre 80 à 100 ¤ (eh oui, il va monter en prix très probablement...) pour finalement avoir un logiciel certes plus joli, mais pour lequel je n'ai pas de réel besoins supplémentaire par rapport à AW, qui fera pas de suite du dessin vectoriel, sachanr qu'il y a Ooo et Neo Office/J en support au cas où, pour les classeur Excel multi-onglets par ex...
Switcher de l'année dernière, je connaissais pas, ça m'a pas mal bluffé par rapport à MS Works sous PC... Pas de plantage, rapide, je trouve pas mal puissant en + en tableur.
Et pour une utilisation "familiale" voire professionnelle, ça me semble franchement mieux que MS Office (qui plante dès que vous insérez 2 tableaux Excel dans Word.. merci le super gestionnaire de plantage qu'ils ont mis sous Win... un vrai constat d'échec !!)
Donc iWork 06 avec tableur (il y a 6 mois, il s'appelait Cells...), c'est une bonne idée, et je vois pas ce qui empêche Apple de le sortir, ils ont déjà toutes les bases avec AW non ?
(ou alors c'est pour vendre 2 fois iWork : 05 pour ceux qui ne "peuvent pas attendre", et 06 pour les autres... ??)
Bef, j'attends ça avec impatience, mais d'un autre côté, même si AW a un aspect un peu viellot, est-ce que je vais mettre 80 à 100 ¤ (eh oui, il va monter en prix très probablement...) pour finalement avoir un logiciel certes plus joli, mais pour lequel je n'ai pas de réel besoins supplémentaire par rapport à AW, qui fera pas de suite du dessin vectoriel, sachanr qu'il y a Ooo et Neo Office/J en support au cas où, pour les classeur Excel multi-onglets par ex...
kraps a dit:Ouais, bah vous êtes en train de refaire AppleWorks quoi...
Switcher de l'année dernière, je connaissais pas, ça m'a pas mal bluffé par rapport à MS Works sous PC... Pas de plantage, rapide, je trouve pas mal puissant en + en tableur.
Et pour une utilisation "familiale" voire professionnelle, ça me semble franchement mieux que MS Office (qui plante dès que vous insérez 2 tableaux Excel dans Word.. merci le super gestionnaire de plantage qu'ils ont mis sous Win... un vrai constat d'échec !!)
Donc iWork 06 avec tableur (il y a 6 mois, il s'appelait Cells...), c'est une bonne idée, et je vois pas ce qui empêche Apple de le sortir, ils ont déjà toutes les bases avec AW non ?
(ou alors c'est pour vendre 2 fois iWork : 05 pour ceux qui ne "peuvent pas attendre", et 06 pour les autres... ??)
Bef, j'attends ça avec impatience, mais d'un autre côté, même si AW a un aspect un peu viellot, est-ce que je vais mettre 80 à 100 ¤ (eh oui, il va monter en prix très probablement...) pour finalement avoir un logiciel certes plus joli, mais pour lequel je n'ai pas de réel besoins supplémentaire par rapport à AW, qui fera pas de suite du dessin vectoriel, sachanr qu'il y a Ooo et Neo Office/J en support au cas où, pour les classeur Excel multi-onglets par ex...
J'ai le même problème, j'essaie de basculer sur Pages, qui me séduit beaucoup, mais je suis constament obligé de revenir sur Apple Works, car il me manque des fonctionnalités. Du coup, c'est un peu le casse-tête, car j'essaie d'harmoniser la présentation de mes documents, qu'ils proviennent de Pages ou d'AppleWorks. Il faudrait qu'iWork puisse rapidement proposer au moins autant qu'AppleWorks, sinon, la mayonnaise ne prendra pas.
fredintosh a dit:
Même avis : pages est très bien pour certaines choses (mon gamin se régale avec) mais je ne peux pas basculer mes documents dessus, d'ailleurs, l'importation d'appleworks dans iwork n'est franchement pas terrible.
Pour le vendre aux éventuels intéressés, il faudrait qu'il ait en gros les fonctionnalités d'AW et la possibilité d'importer proprement les docs AW indépendamment de celles qu'il peut avoir en plus.
En gros, il faudrait qu'il ait un tableur (et aussi facile à intégrer que dans AW), un éditeur de formules mathématiques même pas trop sophistiqué pour les enseignants, ça ne doit pas poser de réels problèmes pour ce petit module.
Reste la question de la BdB (basée en fait sur le tableur) et des modules de dessin : là c'est un peu plus difficile de savoir où on s'arrête.
Keynote1 tout seul coûtait 79¤ , Keynote2 + Pages1 (iWoks05) coûte 79¤ et non 149¤, il n'y a donc pas forcément de raison qu'iWork06 (Keynote3 + Pages2 + "Numbers?"1 ) coût bcp plus cher... surtout vu le peu de succés rencontré jusqu'à présent auprès du public !kraps a dit:
Pour Luc, je sais pas si franchement le public visé est le même que celui qui utilisait Claris il y a 15 ans... d'une part, je me demande s'il représente une masse conséquente (peut-être des assos ?) , d'autre part il vise (comme tout ce que fait Apple aujourd'hui) peut-être surtout un public nouveau attiré par la nouveauté et le look&feel différent, ludique et sympatique... (et pas forcément des fonctionnalités très poussées pour lesquelles les alternatives sont nbreuses, y compris gratuites, et encore moins pour les soucis de rétro-compatibilité!) et enfin, de tout façon, il n'y a guère d'alternative : soit le passage se fait d'AW à iW ... soit il ne se fait pas et là ben... dans 10 ans tu y es tjrs... sur un vieux ppc :rateau:
nicogala a dit:
Ce que tu dis n'est pas faux (sur l'attrait de la nouveauté) mais quand même :
+ tous les profs que je connais qui ont un mac travaillent avec appleworks (le fait qu'il soit gratuit joue, c'est sûr, un rôle là-dedans) même s'ils ont pafois aussi office.
+ il ne s'agit pas de fonctionnalités très poussées :
-un éditeur de formules mathématiques simple, c'est ultra-classique et ça ne coûte rien à intégrer, par contre si tu en connais un simple et gratuit, je connais des gens qui seraient intéressés (qu'on ne me parle pas de Tex, SVP
)- même chose pour le tableur : pas besoin de trucs hypersophistiqués, mais un bête tableur au niveau de celui d'appleworks ou même de clarisworks 1, c'est bien utile
+ pour la rétro-compatibilité : pas besoin, juste savoir importer à peu près proprement les documents, disons au moins au niveau qu'on a pour office, là aussi ça me semble pas la mer à boire !
Les alternatives nombreuses et gratuites, moi je ne les connais pas. J'utilise neooffice quand je suis obligé mais c'est une usine à gaz. Ne parlons pas d'openoffice, intéressant mais pour un utilisateur lambda, déjà, le problème des polices est rédhibitoire, (sans parler de X11 et de l'interface style office, justement ce que ne cherchent pas ceux qui préfèrent AW à Office),Ragtime est bien mais aussi un peu usine à gaz. Si tu connais d'autres intégrés, je suis intéressé.
Appleworks ne se vendait pas si mal quand il se vendait, je suis à peu près sûr qu'il se vendrait aussi mais pourvu que ce soit un peu un couteau suisse, pas un traitement de texte (pour lequel la concurrence est forte). Exactement comme, dans son domaine, fait ilife (imovie tout seul ou idvd tout seul se vendraient-ils bien ?).
Et puis, pour en rajouter, il pourraient y intégrer un truc à la homepage.
Ma copine est professeur des écoles adore Pages alors qu'elle avait pas tellement aimé AppleWorks
Je sais pas trop... j'ai toujours considéré ClarisWorks comme un m$Office avec qques choses en moins au niveau tableur surtout, mais pas du tout comme un m$works (qui n'est que prétexte à dégoutter les gens pour leur faire achetter Office) , et dont le public visé pouvait être des enseignants, mais aussi des entreprises ou indépendants.
Alors que iWork a l'air clairement plus grand-public (cartes de voeux etc...) ce qui ferait que lui reprocher le manque de certaines fonctions trop poussées pourrait être une fausse-route
C'est vrai que l'éditeur d'équation n'est pas un luxe !
Un tableur simple, ben a priori il est en route, ce n'est pas ce que j'appelle des fonctionalités poussées, mais je sais pertinamment qu'à sa sortie plein de monde va lui crier dessus parce qu'il ne gère pas les macros, parce qu'il ne gère pas les multi-onglets comme Excel, parce que ci parce que ça etc...
Donc c'est pour ça que je dis (en prenant un peu d'avance certes sur le tableur) qu'iWork peut suffire et que l'utilisateur plus exigeant a de quoi se tourner vers les autres que tu mentionne... Et ce que je voulais dire c'est que je pense qu'il y a au moins deux types d'utilisateurs de claris/AW : le grand-public qui l'utilise parce qu'il n'y a rien d'autre (et qu'il est fourni gratos et préinstallé) , et les autres sus-cités qui l'utilisent pour les mêmes raisons, mais avec un niveau d'utilisation et d'exigences autre (ce qui peut poser le pblm de transfert à un autre soft, compte tenu également de la masse +/- importante de fichiers...)
Enfin, mais ça a déja fait l'objet de discussions, Apple ne peut(veut) peut-être pas trop concurrencer ce qui constitue pour elle une sécurité : la présence parfaitement compatible et au goût du jour de m$Office sur Mac...
Alors que iWork a l'air clairement plus grand-public (cartes de voeux etc...) ce qui ferait que lui reprocher le manque de certaines fonctions trop poussées pourrait être une fausse-route
C'est vrai que l'éditeur d'équation n'est pas un luxe !
Un tableur simple, ben a priori il est en route, ce n'est pas ce que j'appelle des fonctionalités poussées, mais je sais pertinamment qu'à sa sortie plein de monde va lui crier dessus parce qu'il ne gère pas les macros, parce qu'il ne gère pas les multi-onglets comme Excel, parce que ci parce que ça etc...
Donc c'est pour ça que je dis (en prenant un peu d'avance certes sur le tableur) qu'iWork peut suffire et que l'utilisateur plus exigeant a de quoi se tourner vers les autres que tu mentionne... Et ce que je voulais dire c'est que je pense qu'il y a au moins deux types d'utilisateurs de claris/AW : le grand-public qui l'utilise parce qu'il n'y a rien d'autre (et qu'il est fourni gratos et préinstallé) , et les autres sus-cités qui l'utilisent pour les mêmes raisons, mais avec un niveau d'utilisation et d'exigences autre (ce qui peut poser le pblm de transfert à un autre soft, compte tenu également de la masse +/- importante de fichiers...)
Enfin, mais ça a déja fait l'objet de discussions, Apple ne peut(veut) peut-être pas trop concurrencer ce qui constitue pour elle une sécurité : la présence parfaitement compatible et au goût du jour de m$Office sur Mac...
il me semble que Grapher (intégré à Tiger) peut suffire dans bien des cas...Luc G a dit:un éditeur de formules mathématiques simple, c'est ultra-classique et ça ne coûte rien à intégrer, par contre si tu en connais un simple et gratuit, je connais des gens qui seraient intéressés (qu'on ne me parle pas de Tex, SVP
Luc G a dit:Appleworks ne se vendait pas si mal quand il se vendait, je suis à peu près sûr qu'il se vendrait aussi mais pourvu que ce soit un peu un couteau suisse, pas un traitement de texte (pour lequel la concurrence est forte). Exactement comme, dans son domaine, fait ilife (imovie tout seul ou idvd tout seul se vendraient-ils bien ?).
Et puis, pour en rajouter, il pourraient y intégrer un truc à la homepage.
Il se vend toujours... (s'achète : je sais pas et j'en doute un peu vu qu'il est fourni...)
96 ¤ TTC, soit +20 ¤ % iWork.
gibet_b a dit:Ma copine est professeur des écoles adore Pages alors qu'elle avait pas tellement aimé AppleWorks
C'est sûr que pages est chouette pour un prof des écoles
Mais un prof qui veut faire ses moyennes, c'est pas pratique, s'il veut taper un cours de maths pas plus et même pour un cours de physique, un bout de tableur ça aide.Grapher est fait pour faire des courbes, s'il s'agit juste de taper une fraction, c'est quand même un peu compliqué.
Ce que je voulais dire, c'est que pour vendre un produit comme iwork, il faut que ce soit un peu un mouto à 5 pattes qui permette de faire pas mal de choses même si c'est de façon pas ultra raffinée. Il n'est pas possible d'attaquer un marché de niche avec un produit comme ça : il y aura toujours des outils plus spécialisés meilleurs. C'est l'intégration (et le prix avec) qui apporte le plus, voir ilife.
Sinon, je suis tout à fait pour que le remplaçant d'AW s'appuie sur la base de pages : l'interface des dernières versions d'AW était plutôt moins propre que celle des versions d'avant. Mais il faut que l'outil intègre à peu près les possibilités de AW, ce qui, en plus ne me paraît pas trop difficile avec tout ce qu'il y a dans le système (core image, core data et le reste).
