j'ai le moyen format qui me démange ...

[Renaud theron]

Pour du grand format carré, autant directement recadrer un 4x5" ou un 8x10", c'est plus facile à faire, et effectivement là on a tout pour soigner sa compo...[/QUOTE]

La franchement y a rien à redire....

 

[denisbalibouse]

Pour du grand format carré, autant directement recadrer un 4x5" ou un 8x10", c'est plus facile à faire, et effectivement là on a tout pour soigner sa compo...

Tu recadres avec les ciseaux ?????:rateau: :rateau: :rateau:

 

[patrick jean-jacques]

Ouf !!!
j'arrive un peu tard ,
personellement aucuns problèmes avec le format carré en paysage,(débuts avec un instamatic!) c'est une question de goût et de culture, en plus je ne recadre JAMAIS mes négas, voilà c'est dit, on est au moins deux ou trois ,et je vais poster mes paysages carrés dans les prochains jours promis juré,
Patrick

 

[macinside]

bon pour commencer je fais joujou avec un lubitel 2 (un lomo!!! ) et je suis sur la piste dun bronica avec un nikkor 75 mm f2,8 :love:

 

[IceandFire]

tu vas monter un musée !!! :love:

 

[Renaud theron]

Bon, il reste un autre solution, qui n'a pas été évoquée. Un truc ou tu n'as rien à en faire de savoir si ton horizon est bien d'aplomb.
Le format rond

Non, c'est sérieux, j'en ai un, avec un pellicule dedans, et tout..

c'est kodak qui fabriquait ça, c'est sortie en 85.

La pell fait 100 vues, quand t'as fini tu renvois le tout chez Kodak, et ils te le retournent avec tes tirages et un nouvelle pell dans le boitier.

C'est pas le grand pied ça

 

[jeanba3000]

Kodak, les rois du format proprio ! (620 à la place du 120, Disc, etc...)

 

[macinside]

finalement j'ai choisi lui un bronica S2A :love:

 

[Renaud theron]

Kodak, les rois du format proprio ! (620 à la place du 120, Disc, etc...)

Ben en fait, à l'époque, ils étaient surtout les seuls avec ce genre de produit sur le marché.

Faut bien avouez qu'en 1885 les supports cellulo ne couraient pas les rues.... :rateau:

 

[Renaud theron]

finalement j'ai choisi lui un bronica S2A :love:

Doubleur de focale MC6 pour Zenza

Occasion à 50€

Vu sur www.photostudio67.com

 

[macinside]

le 75 mm me suffit :love:

 

[jeanba3000]

Pour l'instant...

 

[salamèche]

Rien que l'idée de recadrer une image m'est insuportable. Je ne recadre jamais, si c'est pas bon je jette. Un photographe doit savoir prendre des images qui ne seront pas recadrées.

 

[alèm]

Rien que l'idée de recadrer une image m'est insuportable. Je ne recadre jamais, si c'est pas bon je jette. Un photographe doit savoir prendre des images qui ne seront pas recadrées.

même Cartier-Bresson recadrait certaines photos... chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait...

 

[Dendrimere]

même Cartier-Bresson recadrait certaines photos... chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait...

Certains considèrent d'ailleurs qu'ils ont le droit à un et unique shoot !

 

[jeanba3000]

Il parait même que certains trichent en améliorant leurs photos avec un développement personnalisé du film, en modifiant le contraste du tirage sur des papiers à grade variable voire même qui exposent différemment leurs tirages en en masquant des parties avec des bouts de carton ou leurs mains, sans parler de ceux qui triturent, grattent, déchirent, superposent, flashent leurs clichés pendant le développement pour obtenir des effets bizarres... ils ne respectent vraiment rien, aucune rigueur !

Décidément où sont les puristes, les vrais les purs !?!

 

[macinside]

c'est pas un sujet sur le moyen format au depart ?

 

[alèm]

c'est pas un sujet sur le moyen format au depart ?

bah si... c'est de ça qu'on cause, non ?

sinon à part ça, Witkin fait tout ce que jeanba a dit et moi j'adore Witkin, comme dirait une colllègue : "il est trop cool il adore le chablis !"

 

[salamèche]

oui, mais le moyen format nous amène naturellement à considérer la question du recadrage vu la qualité de l'image qu'il fourni.

 

[jeanba3000]

Avec un Lubitel ?

Nan j'déconne, je suis taquin c'était trop tentant

OK je sors -->