Je recherche un programme spécial!!

d0nnuts

Membre confirmé
27 Juin 2005
32
0
38
Hello

Bon ca va etre compliqué je sait mais il me faudrait un programme pour mes enfants pour leur laisser un temps de jeux par jour limité.

Example: Je veut qu'il joue a Warcraft seulement 2 heur par jour et apres l'application s'arret.

Si une personne connai un tel programme qu'il me le dise au plus vite merci.

D0nnuts. Merci

Ps: Un programme pour mac bien sur mac os 10.4.
 
Je te proposerai bien ça, mais je ne sais pas si tu vas aimer... :siffle:


p.jpg

 
  • J’aime
Réactions: jhk
Je te propose le programme Papa autoritaire V1.0, mais il y a un risque Kernel Panic et de déclenchement de Frustration V3.0 ou de Pleurs aggravés v2.0. Ou alors Maman diplomatique V1.1, qui est en général un peu moins brutal, mais dont la réussite n'est pas assurée. ;)
 
  • J’aime
Réactions: Balooners
jhk a dit:
Je te propose le programme Papa autoritaire V1.0, mais il y a un risque Kernel Panic et de déclenchement de Frustration V3.0 ou de Pleurs aggravés v2.0. Ou alors Maman diplomatique V1.1, qui est en général un peu moins brutal, mais dont la réussite n'est pas assurée. ;)

J'crois que pour l'instant on a pas fait mieux encore
 
Ne faites pas la même erreur que certains : N'installez pas le programme Femme v1.0 !!!!



L'an dernier, j'ai upgradé PetiteAmie 5.0 et suis passé à PetiteAmie 5.1, qui s'est installé en tant que Fiancée 1.0.
Récemment, j'ai encore upgradé Fiancée 1.0 en Femme 1.0, et j'ai été frappé par la quantité de mémoire dévorée. Femme 1.0 prend tout l'espace disponible et exige d'être activé avant que n'importe quoi d'autre soit lancé.
De plus, Femme 1.0 génère des processus-enfants qui consomment beaucoup de ressources système.
Certaines applications vitales, comme NuitAuBowling 5.3, SoiréeBeuverie 12.1, NuitEnBoîte 3.1, ou SexeOrgiaque 7.2 ne parviennent même plus à fonctionner ! D'autres se voient fortement ralenties, comme MatchDeFoot 20.45 ou BonneChopeDeBière 10.5

Certains plug-ins sont ajoutés d'office, comme Belle-Mère 55.8 et BeauFrère (version bêta), et il n'y a aucune désinstallation possible. Aucune mention de ces problèmes et ajouts n'apparaît dans la documentation, même si d'autres utilisateurs les ont eux aussi rencontrés. Par-dessus le marché, le logiciel s'altère avec le temps qui passe, en plus de perturbations périodiques. Certaines personnes de ma connaissance ont décidé de s'éviter les maux de têtes, et de passer simplement de PetiteAmie 5.0 à PetiteAmie 6.0. Cependant, cette opération reste risquée : il faut supprimer absolument toute trace de l'installation précédente de PetiteAmie 5.0. Et même dans ce cas, PetiteAmie 6.0 fera périodiquement des vérifications du système, en général en arrière-plan et tard la nuit quand le système est endormi, pour trouver des traces de versions précédentes. Le seul moyen apparemment de supprimer cette gêne est de céder aux répétitifs écrans d'invite qui poussent au passage à Femme 1.0.
Un autre truc pénible avec toutes les versions de PetiteAmie que j'ai utilisées, c'est qu'elles sont complètement orientées objet et que le seul matériel qu'elles supportent ne peut être connecté qu'avec des câbles en or. Des corrections et ajouts pourraient être ajoutés dans une version ultérieure PetiteAmie 6.1 : * Un bouton "Ne pas me le rappeler" * Un bouton pour minimiser PetiteAmie * Une fonction de shutdown * Une fonction de désinstallation automatique; en effet la désinstallation manuelle, pénible, est risquée et peut conduire à la perte de nombreux objets du système.
Hélas, comme je suis passé à Femme 10, je ne pourrai profiter de ces nouvelles fonctions, à moins qu'elles soient incluses dans la prochaine version de Maîtresse. Evidemment, il y a de gros problèmes si on fait tourner sur le même système Femme 1.0 et Maîtresse 1.0. Le plus évident sont les conflits dans le système qui apparaissent dès que Femme 1.0 a détecté Maîtresse 1.0. Et par la suite, Femme 1.0 efface tous les fichiers MS Money avant de se désinstaller tout seul. Par la suite, Maîtresse 1.0 refusera souvent de continuer à tourner, par manque de ressources disponibles.
En plus, Femme 1.0 tient un peu du virus et génère souvent d'autres programmes annexes Enfant 1.0, Enfant 2.0... qui ont le fâcheux défaut de ne pouvoir être supprimés, à moins de carrément reformater le système. Ces programmes eux-mêmes favorisent l'entrée en masse de virus, et il est souvent nécessaire de leur adjoindre d'autres programmes comme Chaton 1.0. Dans certains cas, Maîtresse 1.0 accepte de tourner, mais exige que l'utilisateur prenne une licence pour Femme 2.0, qui souffre des mêmes tares que la version précédente. Seule l'interface est un peu rafraîchie.
Selon certains, la version 2.0 de Maîtresse souffrirait des mêmes incompatibilités que la version 1.0. Inutile donc de chercher le salut de ce côté. Signalons cependant que certains aventuriers adeptes de la haute voltige parviennent à faire cohabiter sans trop de heurts sur le même système Femme 1.0 , Maîtresse 1.0 et Maîtresse 2.0 ! Je trouve finalement tous ces outils et conflits trop pénibles et coûteux en temps. Je suis revenu finalement au bon vieux ChienChien 1.0b3, qui bave et mâche les journaux, mais ces bugs restent tolérables quand on les connaît bien. C'est facile à utiliser et ça marche bien.
 
Dans ta situation je ne peux que te conseiller d'essayer les patchs (que tu ne trouveras que sur des sites de hackers) adultère 3.40 ou bien echangisme 0.95.

Attention l'utilisation d'adultère 3.40 est tout aussi risqué que maitresse 1.0. Surtout si adultère 3.40 vient a t'installer enfant 1.0, 2.0 voir 3.0, ce qui peut arriver dans certains cas, le bug n'ayant pas pu être isolé, les programmeurs ont abandonné de le corriger.

Le patch échangisme 0.95, en revanche fonctionne bien, mais sur quelques rares système. Il est difficile de savoir si la version native femme 1.0 accepte ce patch ou non. Le risque de l'installer sur un système non compatible est de voir l'ordi devenir instable, voir même le virus divorce 7.9c peut infecter la machine.

Pour les gens qui ne souhaitent prendre aucun risques, il y a toujours le bon vieux masturbation qui existe dans ce multiple versions, toutes compatible avec sopalin 1.0.
 
  • J’aime
Réactions: jhk
Un programme SPECIAL hein....
EDUCATIF pour les gosses hein....

Bah çà tombe sous le sens... il te faut Virtual Valerie :p :D :D
 
Bon en tous cas si ça existait pour adultes ce genre de soft limiteur déjà ça serait pas mal...

De temps à autres j'ai encore des crises de Civilization (le mal nommé... :rolleyes: ) pendant lesquelles les programmes Appétit 1.3, Sommeil Enhanced, Vie sociale 2000 et Occupation intelligente du temps de loisirs ne tournent plus du tout !!! La seule solution c'est d'attendre un plantage subit de Civ III, en général vers 3 heures du matin et sans sauvegarde récente, là ça marche j'arrive à aller dormir.
Mais c'est cool les jeux sur ordinateur, j'arrête quand j'veux ;)
 
guytantakul a dit:
Ah Ah ! Demande de localisation, encore une fois - trop facile à la fin ! :D

M'en fou çà m'en fait un de plus, il est à moi... à moi à moi à moi

bouilla a dit:
Bon a force de parler de Virtual Valérie, tu commences a attiser mon interet !!! ça se telecharge ou ?
:o :D

DTC :p :D :D


PS: question hors chartre parce que le jeu est payant je crois bien.
 
Dis le vieux... Te connaissant, pervers que tu es, tu dois bien avoir 15-20 boites de ce jeu chez toi, tu pourrais bien lui en vendre une :p :D :D
 
Saurøn a dit:
M'en fou çà m'en fait un de plus, il est à moi... à moi à moi à moi



DTC :p :D :D


PS: question hors chartre parce que le jeu est payant je crois bien.



:D :D :D


Je croyais que c'etait un de ces frewares avec une bimbo qui se tremousse sur le bas de ton ecran et qui bouffe 75% du proc a chaque déhanchement :love:
 
tu peux limiter l'utilisation d'un login a un certain temps via des sharewares, par exemple http://www.brightlightsoftware.com/products.html logiciel : login manager.
j'en sais pas trop plus, pas essayé depuis longtemps, ca risque d'etre facilement contournable! mais qui sait! ;-)

maintenant pour avoir subis ce genre de pratiques, je pense vraiment pas que ce soit une bonne méthode... responsabiliser et vérifier en cachette (via les memes logiciels pré cités) c'est mieux!
:siffle:

A++