Lancement de l'iPod / 2001

Statut
Ce sujet est fermé.
Florent,

moi aussi j'adore mes MKII,
imagine une entrée line in sur le ipod, tu enregistres ton set qd tu veux à la manière d'un MD et chez tes potes tu branches sur la hi-fi et tu leur en met plein les oreilles,
après
tu transfères à toute vitesse (merci FW) sur le mac et tu grave une belle galette de démo ....... le pied.
malheureusement, il faudra attendre la deuxième version du ipod pour une telle fonction d'enregistrement, j'espère.
 
Allez voir la dernière Humeur de Pommea. C'est assez intéressant... Après l'iBook et le Powerbook... Pourquoi pas l'iPod et... le PowerPod destiné aux pros...
cool.gif
 
N'importe quoi cet I-pode.

On rêve, du délire. Mais bordel que fout Apple ?

J'adore mes mac, mais franchement S. JOBS a re-pété les plombs.

N'importe quel pro ricane quand il voit ce bazar : le MP3 n'a pas la qualité d'un véritable fichier numérique 44.1 ou 48 Khz sans parler du 88.2 voir 96Khz du DVD audio.

Les uitlisateurs grands publics payeront jamais ce prix là pour un simple baladeur mp3 un peu amélioré.

Non là, ils ont vraiment tout faut.

Feraient mieux de nous sortir le G5 illico dont tout le monde rêve.

Que de fric claqué pour des conneries. Apple ne pourra jamais rivaliser avec Sony pour des milliards de raison.

Pour commencer et (pour finir et faire court) ce qui fait la crédibilité d'un produit et l'impose en standart , c'est son catalogue, même pas sa qualité (ex : standart DAT/MP3, VHS/V2000, etc) :

Sony a du catalogue, Microsoft (Beurk) a du catalogue. Apple n'en a pas !!!

La bataille est déjà perdue. Pauvre Steve J. Vraiment il me fait mal. mais qu'est-ce qu'il lui a pris d'aller se foutre dans cette galère ?

Je continuerai à acheter du mac, mais pas ces conneries grand public...

A+
 
3500 FF c'est cher par rapport aux moyens du commun des mortels, mais vu la technique du bijou, le prix est plus que justifié ! le lyra de thomson, s'il a 10 Go de disque est au même tarif et n'offre pas tous les avantages du firewire.
De plus -à voir dans l'univers mac de ce mois page 34- un produit équivalent à l'ipod est sorti !
Il utilise la technologie microdrive d'ibm - 2 à 6 go-, n'est que USB, est trés trés laid, autonomie équivalente mais seulement 10 mn de mémoire tampon.
Le concurent s'affiche à 6390 FF !!!!
Dommage que Apple ne se decide toujours pas à democratisé ses produits. Garder 30 % de marges c'est cool à court terme pour les actionnaires, mais à l'avenir les parts de marchés vont encore s'effriter...
 
J'ai bien lu :
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par patrice rc:

Le concurent s'affiche à 6390 FF !!!
<HR></BLOCKQUOTE>
et
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>

Dommage que Apple ne se decide toujours pas à democratisé ses produits.
<HR></BLOCKQUOTE>

confused.gif
confused.gif
confused.gif


et pour superoland, j'espère que tu as lu le débat un iPod !

[25 octobre 2001 : message édité par archeos]
 
Effectivement Melaure,

je pense qu'il faudrait songer à un appareil qui soit multi-fonctions, bien plus que l'iPod.

Vous voyez-vous encore longtemps avec un lecteur mp3, un disque externe Fire, un PDA ? iPod est une mauvaise application d'une idée intéressante. Il faudrait regrouper tout cela... C'est ce commencent à faire les PDA sous Windows CE, et je trouve que c'est une stratégie plus intéressante.

Moi je suis idéalement pour : un portable ac une station de travail + un PDA multi-fonctions que je pourrais emmener facilement.

Un tel appareil conçu par Apple (superbe design, fonctions innovantes, OS mortel, écran couleurs...) serait le fin du fin...
Si un jour un tel bitognio se pointe, je serais preneur, mais là l'iPod, je ne suis pas trop chaud... Cà viendra peut-être en le voyant.
 
Le nouveau baladeur numérique d'Apple s'appuie sur trois technologies innovantes : une batterie lithium-polymère, une prise FireWire et un disque dur au format carte de crédit ! Ajoutez-y une interface pilotée par cinq touches et une roue, un service antipiratage, un casque utilisant de nouveaux types d'aimants, et l'analyse de la valeur du produit révèle un coût de production particulièrement bas. Même si le prix public semble élevé ! Dissection.

Quelles technologies l'iPod (voir édition du 24 octobre 2001) renferme-t-il et combien celles-ci coûtent-elles sur le marché ? Après la tempête de commentaires, une analyse technique du produit s'avère indispensable pour expliquer son prix qui paraît si élevé. L'appareil, simple d'aspect (il est aussi long - 10 cm - qu'un téléphone portable moyen, quoi qu'un peu plus large - un peu plus de 6 cm), a reçu le même traitement esthétique que le G4 Cube en ce qui concerne sa face avant. Il est toutefois habillé de blanc sur son recto, comme l'iBook, tandis que son verso est fait de métal inoxydable. Mais c'est à l'intérieur que se cache la combinaison innovante de trois inventions récentes. Première avancée de poids, l'utilisation de batteries lithium-polymère. Introduits très récemment sur le marché, ces accumulateurs permettent un gain de place et de poids important par rapport à leurs grands frères lithium-ion qui équipent les générations actuelles d'ordinateurs portables. Leur introduction sur le marché s'est faite principalement en l'an 2000 et le coût de ce type de batterie avoisine les 80 dollars (89 euros) sur le marché. L'intérêt de l'utilisation de ce type de batterie sur l'iPod tient aussi bien à sa faible dangerosité qu'à la possibilité de lui donner la forme que l'on veut. Enfin, la batterie lithium-polymère fournit une autonomie améliorée et ne souffre pas de "l'effet mémoire" qui use les batteries traditionnelles plus rapidement si elles n'ont pas été totalement déchargées avant d'être rechargées.
La deuxième avancée technologique participant à l'innovation d'Apple, c'est bien sûr l'utilisation de la prise FireWire en lieu et place de l'USB, traditionnellement utilisé sur les lecteurs de MP3 actuellement sur le marché. La prise FireWire apporte à elle seule deux fonctions : une fonction de recharge (qui permet d'éliminer le coût d'implantation d'une prise de courant sur l'iPod), qui autorise la charge de la batterie de l'appareil en 3 heures, et une fonction de transmission de données à très haute vitesse (400 Mbits/s, un débit plus de 30 fois supérieur à l'USB). Le moindre contrôleur FireWire est disponible sur le marché pour environ 7 dollars les 1 000 unités (7,77 euros). Dernière pièce du puzzle, le disque dur de 5 Go utilisé est au format carte de crédit et ne pèserait que 45 à 55 grammes. Ce type de mémoire de masse ne se trouve pas en dessous de 399 dollars (443 euros) l'unité. Peu de constructeurs proposent ce produit en catalogue. Toshiba dispose de deux modèles à 2 et 5 Go tournant à environ 4 000 tours/min et fonctionnant à 3 et 5 volts. Il s'agit d'un disque très résistant capable de subir 200 G (200 fois son poids) en fonctionnement et 1 000 G au repos.

Peut-être pas si cher que ça...

L'iPod n'est toutefois pas uniquement composé de ces trois technologies puisqu'il intègre également une interface très facile d'utilisation, une fonction antipiratage qui interdit de partager la musique d'un ordinateur à l'autre, ainsi qu'un casque équipé d'aimants en néodymium, un phosphate de couleur argentée ou blanche se vendant à 100 dollars (111 euros) le gramme, à la conductivité excellente et qui permet d'obtenir une acoustique de premier ordre (sur une plage de fréquence allant de 20 à 20 000 Hz). La valeur totale (hors négociation sur les prix) des trois composants innovants avoisine donc les 487 dollars (près de 541 euros), loin devant le prix public conseillé par la firme de Cupertino pour l'iPod (399 dollars - 459 euros en France). Ce coût ne comprend pas les autres composants et les efforts de recherche et développement réalisés par la firme. A 3 600 francs TTC, l'iPod s'avère donc en réalité - compte tenu des composants utilisés et des fonctions offertes - bien tarifé. Même si la concurrence se positionne dans des fourchettes de prix moins élevées. Mais si celle-ci se décidait à réaliser un produit comparable, il y a fort à parier que le prix proposé par Apple aujourd'hui serait égal voire inférieur. Reste l'impact psychologique : à 3 600 francs, les jeunes utilisateurs devront être sacrément convaincants pour obtenir l'iPod en cadeau pour Noël ! Surtout s'ils n'ont pas de Mac pour l'utiliser !

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR> Source : SVMMac... <HR></BLOCKQUOTE>
cool.gif


[29 octobre 2001 : message édité par golf]
 
Salut Golf,

Je suis d'accord avec toi, les marges d'Apple sont peut etre faible sur ce genre de produits surtout au vu de l'investissement développement et du hardware de la chose. Les constructeurs qui proposent des produits équivalents ne sont d'ailleurs guère meilleur marché.

La principale critique que l'on peut formuler est que c'est un produit élitiste car trop cher. Pas trop cher dans le sens "par rapport a ce qu'il y a dedans" mais trop cher dans le sens de "pour ce que l'on veut en faire".

Pour caricaturer, si Bic sort un stylo jetable avec une pointe diamant et un corps tungstène fabriqué à la main en Suisse pour 6000FF, peut etre que le coup de fabrication légitimera le prix mais ce sera trop cher pour un stylo jetable.

Un balladeur, s'est fait pour se ballader avec, faire du vélo, du jogging, etc. Je me vois mal avec un Ipod dans la poche partir en rando sous la pluie.

Cordialement
 
Alors la... Cet article me laisse sans mots !!!
grin.gif


Pour ce qui est de la marge des revendeurs, ils se font qu'un misérable 5% decu.

Ce qui dit didier est vrais : Je ne prenderait pas mon Ipod n'importe ou !!! Mais alors dans quel condition peu il etre utiliser ? Est-il étanche ? Est-il résistant ? Sera ton repondre à ces question avant d'avoire fait le test par nous meme ?

Greg
smile.gif
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par gjouvenat:
Mais alors dans quel condition peu il etre utiliser ? Est-il étanche ? Est-il résistant ? Sera ton repondre à ces question avant d'avoire fait le test par nous meme ?

Greg
smile.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

La réponse à ces passionnantes questions et à d'autres dans notre prochain numéro
grin.gif
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:
Désolé de te décevoir, mais je crois bien que cela ne sera pas le cas.<HR></BLOCKQUOTE>

C'est normal. La régression dont parle Gwenhiver n'est pas la faute d'iTunes mais de MacOSX qui refuse que l'on change le nom de tout support numérique, contrairement à ce qui était possible sous 9, 8, 7.
Et toute mise à jour d'iTunes n'y fera rien
frown.gif

Du moins, pas la 2
rolleyes.gif


Perso, j'ai adopté la solution de mtra qui, bien qu'elle soit un peu déroutante pour un utilisateur de mac qui a l'habitude de voir ses disques sur le bureau, se révèle être au fil de temps la plus agréable
wink.gif
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par zarathoustra:
Perso, j'ai adopté la solution de mtra qui, bien qu'elle soit un peu déroutante pour un utilisateur de mac qui a l'habitude de voir ses disques sur le bureau, se révèle être au fil de temps la plus agréable
wink.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

Moi aussi, depuis le 24 mars… Et je trouve ça bien mieux d'avoir un bureau vide (comprenne qui pourra…
wink.gif
). Mais bon, c'est mon côté perfectionniste… 
grin.gif
 
MOn cher Gwen : je te retrouve bien là

Ce denre de remarque ne m'étonne guère de toi et je suis tout a fait d'accord avec toi
 
ce qui est bien avec les archives c'est de voir les conneries qui y ont été dites :eek:

comme le fait que l'iPod ça va être un gros flop

et aujourd'hui apple vend plus d'iPod que de mac... :zen:
 
  • J’aime
Réactions: JediMac
C'est toujours un peu la même chose, j'avais prédit que l'iPod serait un échec, parce que je n'avais pas envie d'un tel appareil. Et c'est toujours le cas, je n'en ai personnellement pas l'utilité, parce que si j'écoute de la musique, c'est devant mon ordinateur, ma chaîne hifi ou dans ma voiture. En outre, je n'ai jamais eu la culture du walkman ou des oreillettes, je veux dire des écouteurs, tout simplement. Donc pour moi, un iPod, cela ne sert à rien, alors qu'un Newton, qu'un smartphone ou une TabletMac, je l'achèterais tout de suite, parce que j'en ai l'utilité dans mon travail. Je trouve qu'Apple est relativement absent du monde de l'informatique ultra-mobile, alors qu'elle est reconnue pour ce baladeur, pour ses portables, et qu'elle a toute la technologie pour faire un très bon PDA, et je trouve cela vraiment dommage. Mais encore une fois, je ne suis pas le directeur marketing de Cupertino, et c'est tant mieux! :zen:
 
etudiant69 a dit:
ce qui est bien avec les archives c'est de voir les conneries qui y ont été dites :eek:

comme le fait que l'iPod ça va être un gros flop

et aujourd'hui apple vend plus d'iPod que de mac... :zen:

C'est sûr, mais en même temps faut se remettre dans le contexte, les prévisions à rebours, c'est pas trop difficile :D :D :D
 
woulf a dit:
C'est sûr, mais en même temps faut se remettre dans le contexte, les prévisions à rebours, c'est pas trop difficile :D :D :D
Tu as raison sauf que certaines réactions ne se basent pas sur l'analyse, ou même le bon sens, mais sont proches du crétinisme :D
 
golf a dit:
Tu as raison sauf que certaines réactions ne se basent pas sur l'analyse, ou même le bon sens, mais sont proches du crétinisme :D

Apple n'a pas habitué certains à une bonne gestion de ses gammes de produits :rose: :D
Or, l'iPod relève quasi du sans faute.
 
Statut
Ce sujet est fermé.