Le Mac plante?

[Membre supprimé 2]

Excusez-moi d'intervenir dans le débat. J'ai un PC depuis de longues années. J'envisage d'acheter un Mac (photographie, traitement d'images). Mais je lis dans le dernier PCExpert le courrier d'un lecteur (numéro de février page 13) : " Mon Mac plante au minimum 3 fois par jour, système OS9.2; vive le graphisme sur PC plus rapide plus confortable, plus stable. Si on plante sur PC il suffit de tuer le process et on continue à travailler normalement ce qui est impossible de faire sur Mac. Il n'est possible que de quitter sauvagement l'application de premier plan, et encore il n'est pas dit que cela ne plante pas". En remerciant les utilisateurs qui voudraient bien m'éclairer, savoir si cela plante ou non!

 

[WebOliver]

Sous OS X les plantages sont devenus extrêmement rare. Depuis la sortie d'OS X (24 mars 2001), j'ai bien dû avoir trois plantages maximum. Je parle du système. Pour les applications c'est plus fréquent, mais lorsque ça arrive tu forces ton application à quitter et le système n'est pas affecté.

Par contre sous OS 9, il n'en est pas ainsi... ça plante un peu plus souvent... Mais comme OS X est le futur...

[24 janvier 2002 : message édité par WebOliver]

 

[alèm]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par WebOliver:
Par contre sous OS 9, il n'en est pas ainsi... ça plante un peu plus souvent... Mais comme OS X est le futur...
<HR></BLOCKQUOTE>

c'est con, ça!

mon mac ne plante pas lorsque je travaille des images, jamais.

je sais pas ce que tu fais avec ton mac mais perso, il n'y a qu'explorer qui le fasse planter.

 

[alèm]

enfin, voilà, &lt;grandpère&gt;, si tous les professionels de l'image travaillent préférentiellement sous mac, c'est peut-être pas par hasard.

 

[WebOliver]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par alèm:


c'est con, ça!

mon mac ne plante pas lorsque je travaille des images, jamais.

je sais pas ce que tu fais avec ton mac mais perso, il n'y a qu'explorer qui le fasse planter.<HR></BLOCKQUOTE>

Il faut quand même avouer que les versions antérieures à OS X sont plus plantogène?

 

[alèm]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par WebOliver:


Il faut quand même avouer que les versions antérieures à OS X sont plus plantogène?

<HR></BLOCKQUOTE>

t'as déja travaillé dessus? parce que toshop en long en large toute la journée pendant trois semaines sans planter! et je poste depuis 9.1 que j'aime bien et qui me bouffe pas toute ma ram

 

[Moof]

Je me demande comment le témoin de PC expert a fait son affaire. Oui, Mac OS Classic plante, mais pas plus que Windows NT et moins que windows 9x...
En revanche, MacOS X est une pure merveille, stable comme... comme... euh... comme un UNIX, en fait.
Donc, si ce qui te préoccupe, c'est la stabilité du système, vas-y, fonce, MacOS X est installé en standard sur tous les Macs, maintenant.

 

[pit-le-rouge]

Les plantages sous mac os, selon mon expérience:

Sous mac os "classique" (os 7, 8, 9)
- Contrairement à une vieille rumeur, le mac ne plante pas moins souvent qu'un PC ! En fait, cela varie d'une configuration à une autre. J'ai connu des utilisateurs qui s'en servaient sans rien ajouter d'autres que les applications dont ils avaient besoin. Pour ceux-là, les plantages étaient vraiment rares. J'en ai connu des plus bidouilleurs qui tapaient sur leur mac plein de gadgets, qui "customisaient" leurs systèmes, etc... Ceux là pouvaient connaitre plus de plantages ! Mais c'est pareil sur PC.
- Ce qui est vrai également, c'est que sous os "classique", il n'y a pas de protection de la mémoire comparable à ce qui existe sous windows (ce qui n'empêche pas windows de pouvoir également crascher complètement...) et par conséquent lorsqu'un application plante, elle risque de faire planter toute la machine !

MAIS C'EST FINI

Depuis mac os X, il y a une protection de la mémoire vraiment moderne !
Ton appli peut planter, ton système et tes autres applications restent debout.
Et ce n'est pas seulement de la théorie: depuis la 10.1, je n'ai connu aucun crash de mon système !!!
Les mac users n'ont donc plus rien à envier à windows, ils ont dorénavant le plaisir ET la sécurité !!!

 

[vicento]

J'aprécie la mauvaise foi du lecteur de PC Expert :
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR> " Mon Mac plante au minimum 3 fois par jour, système OS9.2; vive le graphisme sur PC plus rapide plus confortable, plus stable...<HR></BLOCKQUOTE>
J'admire le sens profond de la désinformation de PC Expert qui publie des informations à l'objectivité douteuse.
Ont-ils déjà dit une fois du bien des Mac ?

Le système 9 actuel est très stable (depuis le 8.6 c'est quand même très solide).

Personnellement, j'utilise Photoshop dans les mêmes versions sur Mac et PC 2000 Pro ; je plante beaucoup moins sur Mac.

Bien sur il faut avoir une quantité de mémoire suffisante pour travailler dans de bonnes conditions.

De plus je suis vraiment plus à l'aise pour travailler de la photo sur Mac que sur PC et depuis de nombreuses années.
C'est pas les Windows Millenium et XP qui y changeront quelque chose.

Le graphisme reste toujours plus facile et agréable à travailler sur Mac que sur PC .

 

[WebOliver]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par alèm:


t'as déja travaillé dessus? parce que toshop en long en large toute la journée pendant trois semaines sans planter! et je poste depuis 9.1 que j'aime bien et qui me bouffe pas toute ma ram

<HR></BLOCKQUOTE>

Bien sûr que je travaille dessus: je suis typo et j'utilise XPress 4 (qui plante parfois). Par contre j'utilise très peu Photoshop, mais c'est vrai qu'il ne plante pas.
Au boulot je suis sur un G4 533... qui plante à l'extinction parfois... et à la maison mon vieux 8500 plante pas mal... faut dire qu'il commence à avoir de la peine à suivre, le pauvre... Sinon pour l'iBook 366SE, c'est impec, autant sur OS 9 que sous OSX...

Mais OS X est quand même plus stable.

 

[Membre supprimé 2]

Si l'on parle de graphisme et de traitement d'images, on ne peut pas encore vanter les mérites d'OSX ! Il manque encore trop d'applications pour cet OS, pourtant merveilleux, que tout bon graphiste se doit d'avoir. D'accord, Photoshop X sort très bientôt, mais il en manque encore une sacrée panoplie !

Alors parlons d'OS 9, puisque c'est encore le système le plus utilisé pour les applications graphiques... Un OS 9.2.2 qui plante 3 fois par jour, c'est vraiment anormal. Si l'on se cantonne à utiliser des applications standards avec un système non bidouillé, le Mac ne plante jamais. Comme le dit alèm, si les graphistes travaillent sur Mac, ce n'est pas pour rien ! On imagine mal des graphistes s'amuser à choisir le système le moins stable pour qu'il plante à la fin d'un travail de 10 heures sur un document ! On peut le dire, 0S 9.2.2 est vraiment stable, ça ne doit pas être un frein pour l'acquisition d'un Mac.

Mais la vraie force du Mac réside dans sa conception POUR le graphisme. Outre les meilleures performances des applications graphiques sur Mac que sur PC, on trouve le fameux "What I See Is What I Get" : "ce que je vois est ce que j'ai" ! Travailler des couleurs sur son écran, pour imprimer un document qui n'a rien à voir avec ce que l'on voyait ; ou pire encore faire imprimer chez un professionnel un document dont les couleurs ne ressemblent absolument pas à ce que l'on avait créé ; cela n'arrive jamais sur Mac. La chaîne graphique, comme on dit, est extrêmement fidèle, et c'est pour cela que les professionnels utilisent des Mac plutôt que des PC...

Donc, si l'on veut choisir le meilleur outil pour faire du graphisme, aucune doute là-dessus : le Mac est loin devant le PC, puisqu'il est à l'origine conçu pour ça ! Et le système est à la hauteur !

 

[vicento]

pour être tout à fait objectif à une époque je plantais quasiment aussi souvent que mon cousin qui avait un PC.

La différence :
Moi je bidouillais à mort mon système ; mon cousin lui il essayait juste de retoucher des photos avec Paintshop Pro...

Pour en revenir au système MacOs X on peut vraiment dire qu'il place la barre très haut pour ce qui est de la stabilité.

Et pour des applications bien écrites c'est pareil. Vivement Photoshop 7.

N'hésite pas à faire le bon choix.

Laisses toi tenter par le Mac.
Ou au moins fais en l'essais.

 

[Télémac]

Je travaille depuis plusieurs années sur mac et pc. (snif mon pauvre amiga 2000 et son guru ..)

Il y a des périodes ou le système et les applis étaient plus plantogènes que d'autres

Os 7 mais pas la 7.5

Os 8 mais bien stable en 8.6

je suis sous 9.2.2 aucun pblm de plantage sous phostoshop.
Par contre énormément de mémoire (actuellement 640)

bon

je confesse planter :
sur icq,
internet explorer ,

mais je pense que c'est lié plus au serveur distant qu'à mon mac.

Et en cas de plantage tu redémarres très rapidement.

En cas de plantage très grave ou il faut re installer le système

Os = 20-35 minutes

Windows = ...

qui ose compléter?

 

[roro]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par alèm:
mon mac ne plante pas lorsque je travaille des images, jamais.<HR></BLOCKQUOTE>

EXACT ! OS9 avec photoshop/xpress et autres est ultra stable.

 

[vm]

le mac est de tout facon plus fiable que les PC avec windows

 

[JediMac]

C'est pareil chez moi, sous OS 9.1 avec Office2001, toshop, IE, Corel8 (qui est une daube), ICQ, iDisk, illustator, ... plantages quasi inexistants, c'est à dire 2 fois par mois maxi. Je précise aussi que je l'éteins tous les soirs, sauf exception.
L'ADSL marche à merveille, enfin tout est nickel !
J'ai planté (2 fois sur ...) avec Carracho, mais l'admin m'a avoué que ça venait de lui.
Donc fonce pour le Mac, quoique attends un peu que les nouveaux iMac aient été testés par d'autres

 

[mtra]

Y a pas de systeme plus plantogene qu'un autre et c'est pas un temoignage d'une personne qui importe, mais une configuration correcte de son systeme !
moi aussi je peux vous sortir mon mac plante jammais, mon pc est plus rapide etc etc pff du vent!
la difference entre un mac et le PC c'est le feeling. libre a vous de choisir la machine sur laquelle vous vous sentez le mieux pour bosser !

 

[JediMac]

Alors ça non ! La différence entre un Mac et le pc, s'est pas le feeling uniquement. Comme tu dis la config est importante, sauf que si tu n'y connais rien, va faire facilement une config qui tient sous un pc (d'ailleurs impossible sous 98). D'accord, les extensions mac peuvent être opaques, mais elles sont cristallines par rapport à la base de registre winblurp.

 

[Ellipse]

Effectivement ne rallumons le long et ennuyeux débat Mac/PC. Le Mac plante, c'est vrai si l'on bidouille beaucoup et que le système n'a pas été installé correctement (mon cas, quoi que sous OSX c'est vraiment robuste). Par contre en utilisation courante, il est plutôt stable (ma femme). Plus il y a des softs et de périphériques, plus les problèmes de stabilité augmentent.

Beaucoup de RAM semble être une condition à un meilleur confort à ce niveau.

Une précision :

Sous OS 9 on peut souvent s'en tirer avec pomme-alt-esc et continuer à travailler. Les spécialistes sont les applications M$, même si ils ont fait de nets progrès.

La sauvegarde régulière des ses documents est une précaution à ne jamais négligé.

Alors je t'encourage à aller voir des gens travailler sur Mac, à les questionner et à demander à tester.

 

[mtra]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JediMac:
Alors ça non ! La différence entre un Mac et le pc, s'est pas le feeling uniquement. Comme tu dis la config est importante, sauf que si tu n'y connais rien, va faire facilement une config qui tient sous un pc (d'ailleurs impossible sous 98). D'accord, les extensions mac peuvent être opaques, mais elles sont cristallines par rapport à la base de registre winblurp.<HR></BLOCKQUOTE>

C'est pas de ma faute si tu ne sais pas configurer ton PC...
la base de registre c'est l'excuse du maciste qui n'y connait que dalle, serieusement sert toi d'un PC et on en reparle. En tout cas pour moi c'est aussi simple/complexe sur un mac que sur un PC.