Indépendamment de tout ce qui a été affirmé plus haut, à tort ou à raison :
Ne pas se fier aux photos ou aux vidéos pour juger. Ce que l'appareil photo ou la caméra enregistre n'a rien à voir avec la perception réelle de notre oeil.
1. Net/flou.
Sur une photo en grand angle (la plupart des images qu'on a pu voir), la profondeur de champ est longue, donc, donc tous les plans sont nets quelle que soit la distance. Donc, les reflets sur l'écran (d'une fenêtre, d'un spot) paraissent très visibles car ils sont aussi nets que l'écran lui-même, alors qu'ils correspondent à des objets plus éloignés que l'écran. Notre oeil, en situation réelle, assis devant le Mac, ne verrait pas les choses de la même façon, car il ferait la mise au point sur la distance de l'écran : l'écran serait net, et les reflets seraient donc flous, diffus, puisqu'ils correspondent à des objets plus lointains, derrière l'observateur.
Faites l'expérience, de nuit, à 50 cm d'une vitre de la fenêtre, en faisant la mise au point de vos yeux sur la vitre en elle-même, et pas sur les reflets. Les reflets ne disparaissent certes pas, mais ils n'ont rien à voir avec ce que pourrait capter un appareil photo en grand angle. Donc photo?oeil.
2. Contraste
Un appareil photo ne corrige pas les différences de contraste. Donc, un reflet très lumineux sur un écran d'ordinateur reste un reflet très lumineux, et c'est comme ça qu'il est fixé dans l'appareil photo.
Notre oeil, lui, est beaucoup plus tolérant, il atténue cette différence.
Exemple : prenez en photo une chambre avec un halogène à puissance maximale dirigé vers le plafond. Sur la photo, il y a de fortes chances pour que le plafond paraisse "cramé", et le reste de la chambre assez sombre. Alors qu'avec votre oeil, vous voyez un éclairage plutôt homogène. Donc photo?oeil.
Donc, les reflets vus sur les photos ne peuvent pas être pris comme référence pour juger de la gêne de l'écran brillant.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'inconvénient aux écrans brillants, je ne dis pas qu'il n'y a pas de reflets, mais de grâce, arrêtez de dire : "sur les photos, c'est la catastrophe".
Ça ne rime à rien de se baser sur ça.
Quels que soient les a priori, justifiés ou non, sur les dalles brillantes, ce serait vraiment agréable d'avoir uniquement les témoignages de ceux qui ont vu (en vrai) ou qui ont reçu le nouvel iMac, parce que là, ça devient lourd, inutile, et ridicule.
Alors que ce fil pourrait être très intéressant si on pouvait simplement poser des questions à ceux qui ont reçu leur iMac. Point barre.
