Le point Geoffrey [Blu-ray inside]

Apple n'inove qu'avec ce qu'elle veut bien... Autre exemple de chose qu'Apple n'a pas utilisé alors que c'est absolument génial : le WiDi.
C'est ce que font la plupart des (sinon toutes les) sociétés commerciales, non ?

On peut supposer que si Apple voit un jour son intérêt dans ces technologies, elles seront intégrées aux machines.
 
C'est ce que font la plupart des (sinon toutes les) sociétés commerciales, non ?

On peut supposer que si Apple voit un jour son intérêt dans ces technologies, elles seront intégrées aux machines.

Je plussoie …
Il ne faut pas trop laisser de côté le fait qu'Apple n'est pas si manchotte que cela. Sinon, elle ne serait pas arrivée où elle en est. Côté marketting et vision de l'avenir, depuis 10 ans, on peut dire que les erreurs n'ont pas été nombreuses.

Quand on pense qu'Apple est passé devant MS en matière capitalistique, financière, et influence, cela laisse rêveur … Ouahou !

C'est pour cela que les critiques : " Apple aurait dû faire ceci", Apple devrait faire cela" sont un perpétuel sujet de divertissement pour moi.
 
Oui il faudrait dire "j'aurais aimé qu'Apple fasse ceci" ou "j'aurais aimé qu'Apple fasse cela."

Mais bon, devoir télécharger un mkv pour lire ton Blu-Ray sur un Mac, faut comprendre que ça déplait a certains.
 
Je comprends. Mais je ne suis pas concerné : je viens de virer le lecteur SuperDrive de ma machine... :)
 
Oui la meilleure solution serait peut-être d'avoir le choix a la configuration: espace prêt a l'installation, HDD, SSD, lecteur DVD ou lecteur Blu-Ray.

Mais bon avec Apple...
 
Le future vas sur la dématérialisation.

Jamais sera intégrés a une machine Apple un lecteur blu-ray. Tout simplement car ils misent sur les ventes de leurs plate-forme itunes.

Sachez tout de même que sur chaque vente effectué sur l'itunes store, 30 % sont reversé a Apple.

Autant tout de suite l'appeler : la poule aux oeuf d'or.

Et cette poule pour Apple : pas touche.
 
Dernière édition:
En ce qui concerne mon utilisation du Mac, le BR, je "men tape royalement" préférant davantage un téléviseur avec une platine de salon ... avec un bon système HC.
En revanche, je comprends la frustration de ceux qui déplorent cette absence ... et je compatis. L'iMac offre tout de même un écran confortable qui pourrait bénéficier d'un format plus performant. On pourrait se passer de TV et être plus "écolo".

La dématérialisation va dans ce sens, en outre, on ne peut contester son côté "pratique" (aspect souvent plus déterminant que celui de vouloir préserver l'environnement ...) mais voilà ... Je ne sais pas si à l'heure actuelle, ça peut qualitativement rivaliser avec le BR ...

iTunes, c'est bien un moment ... mais si on veut privilégier la "qualité", il faut regarder ailleurs. Après un engouement pour la musique achetée sur le Store, je suis retournée aux CD (pas poussé le vice de me remettre aux vinyles ) car les titres proposés en lossless ou studio master sur d'autres plateformes ne m'intéressent pas / ne proposent pas ceux que je cherche.. Je m'éloigne un peu puisque je parle "musique" mais je tenais à réagir La dématérialisation représente probablement l'avenir mais les moyens mis en oeuvre ne sont pas encore optimisés.
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: iluro_64
Tiré de Wikipédia

Le disque Blu-ray ou Blu-ray Disc (abréviation officielle BD, autre dénomination B-RD) est un format de disque numérique breveté et commercialisé par l’industriel japonais Sony permettant de stocker et restituer des vidéogrammes en Haute Définition. Sa dénomination provient du type de rayon laser qu’il exploite, de couleur spectrale proche du bleu.

faut pas vous chamailler ...
quand le doute s'installe une recherche suffit pour balayer ce doute : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray

Je plussoie ce que TiteLine nous écrit, rien ne vaut un vrai support, ma musique provient de CD, même si pour les lire sur mes différents support je dois passer par iTunes. Quand à la qualité je n'en sais rien, n'ayant pu lire un Blu-Ray ...
 
Dernière édition par un modérateur:
Tiré de Wikipédia



faut pas vous chamailler ...
quand le doute s'installe une recherche suffit pour balayer ce doute : > http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray

Je plussoie ce que TiteLine nous écrit, rien ne vaut un vrai support, ma musique provient de CD, même si pour les lire sur mes différents support je dois passer par iTunes. Quand à la qualité je n'en sais rien, n'ayant pu lire un Blu-Ray ...


Je plussoie TiteLine et chailleran6 …
De toute façon, formée au MP3, l'oreille est handicapée des fréquences et de dynamiques, compression oblige. Heureusement, la musique que j'écoute sur mon iMac, gérée par iTunes, ne comporte pas de MP3, uniquement de l'AAC, dont les originaux CD au format AIFF sont stockés sur un DD … et que je peux donc aussi écouter …
 
J'avoue que les CD étant dans un coin j'ai préféré l'ALAC a l'AIFF quand je fais du loseless. Car si je met un CD dans l'ordi c'est pour l'avoir sur l'iPod.

Après Blu-Ray, pour le son faut une installation, mais pour l'image... C'est pas flatteur pour les vieilles actrices ^^
 
Bonjour,
Je pense que ce sont des réponses (notamment la dernière) de personnes qui
veulent masquer et minimiser l'absence de la gestion du blu-ray sur Mac!

Pour les personnes qui filment en HD(AVCHD) la seule solution facile pour partager les films avec d'autres personnes "c'est le Blu-Ray".

Pour toutes les autres utilisations du Blu-Ray, ce n'est pas un manque pou moi.

jm

---------- Nouveau message ajouté à 13h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h13 ----------

Pour DarkMoineau :


"Oui il faudrait dire "j'aurais aimé qu'Apple fasse ceci" ou "j'aurais aimé qu'Apple fasse cela."



Excuse moi : mais c'est comme si APPLE n'offrait qu'un lecteur de disquette, alors que le DD existait depuis 6 ans !

Les Macs et leurs Os sont des systèmes fermé et verrouillé !
Pour des raisons de gros sous évidemment.

Ceci dit les Macs ont un confort d'utilisation sans pareil.


jm
 
Heu pourquoi tu m'attaques alors que je suis en faveur du Blu-Ray?

Je vois pas en quoi dire que le Blu-Ray n'est pas flatteur pour les vieilles actrices minimise les qualités du Blu-Ray. AU CONTRAIRE puisque ça indique que l'image est si nette qu'on voit tous les détails de la peau.

Ensuite vu le démarrage du Blu-Ray je crois que tout le monde ici a cru qu'il n'avait aucun avenir. La preuve: après 6 ans, tous les ordis n'ont pas le Blu-Ray, même parmi les PC, alors que le DVD s'était très rapidement imposé. D'ailleurs en 2009, c'est pas si vieux, y avait si peu de Blu-Ray sur ordi que je ne me suis même pas posé la question.


Quand a la formulation, c'était pour souligner que dire qu'Apple devrait faire quelque chose est stupide puisque visiblement Apple n'a pas besoin, et ne doit donc pas, faire telle chose (mini tour, Blu-Ray) pour vendre des machines.

Alors non je t'excuse pas.

Ensuite pour les usages du Blu-Ray: sur les MacBook je veux bien que ce soit discutable, mais sur un iMac 27 qui pourrait trôner dans un salon avec son écran de presque 70cm ou sur un Mac Pro là le Blu-Ray devrait être présent oui.
 
DarkMoineau,
Excuse, J'ai du mal comprendre.

Mais cela devient lassant les réponses (pas toutes dans cette discussion) :
Le Blu-Ray ne sert à rien.
Achète un PC.
Filme en SD.

Un Forum, c'est fait pour aider les gens et pas les descendre !

jm
 
Dernière édition par un modérateur: