Non, non, ce n'est pas lié au DRM. Un DRM gère des droits sur un fichier qui, sans le verrou DRM, serait éventuellement lisible par tous (on peut mettre un DRM sur n'importe quel format de fichier, y compris mov); il restreint le visionnage ou l'écoute à la licence achetée par l'utilisateur...
Là, il s'agit du format, du codec lui-même: Microsoft n'entend pas donner la possibilité aux développeurs de "fabriquer" le codec qui sert à lire le flux: il n'y a pas de DRM dessus, le codec n'est pas dispo pour mac car MS ne le veut pas, il est propriétaire du codec*** Le pire est le DRM sur un wmv de ce type: le mec sur mac (ou Linux), même s'il payait - donc enlevait le verrou - ne pourrait pas en profiter car la technologie ne serait pas dispo sur son OS. (d'où le scandale des plateformes payantes qui choisissent un truc fermé et donc pas accessible à tous, même moyennant finances)
*** Thompson Fraunhoffer aurait pu "fermer" le mp3 aussi, s'ils l'avaient voulu. À la place, ils ont choisi de faire payer 15 000 $/an les développeurs qui font des logiciels qui permettent une exportation en mp3; puis s'en est suivi un fork open-source appelé Lame
