Les avis et impressions des possesseurs MBPr 15" late 2013

[MrFoulek]

Bonsoir à tous,

J'ai un iMac 21,5" late 2012 haut de gamme et j'ai vraiment besoin d'un portable, j'hésite entre un MBPR 13" et 15".. En le déplacant régulièrement le poids se fait vraiment ressentir ? (2 kg pour le 15" et 1,5 pour le 13"..)

Ma mère possède un MBA 13" et il est vraiment léger quoi.. Mais j'ai vraiment envie d'un écran Retina et un quadcore pour l'achat d'un MBPR 15" donc plutôt opté 15 que 13 finalement..

Merci à vous !

PS: Au passage je le vend mon iMac 21,5" late 2012 sous garantie Apple Care jusqu'à Janvier 2016 pour les intéressés.. config dans ma signature !
Et la dalle est neuve (changée via Apple Care)

 

[Nicolasdn]

Bonsoir à tous,

J'ai un iMac 21,5" late 2012 haut de gamme et j'ai vraiment besoin d'un portable, j'hésite entre un MBPR 13" et 15".. En le déplacant régulièrement le poids se fait vraiment ressentir ? (2 kg pour le 15" et 1,5 pour le 13"..)

Ma mère possède un MBA 13" et il est vraiment léger quoi.. Mais j'ai vraiment envie d'un écran Retina et un quadcore pour l'achat d'un MBPR 15" donc plutôt opté 15 que 13 finalement..

Merci à vous !

PS: Au passage je le vend mon iMac 21,5" late 2012 sous garantie Apple Care jusqu'à Janvier 2016 pour les intéressés.. config dans ma signature !
Et la dalle est neuve (changée via Apple Care)

Tout dépend de ton utilisation, moi j' ai opté pour le 15 avec la carte nvidia car la puce intel ne suffit pas pour du final cut/première en 1080p, maintenant, si tu n' as pas de besoins graphiques énormes, je me pencherait sur un 13'

 

[MrFoulek]

Tout dépend de ton utilisation, moi j' ai opté pour le 15 avec la carte nvidia car la puce intel ne suffit pas pour du final cut/première en 1080p, maintenant, si tu n' as pas de besoins graphiques énormes, je me pencherait sur un 13'

Bah enfaite j'aimerais bien faire tourner une machine virtuelle (via Parallels Desktop 9), jouer de temps en temps à un jeu assez ancien (Counter Strike Source), et autrement c'est tout ce qui est de plus basique comme utilisation (internet, mails, téléchargements, films..)

Question, est ce que via le port HDMI du MBPR je peux connecter ma PS3 par exemple pour pouvoir utiliser le MBPR comme écran ???

Merci

 

[DJ-Snowly]

Bah enfaite j'aimerais bien faire tourner une machine virtuelle (via Parallels Desktop 9), jouer de temps en temps à un jeu assez ancien (Counter Strike Source), et autrement c'est tout ce qui est de plus basique comme utilisation (internet, mails, téléchargements, films..)

Question, est ce que via le port HDMI du MBPR je peux connecter ma PS3 par exemple pour pouvoir utiliser le MBPR comme écran ???

Merci

Salut,

Pour une machine virtuel, les deux Macbook Pro sont largement capable de faire tourner un autre OS sans broncher, du moment que tu en demandes pas des tonnes. Après, soit plus précis, que vas-tu faire dans cette VM ? Tu comptes jouer sur ta machine virtuel ?

En soit le Macbook Pro Retina 13" peux largement faire tourner CS: Source (Mon vieux Macbook Pro de 2010 le fait tourner sans soucis...). Après jouer dans une VM je sais pas trop, peut être que ça fonctionne bien mais difficile à dire. Il n'est jamais vraiment recommander de jouer à travers une VM. Bootcamp est bien plus efficace pour ça.

Pour ta dernière question, le port HDMI sur la plupart des ordinateurs portables et sur les Macs est une sortie HDMI. Par conséquent elle ne sert qu'a envoyer la vidéo et non pas à la recevoir. Donc la réponse est non.

 

[MrFoulek]

Salut Dj-Snowly,

Super dans ce cas, je pensais que peut être cela se ferais ressentir au niveau d'un bicoeur au lieu d'un quadricoeur !
Non sur ma machine virtuelle rien de bien méchant faire tourner quelques programmes windows pas très très gourmands !

Pour CS Source qui est quand même un jeu assez ancien, autant jouer depuis Mac pas besoin de BootCamp je doute que les performances soient beaucoup plus accrues sur Windows si ?

D'accord merci bien ! Et via Thunderbolt tu penses que c'est possible ? Avec un adaptateur ou je ne sais quoi..
Je sais la plupart d'entre vous vont me dire achètes toi une télévision mais c'est juste pour "dépanner" à certains déplacement lorsque je pars en week end quelque part où il n'y a pas de télévision avec port HDMI justement.. En TB cela devrait être possible non ?

Merci de ta réponse c'est sympa

 

[DJ-Snowly]

Salut Dj-Snowly,

Super dans ce cas, je pensais que peut être cela se ferais ressentir au niveau d'un bicoeur au lieu d'un quadricoeur !
Non sur ma machine virtuelle rien de bien méchant faire tourner quelques programmes windows pas très très gourmands !

Pour CS Source qui est quand même un jeu assez ancien, autant jouer depuis Mac pas besoin de BootCamp je doute que les performances soient beaucoup plus accrues sur Windows si ?

D'accord merci bien ! Et via Thunderbolt tu penses que c'est possible ? Avec un adaptateur ou je ne sais quoi..
Je sais la plupart d'entre vous vont me dire achètes toi une télévision mais c'est juste pour "dépanner" à certains déplacement lorsque je pars en week end quelque part où il n'y a pas de télévision avec port HDMI justement.. En TB cela devrait être possible non ?

Merci de ta réponse c'est sympa

Le Macbook Pro Retina 13" sera largement assez puissant pour faire ce que tu lui demandes avec une VM dans ce cas. Juste qu'il te faut au moins 8Go de RAM, les machines virtuelles consomment souvent beaucoup.

CS:Source tourne très bien depuis Steam sur Mac, certes tu peux gagner quelques FPS sur Windows, mais sachant qu'il tourne déjà normalement à plus de 60FPS sur OS X, je vois pas trop l'intérêt.

Et pour finir, je me répète je sais, mais même les ports Thunderbolts ne sont pas prévu pour ça. Tu ne pourras rien afficher d'autre sur ton écran que ton système.

 

[k.greg]

Tout dépend de ton utilisation, moi j' ai opté pour le 15 avec la carte nvidia car la puce intel ne suffit pas pour du final cut/première en 1080p, maintenant, si tu n' as pas de besoins graphiques énormes, je me pencherait sur un 13'

Euh l'iris pro est plus performante que la nvidia en opencl. J'ai pris la version sans nvidia et ça marche nickel en 1080 sous première et fcp. Et surtout ça chauffe nettement moins (j'imagine). Hors jeux et effet 3D (aftereffect motion), la nvidia a un intérêt très relatif.

 

[MrFoulek]

Le Macbook Pro Retina 13" sera largement assez puissant pour faire ce que tu lui demandes avec une VM dans ce cas. Juste qu'il te faut au moins 8Go de RAM, les machines virtuelles consomment souvent beaucoup.

CS:Source tourne très bien depuis Steam sur Mac, certes tu peux gagner quelques FPS sur Windows, mais sachant qu'il tourne déjà normalement à plus de 60FPS sur OS X, je vois pas trop l'intérêt.

Et pour finir, je me répète je sais, mais même les ports Thunderbolts ne sont pas prévu pour ça. Tu ne pourras rien afficher d'autre sur ton écran que ton système.

Super merci de tes réponses !
Oui, je pense prendre le MBPR avec 512 Go et 8 Go de RAM histoire d'être tranquil

D'accord merci quand même tant pis :rateau:

 

[DJ-Snowly]

Euh l'iris pro est plus performante que la nvidia en opencl. J'ai pris la version sans nvidia et ça marche nickel en 1080 sous première et fcp. Et surtout ça chauffe nettement moins (j'imagine). Hors jeux et effet 3D (aftereffect motion), la nvidia a un intérêt très relatif.

L'Iris Pro n'est bonne qu'a l'OpenCL et uniquement à ça ! Dès qu'il s'agit de pousser un peu dans les performances, qu'il s'agit d'OpenGL ou DirectX, l'Iris Pro est vraiment loin... Donc faut pas pousser, certes c'est une bonne puce pour des trucs de base, mais elle n'est en rien fait pour réaliser du montage vidéo poussé, ou de la 3D (Ce qu'on attend pourtant surtout d'une CG).

 

[k.greg]

L'Iris Pro n'est bonne qu'a l'OpenCL et uniquement à ça ! Dès qu'il s'agit de pousser un peu dans les performances, qu'il s'agit d'OpenGL ou DirectX, l'Iris Pro est vraiment loin... Donc faut pas pousser, certes c'est une bonne puce pour des trucs de base, mais elle n'est en rien fait pour réaliser du montage vidéo poussé, ou de la 3D (Ce qu'on attend pourtant surtout d'une CG).

Je répondais à l'argumentaire du mec qui disait avoir pris le modèle au-dessus pour pouvoir faire du 1080p sous Premiere et FCPX. FCPX fonctionne avec OpenCL. C'est tout à fait fluide sans la carte dédiée. Pour du montage, l'argument ne fonctionne. Après c'est sûr que la machine est beaucoup plus polyvalente (mais plus chère).

 

[Nicolasdn]

Je répondais à l'argumentaire du mec qui disait avoir pris le modèle au-dessus pour pouvoir faire du 1080p sous Premiere et FCPX. FCPX fonctionne avec OpenCL. C'est tout à fait fluide sans la carte dédiée. Pour du montage, l'argument ne fonctionne. Après c'est sûr que la machine est beaucoup plus polyvalente (mais plus chère).

Evidemment qu'il fonctionne... Si tu dois traiter des gros fichiers 1080p 60i/s, avec des traitements d'images conséquents, tu devras moins patienter devant le sablier avec une 750m qu' avec ta puce, ou alors prouve moi le contraire.

Au lieu de dire que mes arguments ne marchent pas, renseigne toi d' abord la prochaine fois:

Il y' a un comparatif a 4min50, quand il te démontre qu'il faut 42 sec pour stabiliser un clip avec la 750M et que pour le même clip avec l' Iris, il faut 80s, on passe quand même du simple au double

15" Retina MacBook Pro: GT 750M vs Iris Pro vs GT 650M Review! (2013/2014) - YouTube

Même avec mon 15' 750M 16Gb, je dois déjà souvent attendre longtemps devant mon ordi, alors sans la carte dédiée, je te souhaite bonne chance

 

[k.greg]

Evidemment qu'il fonctionne... Si tu dois traiter des gros fichiers 1080p 60i/s, avec des traitements d'images conséquents, tu devras moins patienter devant le sablier avec une 750m qu' avec ta puce, ou alors prouve moi le contraire.

Au lieu de dire que mes arguments ne marchent pas, renseigne toi d' abord la prochaine fois:

Il y' a un comparatif a 4min50, quand il te démontre qu'il faut 42 sec pour stabiliser un clip avec la 750M et que pour le même clip avec l' Iris, il faut 80s, on passe quand même du simple au double

15" Retina MacBook Pro: GT 750M vs Iris Pro vs GT 650M Review! (2013/2014) - YouTube

Même avec mon 15' 750M 16Gb, je dois déjà souvent attendre longtemps devant mon ordi, alors sans la carte dédiée, je te souhaite bonne chance

Compares-tu les config? Ou les 2 cartes ? 2 fois + ram et un processeur plus rapide... Les différences observées ne sont pas imputables qu'à la carte. Dans le cas précis que tu cites, le modèle précédent avec la 650m se fait encore plus laminé (120 s). Qu'entends-tu d'ailleurs par stabiliser le clip??? C'est contradictoire avec le rôle de la carte. L'effet utilisé est Optical Flow (soit ralenti). Je peux me tromper mais tout ce que j'ai pu lire sur l'intérêt de la 750 m est lié à la 3D (ce que montre d'ailleurs le test frame par secondes, effet particulier sur aftereffect...). Désactive ta carte dédiée en utilisant FCPx, tu nous diras le résultat. Gain du simple au double? Beaucoup de latence entre les actions, saut de frame dans la fenêtre de visualisation...

 

[Nicolasdn]

Compares-tu les config? Ou les 2 cartes ? 2 fois + ram et un processeur plus rapide... Les différences observées ne sont pas imputables qu'à la carte. Dans le cas précis que tu cites, le modèle précédent avec la 650m se fait encore plus laminé (120 s). Qu'entends-tu d'ailleurs par stabiliser le clip??? C'est contradictoire avec le rôle de la carte. L'effet utilisé est Optical Flow (soit ralenti). Je peux me tromper mais tout ce que j'ai pu lire sur l'intérêt de la 750 m est lié à la 3D (ce que montre d'ailleurs le test frame par secondes, effet particulier sur aftereffect...). Désactive ta carte dédiée en utilisant FCPx, tu nous diras le résultat. Gain du simple au double? Beaucoup de latence entre les actions, saut de frame dans la fenêtre de visualisation...

J' essaye juste de dire que la carte graphique dédiée reste quand même plus appropriée pour du montage vidéo que la puce, je ne dit pas que la puce ne vaut rien (au contraire, bravo a Intel pour cette puce), mais sur des gros montages. Je suis certain que la Nvidia a son utilité

Je ferais bien un comparatif mais je ne trouve pas comment utiliser l' Iris sur Final Cut, l' ordi switch direct sur la 750M...

 

[DJ-Snowly]

Bonjour à tous,


J'ai reçu il y a quelques instant mon nouveau MBPr 15", configuration haut de gamme avec SSD de 1To. Il est vraiment magnifique est d'une rapidité fulgurante ! Mais voilà, j'ai l'impression que mon écran tire un peu vers le jaune... j'ai comparé avec le MBPr 13" de mon frère et mon écran parait un peu plus foncé que le siens sur un fond blanc. Je sais pas si je suis parano ou pas. Mais bon, sur une machine à 3000 euros, comprenez que je soit pointilleux.

Pensez-vous que je devrais aller à l'Apple Store avec pour comparer auprès d'un autre modèle comme le miens ? Voir même demander un échange ?

Merci de votre aide.

 

[Nicolasdn]

Bonjour à tous,


J'ai reçu il y a quelques instant mon nouveau MBPr 15", configuration haut de gamme avec SSD de 1To. Il est vraiment magnifique est d'une rapidité fulgurante ! Mais voilà, j'ai l'impression que mon écran tire un peu vers le jaune... j'ai comparé avec le MBPr 13" de mon frère et mon écran parait un peu plus foncé que le siens sur un fond blanc. Je sais pas si je suis parano ou pas. Mais bon, sur une machine à 3000 euros, comprenez que je soit pointilleux.

Pensez-vous que je devrais aller à l'Apple Store avec pour comparer auprès d'un autre modèle comme le miens ? Voir même demander un échange ?

Merci de votre aide.

Tous les écrans rétina tirent un peu vers le jaune, mais tu peux corriger cela avec la calibration des couleurs

 

[Vermilion]

Hello,

D'ailleurs, auriez-vous des profils colorimétriques (.icc) pour les deux différentes dalles du MBP (Samsung/LG) ?

Je sais qu'il vaut mieux le faire soit même avec une sonde car deux mêmes modèles d'écrans peuvent différer selon divers critères, mais c'est surtout histoire de se rapprocher d'une calibration idéale

 

[Avatarbarefoot]

Bonjour à tous.

Je suis nouveau sur le forum et je viens de faire le grand pas dans l'univers des Mac, je me suis commander le MBP 15" Rétina de base.

Mon utilisation va juste être traitement de texte, et des petits montages vidéos de films de vacances (GoPro et Caméra HD).

Pensez-vous que la puce Iris Pro va être suffisante pour cette usage sachant que ce n'est pas du montage vidéo professionnel ?

Merci d'avance pour vos réponse.

 

[dany15]

largement , je fait moi même du montage vidéo sur mon 15 rétina avec cette config, et ç'est nickel, aucun problème