Les claviers lisses

[sined_marlouf]

Bonjour.

J’ai comme l’impression que la prochaine évolution majeure des portables sera la disparition des touches du clavier, au profit d’un écran tactile… qui fera ressembler les prochains MacBook à des grosses Game Boy.

Pourquoi ?

Parce qu’il semble que l’usage du clavier lisse soit de plus en plus plausible, comme le démontre le succès de l’iPad.

De nombreux avantages s’annoncent alors, puisque ces nouveaux claviers ne craindront plus le verre de Coca reversé, et ne s’encrasseront plus… la faune microbienne et bactériologique qui se développe dans les claviers à touches est particulièrement foisonnante, bénéficiant d’un milieu idéal à leur prolifération, dans lequel nous plongeons innocemment nos doigts…

Il est clair que les amoureux du clavier à touches et de sa sensualité devront renoncer à cette relation, aussi je préfère vous prévenir pour que vous puissiez commencer à vous faire une raison : les touches mécaniques vont disparaître de nos ordinateurs.

Mais bien d’autres avantages nous feront oublier nos reliques, puisque la nouvelle génération de claviers lisses permettra de les personnaliser, aussi bien pour l’emplacement des lettres sur les touches, touches qui suivront en temps réel le positionnement de vos doigts sur la vitre.

Ainsi cet interface qu’est le clavier devient dynamique, intéractive et polyvalente, ce qui présente une avancée suffisamment prometteuse pour nous aider à mettre à l’index, si je puis dire, nos claviers en relief, auxquels nous sommes attachés par un lien charnel, et difficile à rompre.

Qu’en pensez-vous ?

 

[Vocino]

Tant qu'il y a un retour physique, comme sur l'écran des Galaxy, ça me va. C'est vrai que les possibilités de personnalisation font rêver, surtout quand on utilise des logiciels audio ou vidéo !

 

[PA5CAL]

Bonjour

Je pense que le succès d'un produit comme l'iPad ne signifie pas qu'il soit parfait, et qu'on ne peut pas non plus transposer ses détails de fonctionnement à des produits différents.


L'ergonomie des claviers lisses est plus que médiocre, et c'est la raison pour laquelle on n'en faisait pas avant, sinon que très rarement (en fait, on en fabrique depuis des décennies, mais on s'oblige autant que possible à les recouvrir d'un dispositif mécanique ou en relief).

La raison en est qu'il faut pouvoir repérer la position des touches dans l'espace pour taper au bon endroit. Or, lorsque le clavier est parfaitement lisse, ce repérage ne peut être que visuel.

Dans le cas de l'iPad, regarder où l'on place les doigts réclame juste un petit effort supplémentaire, parce que le clavier et l'écran ne font qu'un, et qu'on regarde déjà ce dernier.

En revanche, pour les Macs, s'obliger à regarder les touches frappées est infiniment plus gênant, car l'oeil doit voyager de façon incessante entre l'écran et le clavier. En comparaison, un clavier présentant un relief permet un repérage tactile efficace (notamment grâce aux bords des touches et aux points sur les lettres F et J) et un feedback confirmant l'action (sensation d'enfoncement des touches), ce qui autorise une frappe rapide en aveugle.


L'attachement aux claviers « mécaniques » n'a rien d'émotionnel. Les raisons sont purement techniques.

En ce qui me concerne, c'est seulement avec ces dispositifs que j'arrive à taper plus de 80 mots/minute sans faire d'erreur, même dans l'obscurité ou en lisant un document en même temps. Avec un clavier lisse, il me serait tout simplement impossible de travailler... ou du moins pas suffisamment efficacement pour qu'on puisse qualifier mes activités de « travail ». J'en sais quelque chose, j'ai déjà essayé.

 

[sined_marlouf]

(...) Mais de nouvelles technos tactiles pourraient apparaître, j'ignore lesquelles, mais elles pourraient démentir mon avis.

Effectivement l'évolution vers le clavier lisse va révolutionner le doigté de la frappe.

Cette évolution est en marche, je pense, de la même manière que le trackpad a réussi à s'affranchir de ses touches mécaniques.

Et de fait le drag & drop sur trackpad lisse est un doigté qui nous semble aujourd'hui naturel.

Étant donnée l'évolution époustouflante des performances des écrans tactiles, portée par Apple via ses iPhones et autres iPad, on peut très bien imaginer que le clavier détectera à l'avenir si c'est un doigt humain ou une patte de chat qui se pose dessus.

Ainsi vous pourrez programmer votre MacBook pour qu'il se mette à ronronner à cette occasion pour inviter votre compagnon à faire une sieste sur son clavier, ou à l'inverse, d'émettre un rugissement qui fasse fuir l'importun.

Si ça se trouve c'est même votre chat qui va finir par programmer lui-même ses propres préférences sur votre clavier lisse, pour peu qu'il se transforme en jeu d'attrapage de papillon ou de chasse à la musaraigne...

Effectivement une nouvelle ère se dessine de ce côté, aussi prometteuse que révolutionnaire.

Mon petit doigt me dit que la pomme pourrait bien nous sortir encore un de ses succès en la matirère...

---------- Nouveau message ajouté à 19h10 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h00 ----------

(...)
La raison en est qu’il faut pouvoir repérer la position des touches dans l’espace pour taper au bon endroit. Or, lorsque le clavier est parfaitement lisse, ce repérage ne peut être que visuel.(...)

Il me semble que la prochaine évolution consistera justement dans le fait que le clavier placera lui-même les touches sous vos doigts, pour peu que vous les disposiez comme sur un clavier relief, même approximativement.

Le clavier lisse détectera alors une rangée de deux fois quatre doigts, ce qui appelle le clavier programmé par l’utilisateur, dont les touches repères se placent elles-mêmes en dessous des doigts correspondant.

Cela vous semble irréalisable ?

 

[Madalvée]

Je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Tu penses pour les Kevins qui envoient des SMS en frappant à un doigt. On te parle de productivité et de techniques que l'on a pas réinventées depuis les machines à écrire.

 

[PA5CAL]

Il me semble que la prochaine évolution consistera justement dans le fait que le clavier placera lui-même les touches sous vos doigts, pour peu que vous les disposiez comme sur un clavier relief, même approximativement.

Le clavier lisse détectera alors une rangée de deux fois quatre doigts, ce qui appelle le clavier programmé par l’utilisateur, dont les touches repères se placent elles-mêmes en dessous des doigts correspondant.

Cela vous semble irréalisable ?

Un clavier qui bouge en fonction de la position des doigts ? :rolleyes:

C'est bien sûr parfaitement réalisable du point de vue technique, mais c'est surtout assez handicapant dans le cas d'une frappe rapide ou atypique. Le repérage spatial fixe est de loin la meilleure solution. Et puis il reste toujours le problème du feedback.

C'est à croire que ceux qui proposent ce genre d'appareil n'ont pas l'habitude de taper avec leurs dix doigts sur un clavier d'une centaine de touches. En tout cas, pour les questions d'ergonomie, ça n'a pas l'air d'être des lumières.

À part marquer des points dans la guerre des brevets ou faire un appareil beau à regarder, quel peut être l'intérêt d'une telle solution ?

 

[Jean-marie B]

Clavier lisse !

L'avenir est à la véritable synthèse vocale, il n'y aura plus besoin de clavier ni de souris.
La parole suffira.

"je sais que cela existe déjà, mais pas de manière optimale".

jm

 

[PA5CAL]

L'avenir est à la véritable synthèse vocale, il n'y aura plus besoin de clavier ni de souris.
La parole suffira.

[NB: « reconnaissance », et non pas « synthèse »]

On sait malheureusement déjà que la parole ne suffit pas, car elle est naturellement sujette à de mauvaises interprétations, même lorsque le système de reconnaissance est parfait (ce qui est bien souvent loin d'être le cas).

Elle est parfaitement envisageable pour certaines applications (particulièrement spécialisées et déterministes), mais elle est loin d'offrir toutes les possibilités d'une saisie au clavier.

Il en va de même, mais dans une moindre mesure, pour la reconnaissance d'écriture manuscrite.

 

[aCLR]

Mais puisqu'on te dit que c'est l'avenir… :o

 

[PA5CAL]

Mais puisqu'on te dit que c'est l'avenir… :o

Certes , mais ça fait déjà tellement longtemps qu'on nous dit que c'est l'avenir qu'on finira par mourir centenaire bien avant que cet avenir soit enfin là...

 

[Jean-marie B]

Certes , mais ça fait déjà tellement longtemps qu'on nous dit que c'est l'avenir qu'on finira par mourir centenaire bien avant que cet avenir soit enfin là...

Je ne sais pas, mais quant-tu vois ce qui ce prépare chez IBM, la synthèse vocale "c'est du pipi de chat à côté"

jm

 

[r e m y]

Un clavier qui bouge en fonction de la position des doigts ? :rolleyes:
...

Ben ouais! un clavier qui devine ce que tu veux taper et qui place la bonne touche au bon moment sous le bon doigt.... et tu peux frapper à toute vitesse en fermant les yeux

Pas con!

Etape suivante on supprime le clavier et le Mac tape tout seul ce qui lui plaît (après tout on a autre chose à faire que de taper bêtement sur des carrés de plastique virtuels!)

 

[PA5CAL]

Je ne sais pas, mais quant-tu vois ce qui ce prépare chez IBM, la synthèse vocale "c'est du pipi de chat à côté"

Précise quels systèmes, pour quels usages et dans quelles situations. Je suis les développements dans ce secteur depuis de nombreuses années, métier oblige, et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait à court ou moyen terme détrôner le bon vieux clavier pour les besoins les plus courants.

[Et encore une fois, il s'agit de reconnaissance vocale, pas de synthèse vocale. On parle ici de périphériques de saisie, pas de périphériques de sortie.]

---------- Nouveau message ajouté à 21h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h47 ----------

Ben ouais! un clavier qui devine ce que tu veux taper et qui place la bonne touche au bon moment sous le bon doigt.... et tu peux frapper à toute vitesse en fermant les yeux

Pas con!

Etape suivante on supprime le clavier et le Mac tape tout seul ce qui lui plaît (après tout on a autre chose à faire que de taper bêtement sur des carrés de plastique virtuels!)

très bon !

 

[Emmanuel94]

mais il reste vrai que ce n'est pas encore très facile que de taper sur un clavier tactile comme celui de l'IPAD je me contraint à le faire mais j'avoue ne pas être performant dans ce domaine.

Il y a aussi et je rejoins en celà un des posts de ce fil la sensation tactile du clavier habituel, je suis fan du clavier alu de l'ancien MBP qui me convenait tant par sa taille que par la qualité de la frape avec des touches légèrement incurvées (ce qui explique pourquoi je ne veux pas changer cette machine...)

J'attends de voir ces évolutions de toute manière si cela se généralise on n'aura pas tellement d'autre choix que de s'adapter.

 

[PA5CAL]

J'attends de voir ces évolutions de toute manière si cela se généralise on n'aura pas tellement d'autre choix que de s'adapter.

... ou pas.

Je ne sais pas pour toi, mais moi je choisis le matériel qui répond à mes besoins et qui me convient le mieux.

C'est la raison pour laquelle je suis sur Mac aujourd'hui alors que le monde est encore dominé par les PC sous Windows, que je travaille sur un écran mat et un clavier Apple blanc alors que l'écran brillant et le clavier alu sont devenus la règle, que je suis toujours sous SL et non sous Lion qui est sorti cet été, que j'utilise un smartphone conçu il y a huit ans alors que l'iPhone a un écran multitouch en plus (mais finalement pas plus, et même un peu moins), que je ne souscris à aucun service intrusif américain tandis que mes voisins ne savent plus vivre sans eux, etc. .

En réfléchissant bien, on a toujours le choix de ne pas se plier à une mode déplacée ou stupide.

De toute manière, faute d'un remplaçant digne, le clavier mécanique a encore de belles années devant lui. Même aujourd'hui on continue à en vendre pour des appareils qui en sont naturellement dépourvus.

 

[pepeye66]

La reconnaissance vocale...C'est pas mal ! mais imaginez une salle de dactylos ou bien une salle de marché boursier
Peut être verrons nous prochainement des avancées sur la maitrise et la reconnaissance de la pensée ? :rolleyes:
Le clavier "projeté", le clavier "hologramme" ...:rateau:

 

[aCLR]

prochainement des avancées sur la maitrise et la reconnaissance de la pensée

Oh toi tu es dans les p'tits papiers de IBM…

 

[Jean-marie B]

Bonjour,

Précise quels systèmes, pour quels usages et dans quelles situations. Je suis les développements dans ce secteur depuis de nombreuses années, métier oblige, et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait à court ou moyen terme détrôner le bon vieux clavier pour les besoins les plus courants.

[Et encore une fois, il s'agit de reconnaissance vocale, pas de synthèse vocale. On parle ici de périphériques de saisie, pas de périphériques de sortie.]

La commande par la pensée !
Présentée au JT en ce début d'année.
jm

 

[PA5CAL]

La commande par la pensée !
Présentée au JT en ce début d'année.

:mouais: :rateau:

Compte tenu du degré d'avancement de ces recherches et des résultats escomptés à moyen terme (même avec beaucoup d'optimisme), tu devrais te douter qu'on n'est pas près de replacer un bon clavier par ce genre de système avant un bon bout de temps.

Ce sera certainement intéressant pour les paraplégiques par exemple, mais il ne faudra pas s'attendre à pouvoir abattre avec ça le même travail de saisie qu'actuellement avec nos moyennes bassement mécaniques. Il y a en effet un monde entre exécuter des commandes simples reconnues parmi un ensemble répertorié et taper rapidement et sans erreur tout un rapport, un roman ou un programme informatique. La problématique est proche de celle de la reconnaissance de la parole : il y a un manque de fiabilité et d'efficacité assez similaire.

 

[sined_marlouf]

Ben ouais! un clavier qui devine ce que tu veux taper et qui place la bonne touche au bon moment sous le bon doigt.... et tu peux frapper à toute vitesse en fermant les yeux (...)

^^

David Guetta va enfin pouvoir pondre ses chef-d’œuvre de littérature !

Un clavier qui bouge en fonction de la position des doigts ?

C’est bien sûr parfaitement réalisable du point de vue technique, mais c’est surtout assez handicapant dans le cas d’une frappe rapide ou atypique. Le repérage spatial fixe est de loin la meilleure solution. Et puis il reste toujours le problème du feedback.

C’est à croire que ceux qui proposent ce genre d’appareil n’ont pas l’habitude de taper avec leurs dix doigts sur un clavier d’une centaine de touches. En tout cas, pour les questions d’ergonomie, ça n’a pas l’air d’être des lumières.

À part marquer des points dans la guerre des brevets ou faire un appareil beau à regarder, quel peut être l’intérêt d’une telle solution ?

Le clavier lisse permettra de personnaliser le style de frappe de chacun à deux, trois, quatre, cinq ou dix doigt, avec le nez, ou sans.

Ce que vous appelez "frappe atypique" sera en fait une série de raccourcis-clavier non-encore inventés, de doigtés encore inédits qui se développeront de manière naturelle, à l’initiative de chacune et chacun, et dont le feedback pourra être mis en commun via internet, pour le plus grand bénéfice de tous.

La manière académique de frappe dactylographiqu ace, qui s’est élaborée selon des contraintes mécaniques qui aujourd’hui n’existent plus, va laisser la place à des méthodes alternatives, complètement bouleversées, basées sur les capacités dynamiques et intéractives de la nouvelle interface, qui selon moi est promise à un avenir certain.

Mais comme vous je regretterai parfois mon bon vieux clavier à ressorts, pour sûr.