Les clones de mac...

[magicmimi]

A vendre sujet qui dérape en bataille rangée .. mise a prix 10 euros (faut je finance mon prochain achat)

jm

 

[PA5CAL]

TJe te réponds à cela qui si on est pas trop mauvais qu'on sait faire des kexts et qu'on sait à la base choisir nos composants on s'en sort très honorablement sur le plan tarifaire.

Savoir faire des kexts n'implique pas d'avoir le temps suffisant pour les développer, les maintenir et les faire évoluer. (Pour ma part, j'ai déjà trop donné dans ce type d'activité. Aujourd'hui je consacre mon temps libre à des occupations bien plus intéressantes et gratifiantes. Je préfère donc acheter mes Macs déjà en état de marche.)

Même quand on se contente d'utiliser ceux que d'autres réalisent dans leur coin, on n'a pas non plus forcément le temps de les chercher ni, si l'on est un tant soit peu exigeant, le temps et les moyens de les tester.

Fabriquer, mettre au point puis maintenir des composants système est coûteux, en temps et/ou en argent. Acheter un OS finalisé et fonctionnel permet justement d'éviter cette dépense.


Quand on est passionné d'informatique, qu'on dispose de temps de libre et qu'on n'a aucun obligation de résultat ni contrainte calendaire, on peut parfaitement se lancer dans l'aventure pour gagner quelques centaines d'euros... et beaucoup de satisfaction aussi, j'espère.

A contrario, l'utilisateur domestique qui court après son temps libre préfère certainement acheter un système clé-en-main quand il a les moyens de se l'offrir.

De même pour l'utilisateur professionnel qui coûte 400€ la journée, dont la valeur du travail réalisé est six fois supérieure, et pour lequel tout retard ou toute altération de la production menacerait son activité (... et dans ce cas-là, un Mac à 3000€ c'est de la roupie de sansonnet et une solution sûre).


Dans le principe on est d'accord. Chacun doit voir midi à sa porte.

 

[DarkMoineau]

Moi monsieur ! Je te reprends le sujet pour 5€ !!

Sinon heu la RAM a 2000MHz et des cacahouètes c'est bien mais ça nécessite pas une bidouille proc?
Car par exemple un i7 2600K (jsais pas pourquoi mais les 2600 me plaisent bien ^^) accepte de la DDR3 a.... 1333MHz
Donc en gros ton Hackintosh c'est overclockings et rustines collées les unes sur les autres.

Et c'est Intel qui le dit http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214 pour les 1333Mhz du proc "spécial Overclocking".

Ensuite je critique pas le Hackintosh mais bon je comprends pas toujours les raisons qui poussent au Hackintosh. A part le prix & le GPU...

 

[The Real Deal]

Rustines ? Non tu confonds avec les mise à jour de Snow Leopard.

Avec un pseudo comme le tiens, difficile de ne pas faire le rapprochement entre la difficulté à comprendre et.. pas taper.

 

[DarkMoineau]

Alors là le débat vol haut...

Franchement ce genre de réponses tu peux les garder pour toi.

 

[iMacounet]

Bon, j'offre 10euros pour le sujet.

darkmoineau : tous les composants sont modifiables ... alors que sur un Mac pro ... ben tu peux pas tout modifier quoi xD
et surtout le prix.
Un bon Core i5 ça revient moins cher qu'un Mac Pro Xeon...

Bref, ça part en vrille.

 

[DarkMoineau]

Atta tu compare Core i5 et Xeon maintenant?

Ouais c'est sur le Pentium Xeon a 400MHz est vachement moins puissant qu'un Core i5. Nan mais quand même.

i7 990 et Xeon je veux bien mais là...

Déjà qu'on devrait comparer années et années. Donc un Core i5 2010 et un Xeon 2010 là...

 

[photo4photos]

Bref, en résumé....

Mac pro pour ceux qui ont une bourse bien remplie (et non pas les bourses bien remplies :siffle: )et les mhack pour ceux un peu moins fortunés et amateur de bricole. Bref sujet clos.

 

[iMacounet]

Bref, en résumé....

Mac pro pour ceux qui ont une bourse bien remplie (et non pas les bourses bien remplies :siffle: )et les mhack pour ceux un peu moins fortunés et amateur de bricole. Bref sujet clos.

Tu peux avoir les deux, l'un n'empeche pas l'autre !

Voilà, tu résume bien le truc.

 

[edd72]

Mouais chacun défendra son bifteck. Après faut déjà voir si on veut un tout ou non...
Un hackintosh au lieu d'un MacPro, ça peut se défendre (en terme de budget).
Par contre, pour le reste...

 

[DarkMoineau]

Le Mhack peut combler le trou entre iMac et Mac Pro si t'aimes la bricole, oui.

 

[The Real Deal]

Le Mhack se situe également dans une fourchette BIEN plus large. Une petite G31 en access ça coute peanuts et c'est du caviar en compatibilité. Une SR-2 et bye bye le dernier Mac Pro. Alors, qu'attendez-vous pour prendre votre destin en main ?

 

[edd72]

Ben moi j'en veut pas de ta tour toute pourrave

 

[DarkMoineau]

Je connais que le SR-71 mouah

 

[The Real Deal]

Les aigris du samedi soir qui ne peuvent converser et socialiser in real life viennent troller avec keyboard comme compagnie (et leur connaissance très limitée)

 

[subsole]

Bonjour,
Par curiosité, un MacHackintoch de mini avec prise HDMI, ça vaut le coup/coût ? <= Je ne parle évidemment pas de l'oiseau. ^^

 

[DarkMoineau]

Vu l'âge du Mac Mini tu pourras avoir plus puissant pour le même prix. Mais avoir aussi petit ça risque d'être Mission Impossible.

Enfin si Ethan Hunt est parmi tes connaissances, c'est bon

 

[photo4photos]

Enfin... Si tu demandes ici il doit y avoir une raison.

Tu peux avoir un boitier de mac mini et... Autre chose dedans

 

[subsole]

Vu l'âge du Mac Mini tu pourras avoir plus puissant pour le même prix. Mais avoir aussi petit ça risque d'être Mission Impossible.
Enfin si Ethan Hunt est parmi tes connaissances, c'est bon

Peut importe la taille, ou puissance.
Les seuls critères seraient:
- Un prix plus bas que le mini.
- Pourrait faire tourner 10.6.7
- CG avec Sortie HDMI
Ethan Hunt et MacGyver sont des amis.

 

[DarkMoineau]

Oh ça c'est possible par contre. Une config proche d'un iMac Core i3 dans une simple tour en fait ^^