Abusé de la part d’Apple...
Pourquoi abusé ???
C'est gentil de râler, mais renseignez vous avant : le trim n'est pas géré par l'USB, que l'OS soit MacOS ou Windows ou Linux
Il faut que le SSD doit relié directement aux lignes PCI, donc branché sur la carte mère, ou via un port "direct PCI" comme ... le thunderbolt (ou les ports PCI d'une carte mère PC)
En soi, ce n'est pas un souci car la majorité, l'immense majorité, des utilisateurs de disques externes font très peu d'écritures. Si si, il en font très peu. Même ceux qui en font "beaucoup", en vrai, il en font très peu. Ils pensent qu'ile en font beaucoup, mais non, ils en font très peu
Donc brancher un SSD externe en USB (donc sans le trim) n'aura qu'une incidence insignifiante pour l'utilisateur, et encore moins pour la durée de vie du SSD (vous connaissez des pères de famille qui écrivent 15To sur leur disque externe tous les mois ?)
Ensuite, il y a une minorité : celle qui aurait un usage
intensif de son disque externe. Il y a les professionnel, et il y a les amateurs "éclairés" qui voudraient, par exemple, y installer un OS et booter dessus.
Dans les deux cas... nous avons affaire à une cible de personnes un minimum au fait des aspects techniques, des implications et des besoins. Ces gens là ne vont donc pas investir dans du matériel "fisher price", à savoir un SSD externe USB, mais dans du matériel un minimum plus sérieux et adapté à leurs usages "spécifiques" : un SSD TB. Rien que le fait que l'USB plafonne les débits à 500Mo/s pour la majorité des modèles (800Mo/s à 1Go/s pour certains modèles mais c'est rare) fait qu'il n'est pas intéressant d'utiliser ce type de matériel pour un usage intensif. Même y mettre un OS. Surtout y mettre un OS.
Il vaut mieux privilégier un SSD qui offrira plus de 2Go/s pour profiter pleinement des capacité du TB, et avoir un usage "pleinement" intensif.
Donc au final, ou est le problème ? pas de problème !
Par ailleurs, je rappelle que le sujet de discussion est une "éventuelle" surconsommation en écriture de MacOS BigSur, faisant craindre (et ça ne va pas plus loins que ça) une "éventuelle" usure prématurée du SSD interne. Il est effectivement constaté chez certaines personnes (mais pas tous), et c'est le sujet de l'article, un taux d'écriture très important, trop important. A mon avis c'est un de ces énièmes bugs qui sera résolu à terme, donc il y a de grandes chances pour que le problème soulevé n'en soit pas un.
Enfin, j'aimerais attirer l'attention sur le fait que pour cramer un SSD, il faut un nombre d'écriture proprement délirant, et que les nombreux tests effectués sur des SSD SATA "bas de gamme", donc vraiment ceux qui ont le moins de protections, ont donné des résultats très surprenant : le taux maximal d'écriture autorisé, un peu comme la date de consommation de votre yaourt, a pu être pour tous les modèles doublé sinon triplé (soit 300 à 450To écrit au lieu des 150To max conseillés par le constructeur)
Et je parle de SSD "de merde pas cher", car si l'on va sur du Samsung type EVO, c'est 90x la limite qui a été possible, on parle de Po ...
J'ai envie de conclure "dormez sur vos deux oreilles", avant d'user un SSD il faut une bonne dizaine d'années minimum (et je parle d'utilisateurs et d'usages un peu violents, sinon c'est encore plus), et le souci relevé dans l'article va bien évidemment être traité par Apple pour éviter une mauvaise presse ou de devoir gérer des retour produits massifs.