Les QI en Europe

[Anonyme]

Bordel... et moi d'un mec qui a un nom de ligne de produits capillaires. Et qui est général. Alors que je ne suis que Capitaine !! Faut que j'arrête les tartes dans la gueule, ça bloque mon avancement !

 

[supermoquette]

Petrol Hahn ?

 

[rezba]

Non, couillon. Georges Loréal.

 

[Dark-Tintin]

091 George W. Bush (R)

Que c'est étonnant...

 

[rezba]

Bordel... et moi d'un mec qui a un nom de ligne de produits capillaires. Et qui est général. Alors que je ne suis que Capitaine !! Faut que j'arrête les tartes dans la gueule, ça bloque mon avancement !

Je reviens sur cette information comparative anodine...

Où l'on voit que ces tests de QI mesurent vraiment n'importe quoi. Car si l'information ci-dessus était rigoureuse, pourrait-on comprendre qu'un type avec un QI supérieur au mien passe plusieurs heures en 'chat avec deux femmes, pour dépanner un pauvre iBook, et que je retrouve ce même iBook immédiatement après dans un état lamentable nécessitant plusieurs heures de maintenance ?

Non, tout ça est impossible.
Laurent, les tests que tu as passé étaient pipeaux, c'est obligé.

 

[LeConcombreMaske]

Haaa le "Qi"... Pour ce "truc" ( :sleep: ) aussi, Desproges avait tout dit :

...
C'est vrai que je ne suis pas n'importe qui. J'ai un quotient intellectuel de 130.
Cela signifie que j'ai un niveau d'intelligence exceptionnel. C'est important, l'intelligence.
L'intelligence, c'est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.
L'intelligence, c'est comme les parachutes. Quand on n'en a pas, on s'écrase.
130, vous rendez-vous compte ? Je m'en suis aperçu en passant un test professionnel.
Je voulais quitter ce glorieux métier de la scène pour lequel je suis si peu doué, et devenir cadre à la SNCF.
Cesser de lutter pour les feux de la rampe et céder enfin à l'appel du rail.
Ne plus mépriser cette voie qui me poussait au train.
A quoi bon, me disais-je, faire un bras d'honneur aux chemins de fer, quand on perd son bras de fer sur les chemins de l'honneur ?

J'ai fait le test. Résultat: 130 ! C'est énorme.
C'etait ardu, les questions du test.
(A une femme des premiers rangs.) Tenez. Vous, là, qui devez plafonner à 100 ? 110 ? 90 ? 90 - 60 - 90.
Essayez un peu, pour voir.
Parmi cette liste de mots, cherchez l'intrus : métastase, Schwartzenberg, chimiothérapie, avenir...
Et ça : parmi ces quatre prénoms, un seul n'est pas ridicule : Bernard-Henri, Rika, Pierre, Jean-Edern...

Je ne fréquente plus que des Q.I. de 130. Je ne suis pas raciste mais en dessous de 130, c'est pas des gens comme nous.
Je ne donnerais pas ma fille à un 115.
Nous formons un club très fermé. Que des 130. Fabius vient. Giscard vient. Pasqua aimerait bien venir.
Notez qu'avec un petit Q.I. de 100-110, on n'est pas complètement démuni.
Il est à la portée du premier plombier venu de comprendre qu'un kilo de plumes pèse autant qu'un kilo de plomb. A peu de chose près.
Mais avec un Q.I. de moins de 130, je parie que vous n'êtes pas foutus de m'expliquer pourquoi, quand je bande, je pèse exactement le même poids que quand je ne bande pas.
Ça vous en bouche un coin, ça, hein ?
Et non seulement je garde le même poids, mais je ne change pas non plus de volume. C'est fou, non ?

Si vous ne me croyez pas, faites vous-même l'expérience : remplissez votre baignoire.
Entrez dans la baignoire sans bander.
Je sais c'est difficile. I1 faut fournir un effort d'imagination.
Je ne sais pas moi, imaginez que vous passez la soirée à manger des moules mayonnaise tièdes dans un restaurant d'autoroute avec Jean-Claude Bourret qui vous explique les montants compensatoires.
Bien. Allongez-vous dans l'eau.
La tête seule doit émerger. Repérez le niveau de l'eau. Maintenant bandez.
Pensez que le groupe Indochine fait de la moto sans casque. Et boum, le camion ( :love.
Regardez alors votre repère de niveau : il n'a pas bougé d'un millimètre !
D'ou le théorème d'Archimède: "Quand on plonge un corps dans une baignoire, le téléphone sonne."

Malgré mon Q.I. de 130, ils n'ont pas voulu me confier de poste clé à la SNCF.
Ils ont estimé que j'avais un comportement de pensée ferroviaire incompatible avec les prises de position du XXVème congrès.
Tant pis. Je continuerai sans eux sur les traces d'Einstein ou de Sakharov.
Einstein, Dieu ait son âme, et moi-même, Dieu lâche la mienne, avons un point commun.
Lui aussi avait un Q.I. de 130.
Et Sakharov dépasse les 140, alors qu'il ne sait même pas qui est premier au top 50...

:love: :love: :love:

 

[hegemonikon]

«Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux.» sic!

Redoutable comme axiome:

cerveau plus volumineux <=> intelligence plus grande <=> Q.I plus élevé.

Je viens de comprendre pourquoi un éléphant est plus fûte-fûte qu'un hyménoptère&#8230;
J'aimerais bien lire l'étude complète histoire de tomber sur mon séant&#8230;

 

[Anonyme]

Assieds-toi, ça ira plus vite

 

[Pascal 77]

En tout cas les les forumeurs macintochiens allemands doivent bien se gausser de notre sort à c't'heure.

On s'en fout, MacGe, c'est réservé aux forumeurs macintochats ! ( Chaton)

Moi, je ne connais pas mon QI, quand il à regardé mes réponses aux tests, l'examinateur s'est enfui en pleurant, j'ai jamais su combien j'avais :rateau:

 

[Anonyme]

666 ? :heu: 77 ?

 

[Pascal 77]

666 ? :heu: 77 ?

Euh ... Quand j'ai fait ce test, je résidais dans les alpes maritimes, où je faisais l'homo casernatus :sick:

 

[Anonyme]

Oh put.in !!!!

06 !!! :affraid: