DocEvil a dit:
Si l'intelligence de l'être humain avait servi à obtenir plus de résultats, le monde serait sans doute bien différent ..
Les QI en Europe
- Créateur du sujet yoffy
- Date de début
Si l'intelligence de l'être humain avait servi à obtenir plus de résultats, le monde serait sans doute bien différent ..
A
Anonyme
Invité
Les discours xénophobes s'alimentent de ce genre de publications pseudo scientifiques. Il faut les dénoncer.plovemax a dit::heu: Franchement là je vois pas. On pourrait aussi critiquer les mensuels ou les journaux qui publient des comparatifs sur les temps passer par les individus à faire l'amour, sur les notions d'hygiène relatives...:love: etc Ce n'est pas le fait de comparer et de constater qui va déclencher une guerre ou alors le QI des belligérants doit être vraiment très bas...
Bien d'accord (y compris pour le pas toujoursplovemax a dit:Depuis quand le figaro est une publication scientifique?
Franchement se genre d'article ne mérite même pas qu'on s'y arrête sinon pour se gausser...
)Et c'est ce que je voulais dire. N'importe quel journal sérieux se doit de refuser ce genre de discours. (et ne parlons pas d'éthique ni du comité d'éthique de cette université)
Et les BELGES alors ?????
On est combien ?????????
Peut etre 1er ex aequo avec la proximité germanique.....mais bon on est également près des 19ème......
@lé c'est pas grave on a qu'a dire que je suis premier
On est combien ?????????
Peut etre 1er ex aequo avec la proximité germanique.....mais bon on est également près des 19ème......
@lé c'est pas grave on a qu'a dire que je suis premier
Ben chais pas c'qui t'faut mais tous les jours la technique nous permet de copier les noms des gens qui ont leur anni en page d'accueil et de le coller au Bar pour en faire un sujet, c'est pas magnifique ?La mouette a dit:
supermoquette a dit:
Merci SM, de me faire voir la lumière tu es un Ori pour moi ... l'illumination est proche ...
Cette théorie de volume de cerveau rapporté au QI, c'est de la fumisterie. Il n'y a pas de corrélation évidente entre la taille du cerveau d'un individu à l'autre et son intelligence.
En d'autres termes, si cette théorie était vraie, Einstein aurait dû avoir un cerveau 10 fois plus gros que Bataille et Fontaine réunis.
En d'autres termes, si cette théorie était vraie, Einstein aurait dû avoir un cerveau 10 fois plus gros que Bataille et Fontaine réunis.
A
Anonyme
Invité
Ouais... et si la théorie est vraie, on relève le contingent de victimes d'indiens jivaro de façon inquiétante ici...
T'inquiète ! si tu as 116 et que la moyenne entre nous est à 94 c'est moi qui suis dans l'embarraspower600 a dit:Ben alors les tests de QI que je me suis amusé à passer des fois, ils trichent?
Ils me donnent généralement 116 (ou une valeur proche) alors que j'ai 94?
Mais alors, chuis con?
fredintosh a dit:
Si je m'en souviens bien (et si ce n'est pas une rumeur aussi fausse que beaucoup d'autres
) Einstein avait précisément un cerveau plus petit que la moyenne (son cerveau a été étudié après sa mort mais on n'a pas trouvé où était caché la bosse des maths ou la perle de la relativité ).Et sinon, le QI est une information parmi des millions d'autres possibles. Une fois qu'on a mesuré le QI, il faudrait encore être capable de voir ce que ça implique, et là, on est nettement moins avancé
ou, dit autrement, on n'en sait pas guère plus qu'avant, en tous cas pas assez pour juger les gens là-dessus.
Cette "étude" à l'air vraiement très sérieuse et crédible. En effet ce cher professeur oublie de rapporter la taille moyenne des cerveaux de chaque nationalité à la taille moyenne desdites nationalités.
Et ainsi de donner le rapport du volume du cerveau au volume de l'organisme entier.
Car on sait bien que dans les pays nordiques les gens sont plus grands que dans le sud.
Donc le pourcentage du volume du cerveau, même s'il est plus important en valeur absolue, ne le sera peut être plus en va,eur relative.
Et il faudrait encore prendre en considération le poids des sujets. A taille de cerveau égale, un gros aura un pourcentage de cerveau rapporté au volume global moins imporant qu'un type maigre.
etc etc etc etc etc........
Et ainsi de donner le rapport du volume du cerveau au volume de l'organisme entier.
Car on sait bien que dans les pays nordiques les gens sont plus grands que dans le sud.
Donc le pourcentage du volume du cerveau, même s'il est plus important en valeur absolue, ne le sera peut être plus en va,eur relative.
Et il faudrait encore prendre en considération le poids des sujets. A taille de cerveau égale, un gros aura un pourcentage de cerveau rapporté au volume global moins imporant qu'un type maigre.
etc etc etc etc etc........
duracel a dit:
Espèce de coupeur de cheveux en quatre :mad: Comment veux-tu que la science avance (dans les medias) avec des pinailleurs comme toi
En fait, il y a un biais à cause du climat : comme dans le nord, il fait plus humide, le cerveau gonfle
Sujets similaires
