> soit c'est inclu soit ca représente une recompil pour ajouter des
> fonctions "de bas niveau"
Oui et non, cela depend de la facon dont a ete compile le noyau.
En general, sur un noyau "out of the box" d'une distro repandue
(Red Hat, SuSe, Debian etc...) une grande partie des fonctionnalites
sont deja compilees, soit installees directement dans le noyau, soit
(plus courant) accessibles comme des modules chargeables
dynamiquement.
Mais l'interet de recompiler son noyau tient au fait de pouvoir
adapter son noyau exactement a sa machine afin de l'optimiser...
Bien sur, si l'on decide de recompiler son noyau sans support
pour le son ou pour l'ATA... et bien... il ne faut s'en prendre qu'a
soit meme.
Cela dit, une recompilation de noyau n'est pas une chose
difficle (a partir du moment ou l'on connait bien les entrailles de
sa machine). J'ai lu un post ironique mentionnant 4 a 6h pour
recompiler un noyau... C'est faux. Sur une machine relativement
recente, une petite dizaine de minute suffit.
Par contre, la compilation d'un server X prend beaucoup de temps!
J'avais eu besoin de pres de 2 heures sur mon Ti867 pour
tout compiler... Et KDE3 ou Gnome sont encore pire...
Un dernier mot sur les performances. Je remarque que plus Linux
devient repandu et "grand public", plus le nombre d'ellististes clamant
en essence "Linux, c'est de la m..." augmentent (certainement pour
se sentir un peu plus inteliggent que les autres?). Le fait est que
le noyau 2.4, sans etre extraordinaire niveau performance, est
deja convenable. Mais Linux etait quand meme en retrait par
rapport a FreeBSD (je sais, je sais, c'est un peu reducteur, ca depend
du bench et des performances que l'on souhaite privilegier...). Cela
dit, le rapport de force a changer a l'avantage de Linux avec le
nouveau noyau 2.6. Les benchs que j'avais vu (je ne sais plus ou,
sorry) etaient meme assez impressionants...
Malgre tout, et cela sera ma conclusion, ne vous trompez pas
d'ennemi. FreeBSD, NetBSD, GNU/Linux, meme combat, meme but.
Fournir le meilleur systeme Libre/Open source possible. Et dans
ce domaine, abondance de biens ne nuit pas...
PS: Sorry pour les fotes d'orteaugraffe...
)
