MacBook Pro Mac lent

[Deleted member 1127414]

Bonsoir,
Mon mac book pro est lent et parfois très lent de façon aléatoire. Le SOS a été passé vingt fois ainsi qu'ONYX. Je suis en El capitan. Le ventilo se déclenche sans raison apparente et je suis perdu.

Nom du modèle : MacBook Pro

Identifiant du modèle : MacBookPro8,1

Nom du processeur : Intel Core i5

Vitesse du processeur : 2,4 GHz

Nombre de processeurs : 1

Nombre total de cœurs : 2

Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko

Cache de niveau 3 : 3 Mo

Mémoire : 4 Go

 

[Membre supprimé 1060554]

Salut key

Tu as semble-t-il un MacBook Pro 13" Late_2011 i5 et tu te demandes pourquoi son fonctionnement est très lent avec l'OS «El Capitan 10.11».

Il y a 2 facteurs potentiellement incriminables : la configuration logicielle et la configuration matérielle.

--------------------​

En ce qui concerne la configuration logicielle :

- a) tu peux installer le logiciel (gratuit) ☞EtreCheck☜ => lance-le et dans les options préliminaires, tu peux choisir soit "Pas de problème - vérification seulement" ; soit "Autre problème" et dans le champ de saisie vide qui se démasque inscrire : "Lenteur" => le logiciel va scanner ton Mac et produire à la fin un rapport exhaustif tant matériel que logiciel => est-ce que tu peux faire un copier-coller intégral de ce tableau, en l'insérant s'il te plaît entre des balises de code (pour ce faire, tu sélectionnes le bouton + dans la petite barre de menus de saisie des messages et l'option Code --> cette recommandation est là pour éviter d'avoir une prise de page kilométrique par ce tableau).

=> Il devrait être possible, à l'examen de ce tableau, de juger s'il n'y a pas des facteurs logiciels susceptibles d'entraver le bon fonctionnement de ton OS.

- b) il y aurait un test drastique à opérer. Si tu as un DDE USB sous la main, sans données à préserver dessus, tu l'attaches à ton Mac, par l'«Utilitaire de Disque» tu sélectionnes le disque global du DDE et le menu "Effacer" => tu choisis une Table de Partition GUID et un format OS X étendu (journalisé) pour le volume principal : ainsi, ce disque est potentiellement démarrable.

Cela fait, tu installes ☞Carbon Copy Cloner☜ (démo gratuite un mois sans limitations fonctionnelles) => tu le lances et tu crées une nouvelle tâche où "Source" = le volume entier de l'OS de ton disque interne et "destination" = le volume vierge entier de ton DDE => à complétion, «CCC» te demande si tu veux qu'il crée aussi une réplique de la partition de récupération «Recovery HD» : tu dis "Oui" => tu as désormais un clone (image-miroir démarrable de ton OS sur le DDE), càd. une sauvegarde intégrale démarrable et rétro-clonable si besoin était.

Tu démarres alors par ⌘R sur la partition de récupération «Recovery HD» du disque de ton Mac, par l'«Utilitaire de Disque» tu reformates complétement le volume Macintosh HD de ton OS (effacement de son système de fichiers et recréation d'un nouveau vierge de données), puis tu actives l'option : "Ré-installer OS X" à destination du volume reformaté => après plusieurs heures, tu pourras paramétrer un compte d'utilisateur neuf dans un OS «El Capitan 10.11.4» installé en clean install sur le disque de ton Mac.

=> fais des test de fonctionnement : est-ce que cet OS «10.11» fonctionne à vitesse satisfaisante dans cet état "vide de préférences logicielles" d'utilisateur ?

[NB. Tu peux à tout moment re-démarrer sur ton Clone, relancer «CCC» - qui s'est cloné dans les Applications du clone - et choisir de rétro-cloner ton clone dans le volume-Système du disque de ton Mac pour récupérer ton ancien environnement avec tes données.]​

--------------------​

En ce qui concerne la configuration matérielle :

D'aucuns sur les forums OS X se complaisent à suspecter de collusion a priori avec des marques commerciales de vendeurs de RAM et de SSD tout intervenant qui prône une mise-à-niveau de la configuration matérielle d'un Mac ancien qui rame avec l'OS «El Capitan». S'ils ne désignent pas directement, en instruisantpar là a priori un procès d'intention moral, l'utilisateur lui-même comme le premier coupable des ralentissements de son Mac, lequel devrait se montrer fringant comme aux plus beaux jours avec un OS aussi intrinsèquement fonctionnel qu'«El Capitan».

Possédant personnellement 3 MacBook Pro : un 15" i7 Mid_2010 RAM 8GB, un 15" i7 Early_2011 RAM 8GB et un 17" i7 Late_2011 RAM 16GB - je suis aussi parfaitement placé que quiconque pour déclarer, qu'installé en clean install sur leurs disques à plateaux d'origine tous tournant à 7200tr/mn, «El Capitan» s'est avéré un facteur logiciel de ralentissement considérable. Ralentissement devenant insupportable, dès que se trouvent lancées en ouverture de session la série des applications que je requiers pour mon confort de fonctionnement personnel.

Je suis donc aussi parfaitement placé que quiconque pour déclarer, à titre d'attestation personnelle, que le remplacement du disque à plateaux de ces MacBook Pro par un SSD a complètement éliminé les ralentissements dont souffraient ces machines anciennes avec «El Capitan».

Quand je vois que ta configuration matérielle est (seulement) 4 Go de RAM x HDD tournant à 5400tr/mn : je ne peux que déclarer ceci => ton Mac est condamné à montrer ses limites avec «El Capitan» même en mode clean install. Mais plutôt que de désespérer de cette machine au fond pas si ancienne, une augmentation de la RAM à 8 Go (si pas 16 Go) et surtout un remplacement du HDD par un SSD lui apporteraient une efficacité opératoire qu'il n'a jamais connue. Càd. une mise de fonds finalement assez modique pour l'effet engendré (certainement plus modique que l'achat d'un Mac neuf).

=> Tu peux te faire une idée de la manipulation matérielle (triviale : il suffit de savoir dévisser une quinzaine de vis avec un petit tournevis) sur le site d'iFixit : ☞MacBook Pro 13" Unibody Late 2011 Repair☜. Tu peux aussi regarder ici des possibilités de RAM et SSD (2,5 pouces) : ☞Crucial☜ (un logiciel de scan te permet de vérifier les compatbilités avec ton Mac).

--------------------​

 

[Deleted member 1127414]

Salut key

Tu as semble-t-il un MacBook Pro 13" Late_2011 i5 et tu te demandes pourquoi son fonctionnement est très lent avec l'OS «El Capitan 10.11».

Il y a 2 facteurs potentiellement incriminables : la configuration logicielle et la configuration matérielle.

--------------------​

En ce qui concerne la configuration logicielle :

- a) tu peux installer le logiciel (gratuit) ☞EtreCheck☜ => lance-le et dans les options préliminaires, tu peux choisir soit "Pas de problème - vérification seulement" ; soit "Autre problème" et dans le champ de saisie vide qui se démasque inscrire : "Lenteur" => le logiciel va scanner ton Mac et produire à la fin un rapport exhaustif tant matériel que logiciel => est-ce que tu peux faire un copier-coller intégral de ce tableau, en l'insérant s'il te plaît entre des balises de code (pour ce faire, tu sélectionnes le bouton + dans la petite barre de menus de saisie des messages et l'option Code --> cette recommandation est là pour éviter d'avoir une prise de page kilométrique par ce tableau).

=> Il devrait être possible, à l'examen de ce tableau, de juger s'il n'y a pas des facteurs logiciels susceptibles d'entraver le bon fonctionnement de ton OS.

- b) il y aurait un test drastique à opérer. Si tu as un DDE USB sous la main, sans données à préserver dessus, tu l'attaches à ton Mac, par l'«Utilitaire de Disque» tu sélectionnes le disque global du DDE et le menu "Effacer" => tu choisis une Table de Partition GUID et un format OS X étendu (journalisé) pour le volume principal : ainsi, ce disque est potentiellement démarrable.

Cela fait, tu installes ☞Carbon Copy Cloner☜ (démo gratuite un mois sans limitations fonctionnelles) => tu le lances et tu crées une nouvelle tâche où "Source" = le volume entier de l'OS de ton disque interne et "destination" = le volume vierge entier de ton DDE => à complétion, «CCC» te demande si tu veux qu'il crée aussi une réplique de la partition de récupération «Recovery HD» : tu dis "Oui" => tu as désormais un clone (image-miroir démarrable de ton OS sur le DDE), càd. une sauvegarde intégrale démarrable et rétro-clonable si besoin était.

Tu démarres alors par ⌘R sur la partition de récupération «Recovery HD» du disque de ton Mac, par l'«Utilitaire de Disque» tu reformates complétement le volume Macintosh HD de ton OS (effacement de son système de fichiers et recréation d'un nouveau vierge de données), puis tu actives l'option : "Ré-installer OS X" à destination du volume reformaté => après plusieurs heures, tu pourras paramétrer un compte d'utilisateur neuf dans un OS «El Capitan 10.11.4» installé en clean install sur le disque de ton Mac.

=> fais des test de fonctionnement : est-ce que cet OS «10.11» fonctionne à vitesse satisfaisante dans cet état "vide de préférences logicielles" d'utilisateur ?

[NB. Tu peux à tout moment re-démarrer sur ton Clone, relancer «CCC» - qui s'est cloné dans les Applications du clone - et choisir de rétro-cloner ton clone dans le volume-Système du disque de ton Mac pour récupérer ton ancien environnement avec tes données.]​

--------------------​

En ce qui concerne la configuration matérielle :

D'aucuns sur les forums OS X se complaisent à suspecter de collusion a priori avec des marques commerciales de vendeurs de RAM et de SSD tout intervenant qui prône une mise-à-niveau de la configuration matérielle d'un Mac ancien qui rame avec l'OS «El Capitan». S'ils ne désignent pas directement, en instruisantpar là a priori un procès d'intention moral, l'utilisateur lui-même comme le premier coupable des ralentissements de son Mac, lequel devrait se montrer fringant comme aux plus beaux jours avec un OS aussi intrinsèquement fonctionnel qu'«El Capitan».

Possédant personnellement 3 MacBook Pro : un 15" i7 Mid_2010 RAM 8GB, un 15" i7 Early_2011 RAM 8GB et un 17" i7 Late_2011 RAM 16GB - je suis aussi parfaitement placé que quiconque pour déclarer, qu'installé en clean install sur leurs disques à plateaux d'origine tous tournant à 7200tr/mn, «El Capitan» s'est avéré un facteur logiciel de ralentissement considérable. Ralentissement devenant insupportable, dès que se trouvent lancées en ouverture de session la série des applications que je requiers pour mon confort de fonctionnement personnel.

Je suis donc aussi parfaitement placé que quiconque pour déclarer, à titre d'attestation personnelle, que le remplacement du disque à plateaux de ces MacBook Pro par un SSD a complètement éliminé les ralentissements dont souffraient ces machines anciennes avec «El Capitan».

Quand je vois que ta configuration matérielle est (seulement) 4 Go de RAM x HDD tournant à 5400tr/mn : je ne peux que déclarer ceci => ton Mac est condamné à montrer ses limites avec «El Capitan» même en mode clean install. Mais plutôt que de désespérer de cette machine au fond pas si ancienne, une augmentation de la RAM à 8 Go (si pas 16 Go) et surtout un remplacement du HDD par un SSD lui apporteraient une efficacité opératoire qu'il n'a jamais connue. Càd. une mise de fonds finalement assez modique pour l'effet engendré (certainement plus modique que l'achat d'un Mac neuf).

=> Tu peux te faire une idée de la manipulation matérielle (triviale : il suffit de savoir dévisser une quinzaine de vis avec un petit tournevis) sur le site d'iFixit : ☞MacBook Pro 13" Unibody Late 2011 Repair☜. Tu peux aussi regarder ici des possibilités de RAM et SSD (2,5 pouces) : ☞Crucial☜ (un logiciel de scan te permet de vérifier les compatbilités avec ton Mac).

--------------------​

Tout d'abord merci pour cette réponse si développée. Je vais commencer par le début et charger "Etrecheck" et aviser. Je remarque ce soir que le mac chauffe beaucoup. Le prix des SSD est élevé, chez Aldorande en tout cas.

 

[Deleted member 1127414]

Tout d'abord merci pour cette réponse si développée. Je vais commencer par le début et charger "Etrecheck" et aviser. Je remarque ce soir que le mac chauffe beaucoup. Le prix des SSD est élevé, chez Aldorande en tout cas.

et voilà le résultat
EtreCheck version : 2.9.12 (265)

Rapport créé le 2016-05-12 20:49:42

Télécharger EtreCheck chez https://etrecheck.com

Runtime 4:04

La vitesse : Bon



Cliquez sur les liens [L’aide] pour l’assistance avec les produits non-Apple.

Cliquez sur les liens [Les détails] pour plus d'informations sur cette ligne.

Cliquez sur les liens [Enlever] pour enlever l’adware.



Problème :L‘ordinateur est trop lent



Les informations matérielles : ⓘ

MacBook Pro (13 pouces, fin 2011)

[Les caractéristiques techniques] - [Le guide de l’utilisateur] - [Garantie & service]

MacBook Pro - modèle : MacBookPro8,1

1 2,4 GHz Intel Core i5 CPU : 2-core

4 GB RAM Extensible - [Instruction]

BANK 0/DIMM0

2 GB DDR3 1333 MHz ok

BANK 1/DIMM0

2 GB DDR3 1333 MHz ok

Bluetooth: Vieux - Handoff/Airdrop2 pas disponible

Wireless: en1: 802.11 a/b/g/n

La batterie : Santé = Normal - Comptage de cycles = 711


Les informations vidéo : ⓘ

Intel HD Graphics 3000

Color LCD 1280 x 800


Les logiciel du système : ⓘ

OS X El Capitan 10.11.4 (15E65) - Temps depuis le démarrage : moins d’une heure


Les informations des disques : ⓘ

ST9500325ASG disk0 : (500,11 GB) (Rotational)

EFI (disk0s1) <non monté> : 210 Mo

Recovery HD (disk0s3) <non monté> [Restauration] : 650 Mo

Sans titre (disk0s4) /Volumes/Sans titre : 124.76 Go (124.54 Go libre)

Macintosh HD (disk1) / : 373.98 Go (73.75 Go libre)

Core Storage: disk0s2 374.35 Go Online


MATSHITADVD-R UJ-8A8 ()


Les informations USB : ⓘ

Apple Computer, Inc. IR Receiver

Apple Inc. FaceTime HD Camera (Built-in)

Apple Inc. Apple Internal Keyboard / Trackpad

Apple Inc. BRCM2070 Hub

Apple Inc. Bluetooth USB Host Controller


Les informations Thunderbolt : ⓘ

Apple Inc. thunderbolt_bus


Les fichiers de configuration : ⓘ

/etc/sudoers, Taille du fichier 1302 mais 2299 prévu


Le gatekeeper : ⓘ

N’importe où


L’adware : ⓘ

~/Library/LaunchAgents/gUpdater.plist

Un fichier adware trouvé. [Enlever]


Les extensions du noyau : ⓘ

/Library/Application Support/Avast/components/fileshield/unsigned

[engagé] com.avast.AvastFileShield (3.0.0 - SDK 10.10 - 2016-04-12) [L’aide]



/Library/Application Support/Avast/components/proxy/unsigned

[engagé] com.avast.PacketForwarder (2.1 - SDK 10.10 - 2016-04-12) [L’aide]



/Library/Application Support/VMware Fusion/kexts

[désengagé] com.vmware.kext.vmci (3.0.0b1 - 2014-05-29) [L’aide]

[désengagé] com.vmware.kext.vmioplug (3.0.0b1 - 2014-05-29) [L’aide]

[désengagé] com.vmware.kext.vmnet (3.0.0b1 - 2014-05-29) [L’aide]

[désengagé] com.vmware.kext.vmx86 (3.0.0b1 - 2014-05-29) [L’aide]

[désengagé] com.vmware.kext.vsockets (3.0.0b1 - 2014-05-29) [L’aide]



Les agents de lancement systèmes : ⓘ

[désengagé] 8 tâches d’Apple

[engagé] 153 tâches d’Apple

[en marche] 77 tâches d’Apple


Les daemons de lancement systèmes : ⓘ

[désengagé] 45 tâches d’Apple

[engagé] 158 tâches d’Apple

[en marche] 86 tâches d’Apple


Les agents de lancement : ⓘ

[en marche] SBA_ListenerAgent.plist (2013-04-21) [L’aide]

[désengagé] com.adobe.AAM.Updater-1.0.plist (2016-03-26) [L’aide]

[échec] com.adobe.ARMDCHelper.cc24aef4a1b90ed56a...plist (2016-05-10) [L’aide]

[échec] com.adobe.AdobeCreativeCloud.plist (2016-03-26) [L’aide]

[en marche] com.avast.secureline.update-agent.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.secureline.userinit.plist (2016-04-30) [L’aide]

[en marche] com.avast.update-agent.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.userinit.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.hp.help.tocgenerator.plist (2009-07-28) [L’aide]


Les daemons de lancements : ⓘ

[engagé] com.adobe.ARMDC.Communicator.plist (2016-05-10) [L’aide]

[engagé] com.adobe.ARMDC.SMJobBlessHelper.plist (2016-05-10) [L’aide]

[en marche] com.adobe.adobeupdatedaemon.plist (2016-03-26) [L’aide]

[engagé] com.adobe.agsservice.plist (2016-03-26) [L’aide]

[engagé] com.adobe.fpsaud.plist (2016-04-16) [L’aide]

[engagé] com.audirvana.Audirvana-Plus.plist (2013-08-12) [L’aide]

[engagé] com.avast.init.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.secureline.init.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.secureline.uninstall.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.secureline.update.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.uninstall.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.update.plist (2016-04-30) [L’aide]

[échec] com.prey.agent.plist (2014-12-06) [L’aide]

[échec] com.vmware.launchd.vmware.plist (2009-09-25) [L’aide]


Les agents de lancement pour l’utilisateur : ⓘ

[échec] com.adobe.ARM.[...].plist (2012-10-04) [L’aide]

[engagé] com.avast.home.userinit.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.avast.secureline.home.userinit.plist (2016-04-30) [L’aide]

[engagé] com.google.keystone.agent.plist (2016-03-03) [L’aide]

[échec] gUpdater.plist (2015-12-05) Adware ! [Enlever]


Les éléments Ouverture : ⓘ

iTunesHelper Application (/Applications/iTunes.app/Contents/MacOS/iTunesHelper.app)

Safari Application (/Applications/Safari.app)


Les autres apps : ⓘ

[engagé] com.avast.account

[engagé] com.avast.crashreport

[en marche] com.avast.daemon

[en marche] com.avast.fileshield

[en marche] com.avast.helper

[en marche] com.avast.proxy

[en marche] com.avast.secureline.avastsecurelinehelper

[engagé] com.avast.secureline.burger

[en marche] com.avast.secureline.service

[en marche] com.avast.service

[engagé] 407 tâches d’Apple

[en marche] 205 tâches d’Apple


Les plug-ins internets : ⓘ

AdobeAAMDetect : 3.0.0.0 - SDK 10.9 (2016-03-26) [L’aide]

FlashPlayer-10.6 : 21.0.0.226 - SDK 10.6 (2016-04-22) [L’aide]

QuickTime Plugin : 7.7.3 (2016-05-09)

AdobePDFViewerNPAPI : 15.016.20039 - SDK 10.11 (2016-05-10) [L’aide]

AdobePDFViewer : 15.016.20039 - SDK 10.11 (2016-05-10) [L’aide]

Flash Player : 21.0.0.226 - SDK 10.6 (2016-04-22) Vieux ! Mettre à jour

Default Browser : 601 - SDK 10.11 (2016-05-09)

net.juniper.DSSafariExtensions : Inconnu (2010-12-27) [L’aide]

OfficeLiveBrowserPlugin : 12.3.2 (2012-04-30) [L’aide]

Silverlight : 5.1.30317.0 - SDK 10.6 (2014-07-06) [L’aide]

iPhotoPhotocast : 7.0 (2010-10-30)



Les panneaux de préférences tiers : ⓘ

Flash Player (2016-04-16) [L’aide]


Le Time Machine : ⓘ

Ignorer les fichiers du système : NON

Sauvegardes mobiles : Désactivé

Sauvegarde automatique : OUI

Disques sauvegardés :

Macintosh HD : Taille de disque : 373.98 Go Disque utilisé : 300.22 Go

Destinations :

Elements [Local]

Taille totale : 999.83 Go

Nombre de sauvegardes total : 1

Sauvegardes la plus agée : 22/09/2015 00:33

Dernière sauvegarde : 22/09/2015 00:33

Taille de la disque de sauvegarde : Acceptable

Taille de sauvegarde 999.83 Go > (Disque utilisé 300.22 Go X 3)


L’utilisation du CPU par processus : ⓘ

76% fontworker

23% fontd(2)

7% WindowServer

4% Safari

4% com.apple.WebKit.WebContent(4)


L’utilisation de la RAM par processus : ⓘ

844 Mo com.apple.WebKit.WebContent(4)

429 Mo kernel_task

315 Mo mdworker(20)

233 Mo com.avast.daemon

152 Mo fontworker


Les informations de la mémoire virtuelle : ⓘ

41 Mo RAM Disponible

3.96 Go RAM Utilisée (874 Mo Cached)

768 Ko Fichier d’échange utilisé


Les informations du diagnostic : ⓘ

May 12, 2016, 08:30:31 PM Examen de soi - succès

May 11, 2016, 11:33:08 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-11-233308_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

/System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ATS.framework/Versions/A/Support/fontworker

May 10, 2016, 10:59:46 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-10-225946_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

May 10, 2016, 09:06:37 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-10-210637_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

May 9, 2016, 10:34:59 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-09-223459_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

May 9, 2016, 09:45:40 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-09-214540_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

May 9, 2016, 09:30:10 PM /Library/Logs/DiagnosticReports/fontworker_2016-05-09-213010_[expurgé].cpu_resource.diag [Les détails]

 

[Membre supprimé 1060554]

Salut key.

La vitesse est jugée "bonne" - mais pas "très bonne", ni "excellente".

Ce qui saute à mes yeux est une espèce de "phagocytage" logiciel par l'antivirus Avast : une extension du noyau, de multiples agents généraux, de multiples daemons, 2 agents de l'utilisateur et des processus d'applications.

Déjà, un anti-virus est connu pour ralentir un OS, par ses tâches d'arrière-plan continu : là, c'est le "pompon" en quelque sorte. Tu ferais bien non seulement de désactiver complètement Avast, mais aussi de le désinstaller carrément de a jusqu'à z.

- 1° Comme des éléments relevant d'Avast résident dans la /System/Library (la Bibliothèque du Système) verrouillée par le protocole du SIP dans «El Capitan», il faut que tu désactives le SIP au préalable. Pour ce faire, re-démarre avec ⌘R (cmd R) sur ta partition de récupération «Recovery HD» > environnement affichant une fenêtre de 4 Utilitaires OS X > va à la barre supérieure de menus > menu "Utilitaires" > choisis le «Terminal» > dans la fenêtre qui s'ouvre, saisis la commande :

csrutil disable

et ↩︎ (presse la touche "Entrée" du clavier pour activer la commande) > quitte le «Terminal» > re-démarre sur ton OS Macintosh HD.


- 2° Ta session ré-ouverte, va à : Applications/Utilitaires pour lancer le «Terminal» (de l'OS ce coup-ci). Dans la fenêtre qui s'affiche, fais un seul copier-coller à la fois d'une ligne des commandes suivantes et presse la touche ↩︎ du clavier pour activer la commande. La première fois, tu vas avoir une demande de password affichée (commande sudo) --> tape ton mot-de-passe admin à l'aveugle - aucun caractère ne se montrant à la frappe - et derechef ↩︎. Pour les autres commandes sudo, pas besoin de nouveau mot-de-passe dans les 5' suivant une première authentification.

sudo rm -rf /Library/Application\ Support/Avast
sudo find /System/Library/LaunchAgents -name "com.avast*" -exec rm -rf {} +
sudo find /System/Library/LaunchDaemons -name "com.avast*" -exec rm -rf {} +
sudo find ${HOME}/Library/LaunchAgents -name "com.avast*" -exec rm -rf {} +
sudo find /Applications/"Avast*" -exec rm -rf {} +

et pour faire bonne mesure suppression d'un fichier d'adware trouvé par :

rm -rf Library/LaunchAgents/gUpdater.plist

NB. Si ton logiciel Avast comporte une application de désinstallation, tu peux alternativement passer par ses services (à supposer que le verrouillage de la Bibliothèque Système par le SIP soit géré par icelui).

=> une fois Avast neutralisé, avise si ton Système fonctionne plus allègrement.

--------------------​

J'ai noté que ton OS «El Capitan» est installé dans un format CoreStorage - que tu as une partition intitulée Sans titre de 124 Go, apparemment libre de données (en /dev/disk0s4) => est-ce que veux récupérer son espace à la partition de l'OS ? - et que TimeMachine est activé dans ton OS alors que la dernière sauvegarde sur disque externe remonte au 22 Septembre 2015 => il doit y avoir des images locales de sauvegarde en attente de copie sur le disque externe qui te prennent une place considérable.​

 

[Moonwalker]

D'aucuns sur les forums OS X se complaisent à suspecter de collusion a priori avec des marques commerciales de vendeurs de RAM et de SSD tout intervenant qui prône une mise-à-niveau de la configuration matérielle d'un Mac ancien qui rame avec l'OS «El Capitan». S'ils ne désignent pas directement, en instruisantpar là a priori un procès d'intention moral, l'utilisateur lui-même comme le premier coupable des ralentissements de son Mac, lequel devrait se montrer fringant comme aux plus beaux jours avec un OS aussi intrinsèquement fonctionnel qu'«El Capitan».

Qu'est-ce que c'est que ce sermon ?

T'as peur de ne pas être nommé vendeur du mois ?


Je remarque, une fois de plus, que les ralentissements dont il est question ici coïncident avec la présence de malwares et de Avast, logiciel pour lequel je n'ai aucune sympathie et que je retrouve trop souvent présent dans des cas du même genre.

Règle 39 : les coïncidences, ça n'existe pas. (L. J. Gibbs)


Je classe le phénomène de ralentissements de deux types, les ralentissement objectifs et les ralentissement relatifs.

Les ralentissements objectifs sont ceux qui surviennent après un événement dont l'origine reste souvent à déterminer. Ils sont rapidement constatés par l'utilisateur et sont l'objet de la plupart des fils abordant cette question.

La cause peut en être matérielle – un DD en fin de vie – ou logicielle – un malware, un logiciel qui demande trop de ressources par rapport à la configuration, un logiciel devenu obsolète suite à une upgrade du système d'exploitation.

Ajouter de la Ram ou adjoindre un SSD en lieu et place d'un DD classique peuvent servir de cache misère, ils ne résolvent en rien le problème sous-jacent.

Ce fil est une question de ralentissement objectif. La formulation du premier message ne laisse aucun doute :

Mon mac book pro est lent et parfois très lent de façon aléatoire.

Le rapport EtreCheck l'a confirmé.


Les ralentissements relatifs procèdent plutôt d'un constat général, parfois assez vague, qui s'étale sur une période de temps assez longue. Le fonctionnement de la machine est comparé à ce qu'il était à l'achat, ou sur un OS X précédent, et elle semble moins réactive. La personne s'échine souvent à effacer des caches ou installe des logiciels malheureux, tel que CleanMyMac, faisant plus de mal que de bien dans l'ensemble.

Il y a aussi l'aspect psychologique : avec le temps, on s'habitue à une certaine vitesse. Ce qui nous avait subjugué les premières fois devient vite la norme admise puis exigée et le moindre accroc sera vécu comme un dysfonctionnement. Ainsi, on s'échine souvent ici à déplorer le temps de démarrage d'OS X depuis Lion par rapport à ce qu'il était sur Snow Leopard. Cela est d'autant plus facile que beaucoup de machines vendues avec Snow Leopard sont aujourd'hui passées à El Capitan. Toutefois, ces gens oublient de regarder ce que fait OS X au démarrage aujourd'hui et ce qu'il faisait lorsqu'il s'agissait de la version 10.6. Comparez les messages de la console au démarrage sous Snow Leopard 10.6.8 et celle sous Yosemite 10.10.5 (El Capitan, c'est encore trop le souk sous le capot), lancez le Moniteur d'activité à l'ouverture de votre session. Vous verrez qu'il ne chôme pas.

C'est souvent là qu'il faut s'interroger sur la configuration matérielle, de se demander si elle correspond encore à l'utilisation que l'on fait de sa machine, si l'OS X utilisé est bien adapté à celle-ci. L'ajout de Ram, l'apport d'un SSD, voire l'achat d'une autre machine peuvent constituer des réponses pertinentes.


Personne n'est coupable mais tous sont responsables. L'utilisateur/propriétaire est le premier responsable de ce qui se passe sur sa machine et de ce qu'il y installe. Ce n'est pas un procès d'intention moral que d'écrire cela mais un simple constat. "Ta machine, tes données, tes emmerdes" devrait être la règle n°1 de l'utilisateur Mac.

Après s'être débarrassé du malware et de Avast, Key devrait faire attention à ce qu'il installe afin que de tels incidents ne se reproduisent pas s'il veut conserver une machine en bonne santé.

Un premier pas serait de réactiver Gatekeeper.


Maintenant, et quel que soit la version d'OS X, cette machine gagnera en réactivité à recevoir 8 Go de Ram et un SSD. Pas besoin de revendiquer moult essais pour faire ce constat. C'est du bon sens. À Key de voir en fonction de ses finances s'il souhaite engager cette dépense pour une machine déjà ancienne, mais je me permet d'insister au moins sur la Ram.

Crucial est une marque qui a bonne réputation parmi nous. C'est pour cela que nous la recommandons souvent.

 

[Membre supprimé 1060554]

Moon

Hé ! Hé ! Ce fil est parti pour héberger des discours en prose (le genre : « sermo » en Latin) - ce qui personnellement parlant m'agrée. J'ai apprécié ta prose (entre nous soit dit) et donc voici un nouveau petit échantillon matutinal de la mienne...

L'utilisateur/propriétaire est le premier responsable de ce qui se passe sur sa machine et de ce qu'il y installe

Je sais bien, mais j'estime qu'il est normal d'avoir une « marge de manœuvre » sur une machine, et non de se trouver acculé à « négocier au plus près » toute innovation logicielle.

Par exemple, j'estime que pouvoir empiler une série de mises-à-niveau d'un OS sur l'autre, sans clean install ni récupération manuelle de données d'utilisateur, fait partie de cette « marge de manœuvre » normale.

De même, avoir des applications d'environnement qui se lancent en ouverture de session (chez moi, par exemple, un logiciel de fond d'écran de type mappemonde avec affichage mobile de nébulosités et d'éclairage diurne en temps réel «EarthDesk» et une combinaison manuelle que je me suis faite de 2 afficheurs de dock de haut d'écran : «Bartender» x «Butler») sans que cela demande des délais fastidieux - fait aussi partie de ce que j'appelle la « marge de manœuvre » normale.

Se retrouver, comme ça m'est arrivé sur un MacBook Pro 15" Early_2011 i7 RAM 8 Go HDD 7200tr/mn, en train d'attendre indéfiniment que tout ce petit monde se lance, après que l'OS «Mavericks 10.9» ait bien voulu finir de se lancer - m'a fait comprendre à l'époque que la « marge de manœuvre » normale était devenue inexistante et j'ai remplacé le HDD par un SSD sur la bécane citée. Ce qui a réglé les problèmes et restauré la « marge de manœuvre » escomptée.

Ma lecture ce matin de ce fil qui m'avait échappé : ☞Du PC au Mac, avec un mac mini...☜ montre clairement une chose : un mini neuf, i5 avec un disque dur à plateaux tournant à 5400tr/mn et avec 4 Go de RAM rame complètement pour supporter l'OS «El Capitan» installé en clean install, au point que le créateur du fil a renvoyé l'engin neuf.

Or le MacBook Pro de key possède toutes ces caractéristiques : i5, HDD 5400tr/mn et 4 Go de RAM. Le rapport «EtreCheck», d'ailleurs, pour ce qui est de la RAM montre qu'il n'a que 41 Mo disponible avec une kernel_task de 429 Mo seulement, ce qui signale un lancement assez récent de l'OS (la kernel_task régulière étant de +1 Go après plusieurs heures de session) : il doit donc y avoir du swap au disque assez rapidement => 4 Go de RAM, c'est trop peu pour un usage normal d'«El Capitan». Et un HDD tournant à 5400tr/mn, c'est clairement insuffisant pour ce type d'OS, comme ce le serait pour «Yosemite 10.10» ou encore même «Mavericks 10.9».

Donc matériellement parlant, la configuration est insuffisante pour avoir une « marge de manœuvre » normale, logiciellement parlant.

Supprimer «Avast» devrait alléger un peu les choses, mais on ne devrait pas se retrouver « normalement » acculé à de tels calculs de boutiquier...

 

[Moonwalker]

Certes, mais cette marge de manœuvre ne peut se définir que par ce à quoi tu destines la machine, ton utilisation. Ce n'est pas là faire un calcul de boutiquiers. On a toujours été soumis à ce type de choix. Pis, il fut un temps où on changeait carrément de machine pour upgrader son système dans des conditions descentes.

Or, depuis Mountain Lion, la liste des machines dites "compatibles" n'as pas évolué. Cela nous renvoie toujours à l'année 2007 pour les plus anciennes, il y a presque dix ans !

Et puis, Avast ou Malware & Co, on peut vivre sans, n'est-ce pas ? S'en débarrasser n'est pas un crève cœur.

Contrairement à toi, je déteste les machins qui se lancent lorsque j'ouvre ma session. EarthDesk, que j'ai eu dans un bundle MacUpdate il y a quelques années, non merci, mais je comprends qu'on aime ce genre de choses et surtout qu'on souhaite qu'il se lance en toute fluidité. Tant qu'à faire.

Force est de reconnaître que depuis 10.9 Mavericks, l'ouverture de session est devenu le cadre de toute une activité souterraine qui peut rapidement user les patiences, comme l'indexation systématique des métadonnées par mds, mdworker et mds_store, auxquels vient parfois s'ajouter une réécritures du cache des extensions. Dans le même temps, OS X se connecte à une variété de serveurs – on voit très bien cela avec LittleSnitch. Le pompon : depuis El Capitan, Time Machine se lance lorsqu'on allume sa machine et qu'une Time Capsule est à disposition.

Tout cela prend une part non négligeable de % CPU et surtout mobilise le disque dans des opérations de lecture/écriture.

Le seul moyen de changer les choses ici est effectivement de doter la machine d'un SSD.

Je ne suis pas un forcené de la vitesse. Chi va piano va sano, e va lontano disait mon Grand-Père, et j'aime laisser aux choses le temps de se faire et aux Mac le temps de ce qu'ils ont à faire. J'allume ma machine le matin, pendant que le café coule doucement, et au moment où je m'assoie devant l'écran tout est prêt à travailler.

Ce n'est bien sûr pas le cas de tout le monde. Le type qui allume son portable pour se mettre rapidement à l'œuvre aura une tolérance envers ces choses inversement proportionnelle à l'urgence du moment. Il aura donc tout bénéfice à passer à un SSD.

Mais tout cela appartient à ce que je nomme le ralentissement relatif. Tu le signales toi-même, Mavericks a été le palier qui a nécessité pour toi le recours au SSD. Il fallu adapter ton matériel à ton utilisation, même si la raison en était un nouvel OS X.


Une remarque sur le MacMini que tu évoques. 4 Go de Ram, certes, mais la fonction graphique va en manger une grosse part et il restera bien moins que cela au système à se mettre sous les bits. En Conséquence, et malgré la technique de la ram compressée, le swap interviendra très tôt avec tous les ralentissements inévitables. Il s'agit d'une configuration clairement sous-dimensionnée dès le départ. El Capitan n'y est pour rien, en tout cas pas plus que Yosemite ou Mavericks.

Pour revenir au cas de Key, et comme tu l'as remarqué, il manque clairement de Ram. Il y a même un début de swap à quelques centaines de ko. Là encore, 4 Go pour faire tourner la suite Creative Adobe me paraît très sous dimensionné. Mais le ralentissement dont il se plaint ici est celui provoqué par les éléments qui parasitent sa machine et pas de son utilisation globale de celle-ci. Un ralentissement que je qualifie d'objectif. L'upgrade matérielle cachera le problème mais n'est pas la solution, même si on ne peut que lui conseiller de l'envisager.

 

[Deleted member 1127414]

Moon

Hé ! Hé ! Ce fil est parti pour héberger des discours en prose (le genre : « sermo » en Latin) - ce qui personnellement parlant m'agrée. J'ai apprécié ta prose (entre nous soit dit) et donc voici un nouveau petit échantillon matutinal de la mienne...



Je sais bien, mais j'estime qu'il est normal d'avoir une « marge de manœuvre » sur une machine, et non de se trouver acculé à « négocier au plus près » toute innovation logicielle.

Par exemple, j'estime que pouvoir empiler une série de mises-à-niveau d'un OS sur l'autre, sans clean install ni récupération manuelle de données d'utilisateur, fait partie de cette « marge de manœuvre » normale.

De même, avoir des applications d'environnement qui se lancent en ouverture de session (chez moi, par exemple, un logiciel de fond d'écran de type mappemonde avec affichage mobile de nébulosités et d'éclairage diurne en temps réel «EarthDesk» et une combinaison manuelle que je me suis faite de 2 afficheurs de dock de haut d'écran : «Bartender» x «Butler») sans que cela demande des délais fastidieux - fait aussi partie de ce que j'appelle la « marge de manœuvre » normale.

Se retrouver, comme ça m'est arrivé sur un MacBook Pro 15" Early_2011 i7 RAM 8 Go HDD 7200tr/mn, en train d'attendre indéfiniment que tout ce petit monde se lance, après que l'OS «Mavericks 10.9» ait bien voulu finir de se lancer - m'a fait comprendre à l'époque que la « marge de manœuvre » normale était devenue inexistante et j'ai remplacé le HDD par un SSD sur la bécane citée. Ce qui a réglé les problèmes et restauré la « marge de manœuvre » escomptée.

Ma lecture ce matin de ce fil qui m'avait échappé : ☞Du PC au Mac, avec un mac mini...☜ montre clairement une chose : un mini neuf, i5 avec un disque dur à plateaux tournant à 5400tr/mn et avec 4 Go de RAM rame complètement pour supporter l'OS «El Capitan» installé en clean install, au point que le créateur du fil a renvoyé l'engin neuf.

Or le MacBook Pro de key possède toutes ces caractéristiques : i5, HDD 5400tr/mn et 4 Go de RAM. Le rapport «EtreCheck», d'ailleurs, pour ce qui est de la RAM montre qu'il n'a que 41 Mo disponible avec une kernel_task de 429 Mo seulement, ce qui signale un lancement assez récent de l'OS (la kernel_task régulière étant de +1 Go après plusieurs heures de session) : il doit donc y avoir du swap au disque assez rapidement => 4 Go de RAM, c'est trop peu pour un usage normal d'«El Capitan». Et un HDD tournant à 5400tr/mn, c'est clairement insuffisant pour ce type d'OS, comme ce le serait pour «Yosemite 10.10» ou encore même «Mavericks 10.9».

Donc matériellement parlant, la configuration est insuffisante pour avoir une « marge de manœuvre » normale, logiciellement parlant.

Supprimer «Avast» devrait alléger un peu les choses, mais on ne devrait pas se retrouver « normalement » acculé à de tels calculs de boutiquier...

J'ai bien essayé mais le disque Recovery est verrouillé. Je vais peut être dire une horreur, mais mettre avast à la poubelle....est ce une option ...

 

[Membre supprimé 1060554]

Salut key

Si tu démarres par ⌘R, tu atteins bien l'environnement de la partition de récupération «Recovery HD» ? Tu dois donc pouvoir passer dans son «Terminal» (dans le menu "Utilirtaires" de la barre de menus supérieure de l'écran) la commande :

csrutil disable

non ? Cette commande affecte la mémoire NVRAM de la Carte-Mère, en virant les flags du SIP à 0.

Je ne vois où un "verrouillage" interviendrait dans cette opération.

Mais si tu ne veux pas benner «Avast», tu dois pouvoir du moins le désactiver (dans les options de cette application) ? L'idée serait de juger, dans le cas où il ne se lance plus au démarrage de ta session, si le fonctionnement de ton OS gagne ou non en vélocité...

 

[Deleted member 1127414]

Salut key

Si tu démarres par ⌘R, tu atteins bien l'environnement de la partition de récupération «Recovery HD» ? Tu dois donc pouvoir passer dans son «Terminal» (dans le menu "Utilirtaires" de la barre de menus supérieure de l'écran) la commande :

csrutil disable

non ? Cette commande affecte la mémoire NVRAM de la Carte-Mère, en virant les flags du SIP à 0.

Je ne vois où un "verrouillage" interviendrait dans cette opération.

Mais si tu ne veux pas benner «Avast», tu dois pouvoir du moins le désactiver (dans les options de cette application) ? L'idée serait de juger, dans le cas où il ne se lance plus au démarrage de ta session, si le fonctionnement de ton OS gagne ou non en vélocité...

J

Salut key

Si tu démarres par ⌘R, tu atteins bien l'environnement de la partition de récupération «Recovery HD» ? Tu dois donc pouvoir passer dans son «Terminal» (dans le menu "Utilirtaires" de la barre de menus supérieure de l'écran) la commande :

csrutil disable

non ? Cette commande affecte la mémoire NVRAM de la Carte-Mère, en virant les flags du SIP à 0.

Je ne vois où un "verrouillage" interviendrait dans cette opération.

Mais si tu ne veux pas benner «Avast», tu dois pouvoir du moins le désactiver (dans les options de cette application) ? L'idée serait de juger, dans le cas où il ne se lance plus au démarrage de ta session, si le fonctionnement de ton OS gagne ou non en vélocité...

J'accède bien à l'utilitaire et je visualise une fenêtre avec mes deux partitions et le recovery HD qui est grisé et signalé verrouillé. Je vais réessayer. Sinon la partition vide ne me sert à rien, j'avais essayé dans le doute de partitionner pour voir et le résultat est nul. Comment faire pour récupérer. Enfin je vais désactiver le time machine. Je te tiens au courant. merci encore

 

[Deleted member 1127414]

J



J'accède bien à l'utilitaire et je visualise une fenêtre avec mes deux partitions et le recovery HD qui est grisé et signalé verrouillé. Je vais réessayer. Sinon la partition vide ne me sert à rien, j'avais essayé dans le doute de partitionner pour voir et le résultat est nul. Comment faire pour récupérer. Enfin je vais désactiver le time machine. Je te tiens au courant. merci encore

Et bien non j'accède à quatre possibilités dans la fenêtre. Restaurer time machine, réinstaller l'os et 2 autres activer le SOS et rechercher sur internet. J'ai choisi réinstaller l'os et la fenêtre affiche les trois volumes avec le recovery en grisé car verrouillé. Encore une question, le ventile tourne quasiment en permanence.

 

[Membre supprimé 1060554]

key

Je pense qu'il convient de « sérier les questions », comme on dit obscurément - ce qui revient en clair à ne pas "mélanger les torchons avec les serviettes"

- 1° S'il s'agit de désactiver le SIP avant de désinstaller «Avast» (= rubrique "torchons") => dans l'environnement de la «Recovery HD», ne pas choisir d'option dans la fenêtre des 4 Utilitaires OS X ; aller au contraire à la barre de menus tout en haut de l'écran > menu "Utilitaires" > dérouler ce menu > choisir le «Terminal». Dans la fenêtre qui s'ouvre, saisir la commande :

csrutil disable

et ↩︎ (presser la touche "Entrée" du clavier pour activer la commande). Cela fait, re-démarrer normalement sur l'OS et le SIP sera désactivé.

Il est alors possible de désinstaller complètement «Avast». Pour cela, ta session dans «El Capitan» ré-ouverte, tu vas à : Applications/Utilitaires et tu lances le «Terminal» (c'est celui de l'OS ce coup-ci, pas celui de la «Recovery HD»). Tu passes une à une les commandes que j'avais données. Une fois fini, il ne serait pas mauvais que tu re-démarres ton Mac, pour que le Système se relance sans trace d'anti-virus.

=> cette désinstallation d'«Avast» a pour seul but de vérifier si le fonctionnement de l'OS a repris une vitesse qui te paraît normale ou non. Car un anti-virus ralentit toujours un OS (tu pourras toujours ré-installer «Avast» ensuite en le re-téléchargeant du site de son éditeur, si tu le veux). Le but ici est de faire un test expérimental, en faisant intervenir une variation : si j'enlève tel facteur («Avast»), est-ce que le fonctionnement est toujours aussi lent ou non ?

=> si la désinstallation d'«Avast» n'améliore pas la vitesse de fonctionnement de l'OS (ou peu), alors il convient de conjecturer d'autres facteurs de ralentissement.

--------------------
​

- 2° S'il s'agit d'autres questions : re-partitionnement / ré-installation (= rubrique "serviettes") => je te conseille, ta session normale ouverte, d'aller à Applications > Utilitaires pour lancer le «Terminal» (toujours lui). Dans la fenêtre ouverte, saisis la commande (purement informative) :

diskutil list

et ↩︎ --> en retour, tu vas voir s'afficher le tableau des partitions du disque de ton Mac (et de tout autre disque éventuellement attaché en externe) --> peux-tu faire un copier-coller de ce tableau ici (pas de photo) ?

Saisis ensuite la commande (toujours informative) :

diskutil cs list

et ↩︎ --> en retour, tu vas voir s'afficher le tableau imposant du Groupe de Volumes Logiques CoreStorage dans lequel ton OS «El Capitan» doit se trouver à tous les coups installé (j'en fais le pari) => peux-tu en faire encore un copier-coller intégral ici ?

Je fais encore ici le pari suivant : que «FileVault» a toutes les chances d'être activé. Si c'était bien le cas, un mécanisme logique de déchiffrement des bits chiffrés du disque afin de permettre le montage en mode déchiffré du volume de l'OS s'opérant en continu à la volée par un logiciel de déchiffrement, il est clair qu'on tiendrait là encore un facteur non négligeable de ralentissement logiciel - spécialement si l'on prend en compte la faible vitesse de rotation du disque à plateaux (5400tr/mn). Activer «FileVault» sur un disque à plateaux tournant à 5400tr/mn équivaut, en effet, à faire fonctionner un véhicule avec le frein à main serré à fond.

=> d'après ces 2 tableaux, nul doute qu'il ne soit possible de mettre de l'ordre dans les serviettes dans tes partitions, voire d'établir si «FileVault» ne plombe pas le fonctionnement logiciel. Voire encore d'envisager (si tu as une sauvegarde «TimleMachine» ou par clone bien à jour) un reformatage de la partition de l'OS et une ré-installation "clean" d'«El Capitan», afin de vérifier si, dans ces conditions logiciellement "pures", la vitesse de fonctionnement est décente ou non.

--------------------​

 

[Membre supprimé 1060554]

Moon

J'apprécie la « vertu de patience », et je la cultive même, dans le domaine des « choses de l'esprit ». J'ai toujours été « impétueux » par contre dans le domaine « pratique » : c'est la tendance qu'Aristote désigne comme l'« irascibilité » : l'emportement contre l'obstacle. J'ai donc tendance à m'irriter rapidement, sur le terrain informatique, quand les mécanismes logiques m"imposent une lenteur pratique que je n'ai pas choisie. Signature individuelle, en effet. Je passe mon temps à re-démarrer pour tester des dispositifs logiques : avoir à attendre indéfiniment qu'un Système se recharge - j'en bous littéralement

Par rapport à ce contexte personnel, c'est en effet «Mavericks 10.9» qui a été la goutte qui a fait déborder le vase (de l'irritation) : je n'en pouvais plus d'attendre la complétion du chargement logiciel avec un disque à plateaux (j'ai toujours eu des bécanes "datées"). Remplacer le HDD par un SSD a, disons, calmé mon irascibilité (pour l'instant). Rien que d'imaginer qu'on me prête une bécane core i5, disque à plateaux tournant à 5400tr/mn et 4 Go de RAM, «El Capitan» installé, CoreStorage Chiffré à la clef et anti-virus en toile de fond - je crois que je serais conduit à des extrémités dans l'exercie de la « violence légitime »...

 

[jellyboy74]

Bonjour,

Tu peu aussi simplement constater que t'es pas le seul :

Perso j'ai un macbook blanc fin 2009 avec son pauvre core 2 duo, 4 GO de ram et un bon vieux disque "mécanique" ....5400 tours pour respecter la tradition. Une vraie fusée, il n'a jamais marché aussi vite !

De mon côté j'ai appris avec les années à faire des clean instal sur es macs à chaque maj d'OS parce que pour des raisons dépassant la logique je me retrouvais avec des "blocages" et autres "ralentissements" , même sur mon gros mac pro et ses deux Xéon qui déclaraient forfait à la moindre compression....

 

[Moonwalker]

@jellyboy74

Ça n'a aucun rapport avec le sujet traité ici.

On sait depuis plusieurs semaines qu'il y a un problème avec l'architecture Broadwell et Apple prépare un correctif.


@macomaniac

Ouaip. J'avais oublié Filevault et son déchiffrement à la volée. Avec une telle configuration, le frein-à-main est une excellente illustration.

Il n'y a que Time Machine qui use parfois ma patience. Il a le chic pour se lancer dans les moments les moins opportuns.

Mais quand j'en ai besoin, tout est pardonné.

L'App Store sait aussi se rendre pénible. Entre les lenteurs et les ratés, je ne comprends pas pourquoi Apple a laissé quelque chose de si important devenir aussi médiocre ?


@key

Avast ne sert à rien ou à pas grand chose puisqu'il n'a pas été capable de t'empêcher d'installer un malware à l'insu de ton plein gré. De part mon expérience des forum, je trouve qu'il créé plus de problèmes qu'il n'en résout.

 

[Deleted member 1127414]

key

Je pense qu'il convient de « sérier les questions », comme on dit obscurément - ce qui revient en clair à ne pas "mélanger les torchons avec les serviettes"

- 1° S'il s'agit de désactiver le SIP avant de désinstaller «Avast» (= rubrique "torchons") => dans l'environnement de la «Recovery HD», ne pas choisir d'option dans la fenêtre des 4 Utilitaires OS X ; aller au contraire à la barre de menus tout en haut de l'écran > menu "Utilitaires" > dérouler ce menu > choisir le «Terminal». Dans la fenêtre qui s'ouvre, saisir la commande :

csrutil disable

et ↩︎ (presser la touche "Entrée" du clavier pour activer la commande). Cela fait, re-démarrer normalement sur l'OS et le SIP sera désactivé.

Il est alors possible de désinstaller complètement «Avast». Pour cela, ta session dans «El Capitan» ré-ouverte, tu vas à : Applications/Utilitaires et tu lances le «Terminal» (c'est celui de l'OS ce coup-ci, pas celui de la «Recovery HD»). Tu passes une à une les commandes que j'avais données. Une fois fini, il ne serait pas mauvais que tu re-démarres ton Mac, pour que le Système se relance sans trace d'anti-virus.

=> cette désinstallation d'«Avast» a pour seul but de vérifier si le fonctionnement de l'OS a repris une vitesse qui te paraît normale ou non. Car un anti-virus ralentit toujours un OS (tu pourras toujours ré-installer «Avast» ensuite en le re-téléchargeant du site de son éditeur, si tu le veux). Le but ici est de faire un test expérimental, en faisant intervenir une variation : si j'enlève tel facteur («Avast»), est-ce que le fonctionnement est toujours aussi lent ou non ?

=> si la désinstallation d'«Avast» n'améliore pas la vitesse de fonctionnement de l'OS (ou peu), alors il convient de conjecturer d'autres facteurs de ralentissement.

--------------------
​

- 2° S'il s'agit d'autres questions : re-partitionnement / ré-installation (= rubrique "serviettes") => je te conseille, ta session normale ouverte, d'aller à Applications > Utilitaires pour lancer le «Terminal» (toujours lui). Dans la fenêtre ouverte, saisis la commande (purement informative) :

diskutil list

et ↩︎ --> en retour, tu vas voir s'afficher le tableau des partitions du disque de ton Mac (et de tout autre disque éventuellement attaché en externe) --> peux-tu faire un copier-coller de ce tableau ici (pas de photo) ?

Saisis ensuite la commande (toujours informative) :

diskutil cs list

et ↩︎ --> en retour, tu vas voir s'afficher le tableau imposant du Groupe de Volumes Logiques CoreStorage dans lequel ton OS «El Capitan» doit se trouver à tous les coups installé (j'en fais le pari) => peux-tu en faire encore un copier-coller intégral ici ?

Je fais encore ici le pari suivant : que «FileVault» a toutes les chances d'être activé. Si c'était bien le cas, un mécanisme logique de déchiffrement des bits chiffrés du disque afin de permettre le montage en mode déchiffré du volume de l'OS s'opérant en continu à la volée par un logiciel de déchiffrement, il est clair qu'on tiendrait là encore un facteur non négligeable de ralentissement logiciel - spécialement si l'on prend en compte la faible vitesse de rotation du disque à plateaux (5400tr/mn). Activer «FileVault» sur un disque à plateaux tournant à 5400tr/mn équivaut, en effet, à faire fonctionner un véhicule avec le frein à main serré à fond.

=> d'après ces 2 tableaux, nul doute qu'il ne soit possible de mettre de l'ordre dans les serviettes dans tes partitions, voire d'établir si «FileVault» ne plombe pas le fonctionnement logiciel. Voire encore d'envisager (si tu as une sauvegarde «TimleMachine» ou par clone bien à jour) un reformatage de la partition de l'OS et une ré-installation "clean" d'«El Capitan», afin de vérifier si, dans ces conditions logiciellement "pures", la vitesse de fonctionnement est décente ou non.

--------------------​

#micromaniac
Bon la situation ne s'arrange guère. J'ai eu l'assistance Apple qui m'a demandé de faire une sauvegarde puis de réinstaller l'OS. Je l'ai fait et ce soir Safari a mis environ 20 minutes à s'ouvrir. Et puis j'ai un peu merdé dans les partitions en voulant effacer celle , inutile, que j'avais créée.

Bon cela refonctionne un peu depuis 30 minutes. Pour répondre à tes questions, non avast n'a rien détérioré mais il y a détecté des virus. Apple m'a dit qu'il me proposerait de tout reformater puis de réinstaller. Je ne sais pas comment faire. Merci, pour tes éclairages, j'ai appris beaucoup de choses. Je te tiens au courant.

 

[Membre supprimé 1060554]

Salut key

J'insiste : une fois ta session ouverte, va à : Applications > Utilitaires et lance le «Terminal». Dans la fenêtre qui s'affiche, saisis la commande (purement informative) :

diskutil list

et ↩︎ (presse la touche "Entrée" du clavier pour activer la commande ) --> peux-tu faire un copier-coller ici tu tableau des partitions de ton disque qui s'est affiché en retour ?

Saisis encore :

diskutil cs list

et ↩︎ --> pareil : peux-tu faire un copier-coller ici de l'ensemble du tableau (imposant) du CoreStorage qui s'est affiché en retour ?

=> cela permettrait d'apprécier le dispositif logique actuel de ton disque (voire d'apporter des correctifs).

--------------------​

La lenteur tout à fait anormale que tu évoques me fait penser à un problème soit de disque (disque à plateaux en cours de défaillance), soit de nappe (câble de transfert des données en cours de défaillance).

Tu peux toujours essayer un reformatage, puis une installation neuve d'«El Capitan» pour voir, mais s'il y a une défaillance soit du disque, soit de la nappe, ça ne changera pas grand chose.

--------------------​

- a) Avant de reformater, il faudrait absolument que tu sauvegardes le contenu du volume de ton OS sur un DDE. En préalable, le DDE attaché au Mac, tu lances l'«Utilitaire de Disque» (Applications > Utilitaires), tu sélectionnes le disque entier et le menu "Effacer" > tu choisis une Table de Partition GUID et un format de volume OS X (étendu).

- b) Cela fait, tu n'as qu'à télécharger et installer ☞Carbon Copy Cloner☜ (démo gratuite un mois sans limitation fonctionnelle). Tu lances «CCC» et tu crées une nouvelle tâche, où "Source" = le volume entier de ton OS et "Destination" = le volume entier du DDE. S'il y a des lenteurs dues au disque ou à la nappe, le clonage risque de prendre un temps fou : patience ! À l'arrivée, tu auras un clone du volume de ton OS sur le DDE, càd. une sauvegarde-miroir démarrable. Que tu peux toujours rétro-cloner ensuite sur le disque interne du Mac (un disque neuf, par exemple, si tu étais forcé d'en changer).

- c) Ta sauvegarde assurée, il faut que tu démarres par ⌘R sur la partition de récupération «Recovery HD». Lance d'abord l'«Utilitaire de Disque» et vérifie, dans sa colonne de gauche, si le volume Macintosh HD de ton OS est ou non monté. S'il ne l'est pas (parce qu'il serait verrouillé par «FileVault»), sélectionne-le et va à la barre de menu supérieure du logiciel > menu Fichier > sous-menu Déverrouiller > renseigne ton mot-de-passe admin de session dans le panneau qui te le demande > ton volume devrait être monté.

- d) Toujours dans l'«Utilitaire de Disque», sélectionne ce volume monté et le menu "Effacer" > format OS X (étendu) > le reformatage du volume va s'effectuer, avec effacement de toutes les données.

- e) Quitte alors l'«Utilitaire de Disque» et lance l'option : "Ré-installer OS X" à destination du volume monté et reformaté de ton disque interne. Cela devrait prendre 2H 30' (téléchargement d'un installateur de + 6 Go > installation) au moins avant que que tu puisses paramétrer un compte neuf d'utilisateur et ouvrir un session dans un OS flambant neuf. Si tu as des problèmes de disque ou de nappe, il risque d'y avoir des lenteurs phénoménales, voire échec.

=> Au cas où la ré-installation s'opère, il serait alors très facile de vérifier si tu as récupéré une vitesse de fonctionnement disons "raisonnable" ou non. S'il y a échec de la ré-installation, ton ancien système avec tes données est préservé dans ton clone. Sur lequel tu peux démarrer avec "alt", le temps d'aviser la suite des opérations...

--------------------​

 

[Deleted member 1127414]

Salut key

J'insiste : une fois ta session ouverte, va à : Applications > Utilitaires et lance le «Terminal». Dans la fenêtre qui s'affiche, saisis la commande (purement informative) :

diskutil list

et ↩︎ (presse la touche "Entrée" du clavier pour activer la commande ) --> peux-tu faire un copier-coller ici tu tableau des partitions de ton disque qui s'est affiché en retour ?

Saisis encore :

diskutil cs list

et ↩︎ --> pareil : peux-tu faire un copier-coller ici de l'ensemble du tableau (imposant) du CoreStorage qui s'est affiché en retour ?

=> cela permettrait d'apprécier le dispositif logique actuel de ton disque (voire d'apporter des correctifs).

--------------------​

La lenteur tout à fait anormale que tu évoques me fait penser à un problème soit de disque (disque à plateaux en cours de défaillance), soit de nappe (câble de transfert des données en cours de défaillance).

Tu peux toujours essayer un reformatage, puis une installation neuve d'«El Capitan» pour voir, mais s'il y a une défaillance soit du disque, soit de la nappe, ça ne changera pas grand chose.

--------------------​

- a) Avant de reformater, il faudrait absolument que tu sauvegardes le contenu du volume de ton OS sur un DDE. En préalable, le DDE attaché au Mac, tu lances l'«Utilitaire de Disque» (Applications > Utilitaires), tu sélectionnes le disque entier et le menu "Effacer" > tu choisis une Table de Partition GUID et un format de volume OS X (étendu).

- b) Cela fait, tu n'as qu'à télécharger et installer ☞Carbon Copy Cloner☜ (démo gratuite un mois sans limitation fonctionnelle). Tu lances «CCC» et tu crées une nouvelle tâche, où "Source" = le volume entier de ton OS et "Destination" = le volume entier du DDE. S'il y a des lenteurs dues au disque ou à la nappe, le clonage risque de prendre un temps fou : patience ! À l'arrivée, tu auras un clone du volume de ton OS sur le DDE, càd. une sauvegarde-miroir démarrable. Que tu peux toujours rétro-cloner ensuite sur le disque interne du Mac (un disque neuf, par exemple, si tu étais forcé d'en changer).

- c) Ta sauvegarde assurée, il faut que tu démarres par ⌘R sur la partition de récupération «Recovery HD». Lance d'abord l'«Utilitaire de Disque» et vérifie, dans sa colonne de gauche, si le volume Macintosh HD de ton OS est ou non monté. S'il ne l'est pas (parce qu'il serait verrouillé par «FileVault»), sélectionne-le et va à la barre de menu supérieure du logiciel > menu Fichier > sous-menu Déverrouiller > renseigne ton mot-de-passe admin de session dans le panneau qui te le demande > ton volume devrait être monté.

- d) Toujours dans l'«Utilitaire de Disque», sélectionne ce volume monté et le menu "Effacer" > format OS X (étendu) > le reformatage du volume va s'effectuer, avec effacement de toutes les données.

- e) Quitte alors l'«Utilitaire de Disque» et lance l'option : "Ré-installer OS X" à destination du volume monté et reformaté de ton disque interne. Cela devrait prendre 2H 30' (téléchargement d'un installateur de + 6 Go > installation) au moins avant que que tu puisses paramétrer un compte neuf d'utilisateur et ouvrir un session dans un OS flambant neuf. Si tu as des problèmes de disque ou de nappe, il risque d'y avoir des lenteurs phénoménales, voire échec.

=> Au cas où la ré-installation s'opère, il serait alors très facile de vérifier si tu as récupéré une vitesse de fonctionnement disons "raisonnable" ou non. S'il y a échec de la ré-installation, ton ancien système avec tes données est préservé dans ton clone. Sur lequel tu peux démarrer avec "alt", le temps d'aviser la suite des opérations...

--------------------​

Salut, c'est bien ce que je disais, j'ai fait une bêtise.


/dev/disk0 (internal, physical):

#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER

0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk0

1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1

2: Apple_CoreStorage Macintosh HD 369.0 GB disk0s2

3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk0s3

4: Apple_HFS Sans titre 5.2 GB disk0s4

5: Apple_HFS Sans titre 5.6 GB disk0s5

6: Apple_HFS Sans titre 113.6 GB disk0s6

7: Apple_HFS Sans titre 5.3 GB disk0s7

/dev/disk1 (internal, virtual):

#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER

0: Apple_HFS Macintosh HD +368.7 GB disk1

Logical Volume on disk0s2

B33C879D-E615-4D69-9B9F-1F7FCA300F5E

Unencrypted

 

[Deleted member 1127414]

Salut, c'est bien ce que je disais, j'ai fait une bêtise.


/dev/disk0 (internal, physical):

#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER

0: GUID_partition_scheme *500.1 GB disk0

1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1

2: Apple_CoreStorage Macintosh HD 369.0 GB disk0s2

3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk0s3

4: Apple_HFS Sans titre 5.2 GB disk0s4

5: Apple_HFS Sans titre 5.6 GB disk0s5

6: Apple_HFS Sans titre 113.6 GB disk0s6

7: Apple_HFS Sans titre 5.3 GB disk0s7

/dev/disk1 (internal, virtual):

#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER

0: Apple_HFS Macintosh HD +368.7 GB disk1

Logical Volume on disk0s2

B33C879D-E615-4D69-9B9F-1F7FCA300F5E

Unencrypted

Mais avant de savoir, il faut commencer par apprendre et ce que je fais avec ton concours...

CoreStorage logical volume groups (1 found)

|

+-- Logical Volume Group A78F68F2-1581-43AE-86F5-B086B32D8524

=========================================================

Name: Macintosh HD

Status: Online

Size: 369029332992 B (369.0 GB)

Free Space: 18972672 B (19.0 MB)

|

+-< Physical Volume C63F7220-CB07-4776-94C2-9DB7E80085A6

| ----------------------------------------------------

| Index: 0

| Disk: disk0s2

| Status: Online

| Size: 369029332992 B (369.0 GB)

|

+-> Logical Volume Family 7B4A9606-003E-4077-863E-9970A1056C9B

----------------------------------------------------------

Encryption Type: None

|

+-> Logical Volume B33C879D-E615-4D69-9B9F-1F7FCA300F5E

---------------------------------------------------

Disk: disk1

Status: Online

Size (Total): 368658038784 B (368.7 GB)

Revertible: Yes (no decryption required)

LV Name: Macintosh HD

Volume Name: Macintosh HD

Content Hint: Apple_HFS

Macintosh:~ robinfranck$