mac mini PPC et photo.

[Titophe]

Bonjour à tous

Vous, spécialiste de la photo, je me pose la question...

J'envisage l'achat d'un mac mini pour faire du net et utiliser adobe cs avec mon nikon D70.
Avec un 23 ' d'occase.

Je possède déjà un disque externe lacie de 500 gb.
A votre avis ? Ou un powermac g4 d'occase mais + de place et + de bruit.

 

[macinside]

si j'en crois ce que j'ai lu et ce que des clients mon dit un mac mini avec 512 Mo de ram et un bonne écran c'est l'idéal pour faire de la photo :love: c'est une machine vraiment silencieuse et bien plus petite que ton disque lacie, par contre ton 23" c'est un écran Apple ? si oui lequel ?

 

[Titophe]

Oui le 23 apple, le modèle actuel.

 

[macinside]

donc aucun problème de connectique c'est une belle petite machine, tu a déjà un clavier et une souris ?

 

[OlivierChauvignat]

le 23 pouces ca sera bien pour regarder les phots, pas trop pour les retoucher.

Par rapport à un G5, ca va induire quoi comme inconvénients le mac mini ? uniquement la lenteur ?

 

[salamèche]

ce sera juste un peu plus lent mais je te rassure moi je travaille sur CS avec un 400mrtz G4 et ça va

 

[OlivierChauvignat]

et un G4 est plus lent qu'un Mac Mini ?

 

[IceandFire]

ben ca dépend quel processeur... dans le mini c'est un G4 aussi ....

 

[macinside]

G4 1,25 ou 1,42 Ghz

 

[alan.a]

Tu ne devrais pas avoir de pb, j'ai aussi utilisé CS sur un G4 400 puis un G4 733, pour des photos en moyen format (140 Mo la photo ...), et ça passait, parfois doucement, mais ça passait.

Avec des images issues d'un D70 tu n'as pas de pb.


ps : as tu pensé à ce genre de petit complément ?

 

[florentdesvosges]

perso, je traite mes images sur un Mini 1,25 boosté (1go de ram, hd de 7200 t/m) et il n'y a aucun pb.

Pour les images lourdes (type gros scans, fichiers > à 60 mo), CS commence à râmer.

 

[Adrienhb]

Hullo,

J'ai un ami qui prend toutes ses photos en Raw, pour ensuite si besoin en faire des jpg. Est-ce que le mini pourrait lui faire la conversion rapidement ou ce serait tout de même un chouïa poussif?

Merci,

A.

 

[alèm]

ça dépend surtout s'il en fait 5, 50 ou 260...

le post-processing est la chose la plus fastidieuse pour un photographe désormais... en argentique, tu faisais 3/4 du boulot avant (choix de pelloche, éclairages, "hasard" de la prise de vue) maintenant, ya importation, sauvegarde, conversion de formats, conversion des couleurs, conversion des courbes... editing (oh purée que je bénis mes planches dias et mes planches contact quand je bosse en argentique....)

 

[macinside]

Tu ne devrais pas avoir de pb, j'ai aussi utilisé CS sur un G4 400 puis un G4 733, pour des photos en moyen format (140 Mo la photo ...), et ça passait, parfois doucement, mais ça passait.

Avec des images issues d'un D70 tu n'as pas de pb.


ps : as tu pensé à ce genre de petit complément ?

il a déjà un gros DD de 500 Go, un Lacie donc 2 x 250 Go en Raid

 

[Adrienhb]

ça dépend surtout s'il en fait 5, 50 ou 260...

Merci.
Je vais essayer de le faire venir sur ce thread... ce sera plus simple.

A.

 

[mxmac]

comme le dit alèm la rapidité est d'abord une question d'utilisation et de volume... et de point de vue... si tu a 300 images a traiter par jour et que tu as un tit'mini a force quand il ralentira, il va vite te prendre la tete... et la c'est un Bi 2,7 avec quelques giga de ram qui fera beaucoup mieux.... si tu fais ça par passion, pour toi... tu auras le temps d'attendre 20% de plus, puisque tu ne parleras pas de productivité et de cout... mais de plaisirs... perso j'ai un pov' 12" 1 ghz et ça me va trés bien c'est pas une fusée mais il fait ce que je lui demande, il rame un peut sur des gros fichiers mais pour les travaux de batch j'ai une saleté de PC avec les softs canon qui fait le travail bete et systematique, sur lequel j'ai desinstalé tout ce qui a trait au web microsoft...comme ça il reste propre et stable... pendant que je me fais plaisir sur mon mac a pofiter... le tout en reseau c'est top... voilou ! d'un autre coté un G4 bi 1,42 d'occase va bientot arriver.... alors le pc va sans doute voir le placard....

 

[Titophe]

Perso, je retouche une photo de temps à autre. C'est pas pour de l'intensif

 

[mxmac]

alors va en paix avec un mac mini mon fils....

 

[brome]

il a déjà un gros DD de 500 Go, un Lacie donc 2 x 250 Go en Raid

Hem... soit il y a un truc que j'ai mal compris, soit il y a un souci, là.


Le RAID, ça fonctionne avec deux disques durs différents, pas avec un seul disque qu'on coupe en deux.

Sinon ça n'offre aucun intérêt, car dans le cas d'un RAID 1, si le disque crame on perd quand même ses données, et dans le cas d'un RAID 0, le disque n'irait pas plus vite qu'avec un système normal.

 

[mxmac]

si je ne m'amuse... les 500 lacie sont produits a l'aide de 2 250giga... non ? si c'est oui CQFD

par contre c'est special dedicace aux bricolos en cas de froirage d'un des deux disque... mais les lacies sont simple a demonter...