Mac Mini, suffisant ??

[gutiero]

Merci Mickjagger, maintenant on sait à quoi s'en tenir... Ton post est plus que rassurant concernant le mac mini... Mais j'attendrai un peu avant de l'acheter.

Bref, wait and see...

 

[totorino]

Même si le Mini est super il ne vaut pas le P4 en puissance. Avec Photoshop c'est clairement plus lent.

Je dirais c'est du 60-70 % par rapport à un P4 2.6

 

[Fred'X]

Pas d'accord, je travaille sur un PIV 2GHz au bureau (Windows 2K pro), 524mo de ram et c'est bien plus lent avec photoshop 7 que photoshop CS sur mon mini (modèle de base : 1.42Ghz avec 256Mo de ram). Avec des gros fichiers (plus de 30Mo) c'est encore plus flagrant.

Avec en plus "l'option" multi-tâches, je peux surfer sur le web, écouter itunes et m'éclater avec un tiot émulateur GBA sans ralentissement ni plantage, alors qu'au bureau je préfère éviter si je veux bosse correctement (pour les pauses vive le solitaire).

Remarque, le problème va peut-être résolu avec un prochain mac-mini tournant avec un pentium...

 

[brome]

Remarque, le problème va peut-être résolu avec un prochain mac-mini tournant avec un pentium...

Le problème ? Quel problème ?

 

[Fred'X]

Celui du choix (puisque totorino parlait d'un pentium, sans parler de windows ).

 

[brome]

Mais les futurs macs mini n'auront pas de Pentium !

 

[Olive94]

Pis le multitache de mac osx ne dépend pas du processeur...

 

[Fred'X]

(c'était juste une blague, tenant compte du fait qu'il avait comparé le mac-mini à un p4 et qu'apple passe chez intel ; ceci dit il n'a pas répliqué non-plus)