Mac4Ever se fait l'echo d'une étrange rumeur. Un bruit de couloir récurrent, puisqu'il s'agit de Marklar, AKA Mac OS X sur X86.
Ils en parlent ici :
http://www.mac4ever.com/Actu.php?AnneeRECHERCHER=2003&MoisRECHERCHER=07&JourRECHERCHER=10#6969
Personellement, j'ai beaucoup de mal a croire qu'Apple, après avoir subi les affres du blocage du G4 et s'en être enfin sortie avec la sortie du G5, prennent le risque de concurrencer elle même la vente de son propre matériel en sortant un Mac OS X pour Pentium-de-chez-Intel-en-face.
De même, j'ai du mal à voir un assembleur de PC s'associer à Apple pour vendre des PC sous Mac OS X alors que, d'une part, ça sent vend tout seul sous Windows, ces trucs là, et que d'autre part, Microsoft pourrait mal le prendre, mais alors vraiment mal.
Donc, Mac OS X sur PC, je n'y crois pas beaucoup (même si je reste persuadé qu'il en existe une version chez Apple en proto au fond d'un labo, comme ça, pour voir, et au cas ou IBM ferait subitement faillite).
En revanche, et là, c'est déjà plus interressant, l'article de Mac4Ever parle d'une mystèrieuse "Red Box" censée permettre à Mac OS X d'éxécuter des applis PC (donc Windows, je suppose).
Et ça, c'est déjà beaucoup plus interressant. Cela permettrait à Apple de détruire définitivement l'un des points négatifs de son système, le manque d'applications (même si ce manque est tout relatif, à mon sens).
À priori, je déduis qu'il s'agirait d'une boîte émulant les API de Windows et non Windows lui même, à la manière de Wine pour Linux. On pourrait donc lancer sous Mac OS X une appli Windows qui apparaitrait le plus naturelement du monde dans sa petite fenêtre comme si de rien n'était, comme les applis OS 9 sous Classic.
Le problème qui vient immédiatement à l'esprit est que les applis Windows sont compilées pour X86. Donc, Cette fameuse Red Box ne pourrait fonctionner qu'à condition d'émuler un processeur X86. Il y aurait donc certainement une perte de puissance non négligeable qui empêchera certainement cette Red Box de faire la nique aux PC les plus récents (voir ce thread pour les problèmes de puissance de processeurs émulés avec Virtual PC : http://forums.macg.co/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=427025&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 ).
Ou alors, c'est que le G5 est encore plus monstrueux qu'on veut bien nous le dire (mais faut pas trop rêver, hein).
Ils en parlent ici :
http://www.mac4ever.com/Actu.php?AnneeRECHERCHER=2003&MoisRECHERCHER=07&JourRECHERCHER=10#6969
Personellement, j'ai beaucoup de mal a croire qu'Apple, après avoir subi les affres du blocage du G4 et s'en être enfin sortie avec la sortie du G5, prennent le risque de concurrencer elle même la vente de son propre matériel en sortant un Mac OS X pour Pentium-de-chez-Intel-en-face.
De même, j'ai du mal à voir un assembleur de PC s'associer à Apple pour vendre des PC sous Mac OS X alors que, d'une part, ça sent vend tout seul sous Windows, ces trucs là, et que d'autre part, Microsoft pourrait mal le prendre, mais alors vraiment mal.
Donc, Mac OS X sur PC, je n'y crois pas beaucoup (même si je reste persuadé qu'il en existe une version chez Apple en proto au fond d'un labo, comme ça, pour voir, et au cas ou IBM ferait subitement faillite).
En revanche, et là, c'est déjà plus interressant, l'article de Mac4Ever parle d'une mystèrieuse "Red Box" censée permettre à Mac OS X d'éxécuter des applis PC (donc Windows, je suppose).
Et ça, c'est déjà beaucoup plus interressant. Cela permettrait à Apple de détruire définitivement l'un des points négatifs de son système, le manque d'applications (même si ce manque est tout relatif, à mon sens).
À priori, je déduis qu'il s'agirait d'une boîte émulant les API de Windows et non Windows lui même, à la manière de Wine pour Linux. On pourrait donc lancer sous Mac OS X une appli Windows qui apparaitrait le plus naturelement du monde dans sa petite fenêtre comme si de rien n'était, comme les applis OS 9 sous Classic.
Le problème qui vient immédiatement à l'esprit est que les applis Windows sont compilées pour X86. Donc, Cette fameuse Red Box ne pourrait fonctionner qu'à condition d'émuler un processeur X86. Il y aurait donc certainement une perte de puissance non négligeable qui empêchera certainement cette Red Box de faire la nique aux PC les plus récents (voir ce thread pour les problèmes de puissance de processeurs émulés avec Virtual PC : http://forums.macg.co/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=427025&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 ).
Ou alors, c'est que le G5 est encore plus monstrueux qu'on veut bien nous le dire (mais faut pas trop rêver, hein).
