MacBook air en ordinateur principal: oui ou non ?

[Etienne000]

Tu l'utilises comme machine de complément, ça peut se justifier surtout si tu n'aimes pas particulièrement les tablettes (pour moi c'est l'inverse là dessus, je trouve ça plus pratique, plus direct notamment grâce à l'OS réduit). Mais avoue que comme machine principale, comme beaucoup l'ont fait pour faire de petites économies, ça n'avait guère de sens, non ?

On a pas tous besoin d'un ordinateur à 2000€ comme machine principale. Je connais des gens qui ont des netbook en Atom N + 2Go de ram sous xp / 7, et cela suffit amplement à leur utilisation.

Pas mal de personnes qui veulent des MacBook Pro / Air pourraient se contenter de netbook pour leur utilisation (Moi y compris) .

 

[Boris 41]

Et pourtant ils veulent des MacBook Pro/Air comme tu le dis C'est une question de confort d'utilisation, les Netbooks ont beau être peu chers et servir à l'utilisation qu'en font un paquet de personnes, c'est toujours plus confortable d'avoir un machine avec un vrai écran (aussi bien au niveau de la taille que de la qualité), une puissance qui rends tout plus rapide, un clavier et un pointeur qui ne nous font pas pester constamment et plein de petits à côtés qui change le rapport que l'on a avec la machine...

L'expérience en matière de confort avec les Netbooks a été globalement mauvaise, la preuve avec des ventes qui ont dégringolé à une vitesse vertigineuse alors que dans le même temps le haut de gamme progressait (particulièrement chez Apple). C'est assez symptomatique

 

[Anonyme]

Pas mal de personnes qui veulent des MacBook Pro / Air pourraient se contenter de netbook pour leur utilisation (Moi y compris) .

Oui, mais qu'est-ce qu'un MBA 11" sinon un netbook haut de gamme ? MBA 13" on change de catégorie, on est dans l'ultra portable. A mon avis, si pour ordinateur principal, c'est bien de partir avec le disque 128Go ( évitez le 64Go :rateau: ) et éventuellement 8Go de RAM. Pour compléter ça, on trouve maintenant des clés USB très fines et petites de 8, 16, 32Go.

 

[Anonyme]

Vous dites "bien configuré" il peut servir de machine principale, 256Go, 8Go de Ram en i5 est-ce que c'est bien configuré pour un usage en machine principale ?

 

[Anonyme]

256Go de stockage c'est confortable mais 128Go c'est déjà bien. Ok pour le i5 cadencé à 1.7GHz et les 8Go de RAM et là tu as un superbe petit ordinateur. " Bien configuré " .

 

[tsss]

Passant d'un MBP 15" à un MBA 11" je suis entièrement satisfait et ne pense pas repasser de si tôt sur un format d'écran plus grand. Quand je reprends le MBP je me dis qu'un bon régime avant l'été ne lui aurait pas fait de mal

Je ne suis aucunement gêné par la taille de l'écran, utilisant au maximum la fonction plein écran qui prend tout son sens sur un 11"; Safari, iTunes, Mail, Xcode pour ne citer qu'eux s'accommodent très bien de cette fonction.

Ayant besoin de mobilité, c'est ultra agréable d'avoir un utra portable plutôt véloces à porté de main.

Se tourner vers un notebook ? Inimaginable, ma seule contrainte et pas des moindre : avoir l'environnement Mac Os. Windows est oublié depuis bien longtemps, Linux (Gentoo) m'a fait perdre trop de temps, trop de nuit, même si j'en ai de très bon souvenir .... on efface pas 5 ans d'utilisation

Pour en revenir à la question de départ, oui, le MBA peut tt à fait être une machine principale, plusieurs en témoigne ici même un de +

---------- Nouveau message ajouté à 18h53 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h51 ----------

256Go de stockage c'est confortable mais 128Go c'est déjà bien. Ok pour le i5 cadencé à 1.7GHz et les 8Go de RAM et là tu as un superbe petit ordinateur. " Bien configuré " .

c'est mon mien

256Go si l'on a besoin de stockage et de mobilité, sinon même 64Go avec un nas dans le coin c'est largement jouable aussi.

tt dépend

 

[Anonyme]

Passant d'un MBP 15" à un MBA 11" je suis entièrement satisfait et ne pense pas repasser de si tôt sur un format d'écran plus grand. Quand je reprends le MBP je me dis qu'un bon régime avant l'été ne lui aurait pas fait de mal

Je ne suis aucunement gêné par la taille de l'écran, utilisant au maximum la fonction plein écran qui prend tout son sens sur un 11"; Safari, iTunes, Mail, Xcode pour ne citer qu'eux s'accommodent très bien de cette fonction.

Bonsoir, comment fais-tu pour travailler sur Xcode avec le 11" ? Je veux dire : par rapport au mbp 15", j'imagine que la taille même des caractères est plus petite, non, même si la résolution en pixels/cm2 est plus grande ?

 

[Pascal_TTH]

Tu l'utilises comme machine de complément, ça peut se justifier surtout si tu n'aimes pas particulièrement les tablettes (pour moi c'est l'inverse là dessus, je trouve ça plus pratique, plus direct notamment grâce à l'OS réduit). Mais avoue que comme machine principale, comme beaucoup l'ont fait pour faire de petites économies, ça n'avait guère de sens, non ?

Le but d'un netbook (ou d'une tablette) n'a quand même jamais été d'être ou de remplacer une machine principale. C'est un compagnon de voyage sympathique, solide et bon marché mais pas très performant qu'on prend dans des endroits où on ne prendrait pas un appareil 3 à 4x plus cher.

J'ai eu une tablette... un semaine ! Premier truc que je satellise avant la fin du droit de rétractation. :siffle:

Oui, mais qu'est-ce qu'un MBA 11" sinon un netbook haut de gamme ? MBA 13" on change de catégorie, on est dans l'ultra portable. A mon avis, si pour ordinateur principal, c'est bien de partir avec le disque 128Go ( évitez le 64Go :rateau: ) et éventuellement 8Go de RAM. Pour compléter ça, on trouve maintenant des clés USB très fines et petites de 8, 16, 32Go.

Avec un écran en 1366x768 donc plus de pixels qu'un MacBook "Pro" 13,3 pouces et des processeurs presque aussi puissants, on ne peut pas vraiment dire que les MacBook Air de 11,6 pouces soient de simples netbooks. Sinon, je ne sais pas de quoi il faut taxer le MacBook "Pro" de 13,3 pouces. A part la résolution, le MacBook Air 13,3 n'offre rien de plus que le 11,6 pouces. Ah, si, un lecteur SD, 270 grammes de plus et des pouces en plus.

 

[Boris 41]

J'ai eu une tablette... un semaine ! Premier truc que je satellise avant la fin du droit de rétractation. :siffle:

Quelle tablette ? Pas l'iPad quand même, rassures moi ! Parce que j'en ai eu une paire sous les mains et aucune ne m'a convaincue... sauf l'iPad. Le fossé est immense entre celle d'Apple et les autres. Il est vrai que l'habitude de l'iPhone a joué énormément sur le fait que j'apprécie l'iPad et que j'ai du mal à trouver les qualités des autres.

Sinon pour les netbooks, tu as évidemment raison sur leur réelle destination. Pourtant, j'ai croisé des tas de personnes, pas du tout spécialistes, qui se tournaient systématiquement vers ça au moment du boum, ou vers des 15" à 4-500 € de qualité plus que douteuse. C'était sans problème 75 % de personnes que je côtoyais et qui me prenais pour un cinglé de sortir 2000 € dans des machines, ce sont les mêmes aujourd'hui qui viennent me demander de les conseiller et de les accompagner dans leur achat pour passer sur Mac avec des machines à tarifs élevés.

 

[Anonyme]

Avec un écran en 1366x768 donc plus de pixels qu'un MacBook "Pro" 13,3 pouces et des processeurs presque aussi puissants, on ne peut pas vraiment dire que les MacBook Air de 11,6 pouces soient de simples netbooks. Sinon, je ne sais pas de quoi il faut taxer le MacBook "Pro" de 13,3 pouces. A part la résolution, le MacBook Air 13,3 n'offre rien de plus que le 11,6 pouces. Ah, si, un lecteur SD, 270 grammes de plus et des pouces en plus.

Le MBA 11" n'est pas un simple netbook, c'est pas péjoratif, c'est un netbook haut de gamme. 13 pouces c'est, d'après moi, la catégorie des ultras portables. 15 pouces >laptop. 17 pouces > porte-avions :rateau: pour le MBP 17" qui exista jusqu'en 2011/12.

 

[Pascal_TTH]

Quelle tablette ? Pas l'iPad quand même, rassures moi ! Parce que j'en ai eu une paire sous les mains et aucune ne m'a convaincue... sauf l'iPad. Le fossé est immense entre celle d'Apple et les autres. Il est vrai que l'habitude de l'iPhone a joué énormément sur le fait que j'apprécie l'iPad et que j'ai du mal à trouver les qualités des autres.

Sinon pour les netbooks, tu as évidemment raison sur leur réelle destination. Pourtant, j'ai croisé des tas de personnes, pas du tout spécialistes, qui se tournaient systématiquement vers ça au moment du boum, ou vers des 15" à 4-500 € de qualité plus que douteuse. C'était sans problème 75 % de personnes que je côtoyais et qui me prenais pour un cinglé de sortir 2000 € dans des machines, ce sont les mêmes aujourd'hui qui viennent me demander de les conseiller et de les accompagner dans leur achat pour passer sur Mac avec des machines à tarifs élevés.

HP Touchpad à 99 € Après, j'en ai testé d'autres, ça m'énerve toujours (iPad compris). Trop mono tâche, trop lent, trop orienté cloud, trop ''fermé'' (à moins de bidouiller). J'ai bien trop l'habitude de faire beaucoup de choses à la fois. Un iPad n'est jamais qu'un iPhone géant, tout aussi limité donc trop encombrant/lourd pour ce que ça permet de faire. Android et WebOS, ça m'a tellement dégouté que c'est pour ainsi dire à vie. Il y a aussi les claviers virtuels qui me tapent sur le système. Je préfère un MacBook Air 11,6 pouces ou même un netbook à n'importe quelle tablette.

Il y a certainement autant de gens qui achètent une tablette alors qu'elle n'est pas plus adaptée à leur usage que ne l'était le netbooks. Bref, un bon gros paquet de fashion victims... Après, je ne conteste pas que ça plaise et/ou convienne à certains.

Le MBA 11" n'est pas un simple netbook, c'est pas péjoratif, c'est un netbook haut de gamme. 13 pouces c'est, d'après moi, la catégorie des ultras portables. 15 pouces >laptop. 17 pouces > porte-avions :rateau: pour le MBP 17" qui exista jusqu'en 2011/12.

Ok, je vois. C'est aussi mon classement.


PS : Un netbook avec un SSD, c'est fun.

 

[Boris 41]

HP Touchpad à 99 € Après, j'en ai testé d'autres, ça m'énerve toujours (iPad compris). Trop mono tâche, trop lent, trop orienté cloud, trop ''fermé'' (à moins de bidouiller). J'ai bien trop l'habitude de faire beaucoup de choses à la fois. Un iPad n'est jamais qu'un iPhone géant, tout aussi limité donc trop encombrant/lourd pour ce que ça permet de faire. Android et WebOS, ça m'a tellement dégouté que c'est pour ainsi dire à vie. Il y a aussi les claviers virtuels qui me tapent sur le système. Je préfère un MacBook Air 11,6 pouces ou même un netbook à n'importe quelle tablette.

Il y a certainement autant de gens qui achètent une tablette alors qu'elle n'est pas plus adaptée à leur usage que ne l'était le netbooks. Bref, un bon gros paquet de fashion victims... Après, je ne conteste pas que ça plaise et/ou convienne à certains.

Devines... Je l'ai achetée à mes parents tellement le prix était dérisoire y a un an. Ils n'en sont pas mécontents. À 500 € ça n'était pas le même chose...

Je comprend ce que tu veux dire. Différence d'utilisation, si c'est clair que je ne pourrais me passer de "vraie" informatique, l'iPad me sert quasi uniquement pour les fonctionnalités de base dans des situations où je ne peux me servir d'un ordinateur trop encombrant (livres, presse, surf rapide, consultation de mails). Sinon en milieu pro, c'est un très bon complément de l'ordinateur pour avoir certaines fonctionnalités sous la main quand on ne veux pas jongler entre les logiciels à l'écran en déplacement. Après comme tu le dis, des "fashions victims" il y en a un paquet, mais je ne pense pas qu'on puisse l'appliquer à d'anciens possesseurs d'IBM T42 .

 

[NightWalker]

Oui, mais qu'est-ce qu'un MBA 11" sinon un netbook haut de gamme ? MBA 13" on change de catégorie, on est dans l'ultra portable. A mon avis, si pour ordinateur principal, c'est bien de partir avec le disque 128Go ( évitez le 64Go :rateau: ) et éventuellement 8Go de RAM. Pour compléter ça, on trouve maintenant des clés USB très fines et petites de 8, 16, 32Go.

Non.. un ultra portable commence à partir de 10"/11".
La différence entre un Netbook et un UltraPortable ne se situe pas au niveau de la taille de l'écran, mais bien au niveau du processeur. Les Netbook utilisent des processeurs Atom.
Un ordinateur fonctionnant sous i5/i7 comme MBP est un portable.
Un ordinateur fonctionnant sous i5/i7 de petite taille, donc bien plus que portable => ultra portable.

 

[Anonyme]

Non.. un ultra portable commence à partir de 10"/11".
La différence entre un Netbook et un UltraPortable ne se situe pas au niveau de la taille de l'écran, mais bien au niveau du processeur. Les Netbook utilisent des processeurs Atom.
Un ordinateur fonctionnant sous i5/i7 comme MBP est un portable.
Un ordinateur fonctionnant sous i5/i7 de petite taille, donc bien plus que portable => ultra portable.

Non. On peut tout à fait considérer le MBA comme un netbook haut de gamme. Bien sûr qu'il y a une différence avec les i5/i7 dont sont équipés les MBA et les processeurs un peu plus modestes des netbooks d'autres fabricants. Donc dire que l'on possède un ultra portable serait plus valorisant car il possède un processeur haut de gamme plutôt que de dire qu'on a un netbook ( sous entendu un truc à moins de 500€ ).

 

[Boris 41]

Le MBA n'a rien d'un netbook, ce qui définissait les netbooks c'était la plateforme Intel avec processeur peu puissant et à faible consommation, ainsi que la taille de dalle allant de 7 à 11 pouces. Les ultra portables sont des machines sur plateforme Intel très proche des notebooks classiques avec des fréquences un peu plus basse et une consommation plus faible, et une taille de 11 à 13 pouces.

 

[Anonyme]

Comme tu veux. Les netbooks sont des ordinateurs... Ultra portables !:love::rateau:

Le problème sur les forums c'est que les personnes cherchent à avoir raison et imposer leurs points de vues ( comme moi, parfois ou d'autres ). Si un gars ou une fille vient me voir en me demandant de jeter un coup à son netbook en me montrant un MBA, je vais pas la reprendre sur le vocabulaire. Sinon j'ai lu ça sur wiki :

En revanche, le MacBook Air 11" sorti en 2010 est un netbook haut de gamme.

Bonne continuation à vous sur ce fil.

 

[NightWalker]

Comme tu veux. Les netbooks sont des ordinateurs... Ultra portables !:love::rateau:

Le problème sur les forums c'est que les personnes cherchent à avoir raison et imposer leurs points de vues ( comme moi, parfois ou d'autres ). Si un gars ou une fille vient me voir en me demandant de jeter un coup à son netbook en me montrant un MBA, je vais pas la reprendre sur le vocabulaire. Sinon j'ai lu ça sur wiki :

Bonne continuation à vous sur ce fil.

Un NetBook, comme son nom l'indique, est initialement utilisé essentiellement pour aller sur le net. C'est tout. D'ou son nom. C'est la raison pour laquelle, ce type de portable n'a pas besoin de processeurs plus évolués. Son utilisation a depuis évoluer.

Ce qui est loin d'être le cas d'un ultra portable qui peut faire bien plus que pour aller sur le net. S'où la nécessité d'un processeur plus performant tout en ayant un poid et une dimension raisonnable. Le PowerBook G4 10" existait bien avant les netbook. Et il porte bien la classification d'ultra portable.

Et on appelera pas le MBPR un ultra portable... car question encombrement...

Hé oui... parfois il est nécessaire de reprendre l'utilisation d'un certains termes. Ce n'est pas une question d'élitisme, mais pour arriver surtout à se comprendre.

Il faut demander une masse pour avoir une masse. Et demander un marteau pour avoir un marteau. Si on dit qu'un marteau est une masse... bah

 

[Pascal_TTH]

Dans la définition qui est communément admise pour un netbook, il y a le faible prix (moins de 400 € les premières années puis moins de 300 €). Des petites machines, il y en a eu bien avant les netbooks Sony Vaio C1 et Toshiba Libretto. Et le prix au gramme était franchement élevé !

Il y a depuis peu une "nouvelle" catégorie de machines assez intéressante. Des ultraportables avec un châssis de 11,6 pouces avec un Pentium ou un Celeron à la place des Atom et autres APU. Ca se trouve à moins de 400 € et c'est franchement sympathique. C'est vraiment de l'ultraportable pas cher mais avec des performances décentes (genre la puissance processeur du MacBook Air 2010).

Enfin, on peut lui mettre le nom qu'on veut, le MacBook Air 11,6 pouces est mon portable préféré toutes catégories confondues. :love:

 

[TiteLine]

Enfin, on peut lui mettre le nom qu'on veut, le MacBook Air 11,6 pouces est mon portable préféré toutes catégories confondues. :love:

Et c'est le mien également :love::love::love: (il suffit de lire ma signature )
Et il s'agit de tout sauf d'un netbook, c'est bel et bien un véritable ordinateur , ultra léger, avec une super résolution et , cerise sur le gâteau, doté d'un SSD qui le rend ultra réactif et ultra silencieux. Bref, il est ultra tout court

 

[sofian59]

c'est moi sa, netbook packard bell dot s 2go ram, 250 hdd, intel aton n455 depuis un ans, trop long commec plein de bugs etc... je vais bientot passer sur un macbook fin 2008 core 2 duo, 4Go deram, 160G hdd(que je remplacerai par du 500 ou 640 en 7200 tr/min) avec mac os x snow leopard