Le 2010 a une meilleure carte graphique, il chauffe moins, y'a pas le bruits des ventilateurs.
Les MacBook Pro 2010 ont aussi des ventilateurs, donc si tu les pousses tu aura aussi le bruit des ventilateurs, c'est inévitable.
A pleine puissance, un MacBook Pro 2010 Core i7 ou 2011 c'est kif kif niveau bruit, les ventilos sont dans les deux cas à plus de 6000rpm et donc font un bruit assez important.
Après, si on utilise souvent des tâches multithreadé ou qu'on fait beaucoup de multitâche et que tous les coeurs du CPU sont utilisés un minimum, étant donné que la version 2011 a 4 coeurs (8 threads) contre 2 coeurs seulement sur la version 2010, il est évident que le CPU va chauffer plus facilement, mais dans le même temps, la réactivité et la rapidité de traitement sera aussi largement plus rapide sur la version 2011 par rapport à 2010, grâce aux 4 coeurs. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, si on utilise plus de coeurs à la fois, on a plus de chance de faire chauffer le CPU, c'est inévitable.
Et dans les deux cas, un MacBook Pro 2010 ou 2011, sur lequel on ne fait pas de tâches parallélisées gourmandes (applications multithreadés, multitâche intensif...), les ventilos sont à 2000rpm et quasi inaudibles donc. Inversement dans les deux cas, si on le charge a font, cela va être bruyant. Entre les deux, des différences de comportements des ventilos sont évidement présente, étant donné que d'un côté on a un double coeur et de l'autre un quatre coeur, il est donc facile de faire chauffer ce dernier plus rapidement.
Après la différence entre l'ATI Radeon 6490M et la GT 330M, c'est très variable suivant les jeux et applications, des fois la GT est meilleure, des fois l'ATI est meilleure, globalement, ces deux cartes graphiques se valent. Par contre la 6750M du modèle haut de gamme 2011 elle est significativement meilleure.
Bref, un MacBook Pro 15" 2011 est largement meilleur niveau CPU (notamment dû au fait que c'est un i7 quad core, alors que sur le 2010 c'est seulement un dual core), au moins équivalent niveau CPU, similaire niveau température min/max au modèle 2010 Core i7 (je parle pas du Core i5, il n'est pas dans la même catégorie) mais évidement il monte plus vite en température (et donc en bruit), du fait du CPU quatre coeur (on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre). Espérer avoir une telle progression niveau puissance (le Core i7 est quatre coeur sur la version 2011!) avec le même schéma de montée en température, et donc sans aucune modification du niveau de bruit à situation similaire, ça n'est pas possible. Seul a une utilisation faible ou inversement à pleine puissance, donnera un bruit similaire (respectivement très silencieux ou inversement très bruyant), entre ces deux états, la vitesse de montée en température et donc la vitesse des ventilos est évidement plus rapide sur un Core i7 quatre coeur que sur un double coeur (et je ne parles même pas des Core i5).