MacMini : premières impressions

[tdevill]

Heureux propriétaire d'un MacMini depuis 2 jours, je vous confirme que cette machine est géniale.
Silencieuse, réellement petit et bonus supplémentaire: c'est la nouvelle configuration : 1,5Ghz + 64Mo Vram. Le 1,5Ghz je m'en moque un peu mais passer de 32 à 64Mo de Vram, c'est un plus appréciable pour faire tourner certaines applications.
Parfait pour la bureautique, le surf, les jeux de base. Un régal.
J'ai couplé la machine à un écran Samsung 760bf très assorti, un bel ensemble. La fonction pivot, non supportée par Samsung (pas de pilote Mac), est réalisée via le tableau de bord moniteurs.

 

[Mille Sabords]

depuis quand il y a des mac minis à 1.5 GHz et 64 de VRAM
faudrait prévenir le store ils ne sont pas au courant

 

[tdevill]

Emballé et vendu "MacMini 1,4Ghz", made in China et à l'intérieur : 1,5Ghz et 64Mo Vram.
Je confirme donc ce que l'on trouve sur les forums Mac de çi de là. Même si Apple ne communique pas dessus.
Pour ceux installés en Belgique, c'est un achat chez un revendeur et non sur AppleStore. Plus précisemment, un revendeur installé nouvellement à Louvain-la-Neuve

 

[HmJ]

Salut et bienvenue a toi. Debut decembre j'avais egalement eu la joie de decouvrir 1,5 GHz, a Tokyo. Par contre 32 Mo de VRAM.

Ceci etant, a quoi servent 64 Mo pour la partie graphique ? Je veux dire : textures pour la 3D, ok, donc moins de recherches en RAM et plus de rapidite. Mais en 2D, on fait allegrement 1600x1200 en 32 bits avec 32 Mo, donc a quoi sert plus de RAM ? Je pense qu'il y a zero gain en performance pour la bureautique, retouche photo incluse. Vos avis ?

 

[tdevill]

Ben, je suis pas un spécialiste de la carte graphique!
Mais en comparaison avec mon iBook G3 et ses 32 Mo Vram y'a pas photo sous des jeux tels que ceux de Pangea (Bugdom...).
Les enfants profitent des détails maximum, sans ralentissement.
Par ailleurs, cela change naturellement rien sous des applications 2D.
Il faudrait aussi tenir compte du type de carte ... mais comme mentionné ci-dessus, je suis pas un spécialiste.

 

[Sinkha]

La mémoire d'une carte graphique sers uniquement au stockage de textures, 3D,2D,Jeux c'est pareil, elle stocke 32 MO en texture et pas plus, cela n'a rien a voir avec le processeur graphique.

 

[JPTK]

Heureux propriétaire d'un MacMini depuis 2 jours, je vous confirme que cette machine est géniale.
Silencieuse, réellement petit et bonus supplémentaire: c'est la nouvelle configuration : 1,5Ghz + 64Mo Vram. Le 1,5Ghz je m'en moque un peu mais passer de 32 à 64Mo de Vram, c'est un plus appréciable pour faire tourner certaines applications.
Parfait pour la bureautique, le surf, les jeux de base. Un régal.
J'ai couplé la machine à un écran Samsung 760bf très assorti, un bel ensemble. La fonction pivot, non supportée par Samsung (pas de pilote Mac), est réalisée via le tableau de bord moniteurs.

Et ouai il est top ce mac mini, le meilleur mac pour une utilisation simple et banale et bien plus encore à mon avis, je crois que c'est mon mac préféré

 

[Claude number X]

La mémoire d'une carte graphique sers uniquement au stockage de textures, 3D,2D,Jeux c'est pareil, elle stocke 32 MO en texture et pas plus, cela n'a rien a voir avec le processeur graphique.

Plus de mémoire graphique ne peut faire que du bien à un Mac sous OS X. A mon humble avis vendre X.4 avec ce genre de carte pour une machine de bureau relevait du n'importe quoi, et je ne suis pas un hardcore gamer.
L'interface, les ombres, les fenêtres... les fonctions exposé ou Dashbord font massivement appel à la Vidéo RAM et la gestion Core Image également (nouveauté de Tiger dont de jeunes programmes de traitement photo se servent allègrement)...
Et même sur photoshop, il suffit de zoomer rapidement plusieurs fois dans une photo haute définition pour constater que la rapidité d'affichage est fonction de la quantité de V RAM

je ne parlerais pas de la gestion des formats de compression vidéo récents

En revanche, c'est sur que c'est pas en tapant des courriers Words qu'on l'utilise

Bravo tdevill, le modèle de base me plaisait moyennement mais celui que t'a récupéré commence vraiment à devenir interessant ! Quel vitesse de rotation pour le disque dur

C'est pas parce qu'on est moins bien lotis que sur PC qu'il faut dire que ca sert pas à grand chose

 

[tdevill]

Le disque dur est un Seagate ST9808211A 80Go 5400rpm.
Que du bon.

 

[tinibook]

Content de voir que tu es satisfait!
C'est bien du bon "vieux" G4 1,5 Ghz en standard maintenant!?
Du coup ce mini m'intéresse de plus en plus (et apparemment je ne suis pas le seul)... Le SuperDrive est-il double couche?

 

[Nanoux]

Bonsoir,

Ma fille est étudiante en 1ère année lmd et a été (bien) élevée en Mac. Elle a l'habitude de nous piuernos powerbook ou nos Imac G5 et voudrait se fiannace un MacMini.

Quel écran ? Quel clavier ? Nous sommes ouvert ...
A priori pas deMactel en vue

Merci pour les conseils avisés:rose: .

 

[HmJ]

Plus de mémoire graphique ne peut faire que du bien à un Mac sous OS X. A mon humble avis vendre X.4 avec ce genre de carte pour une machine de bureau relevait du n'importe quoi, et je ne suis pas un hardcore gamer.
L'interface, les ombres, les fenêtres... les fonctions exposé ou Dashbord font massivement appel à la Vidéo RAM et la gestion Core Image également (nouveauté de Tiger dont de jeunes programmes de traitement photo se servent allègrement)...
Et même sur photoshop, il suffit de zoomer rapidement plusieurs fois dans une photo haute définition pour constater que la rapidité d'affichage est fonction de la quantité de V RAM

Merci, cette remarque est tres interessante. Effectivement, si la VRAM est utilisee constamment par l'OS, alors mes 32 Mo commenceraient a etre limites pour des hautes resolutions comme 1920x1200... Quelqu'un d'autre pour confirmer ? Je rappelle que je ne suis interesse que par la 2D et la retouche photo sur de grandes resolutions (avec un OS fluide et reactif), est-ce que ces 64 Mo auraient ameliore ma productivite ?

 

[KB81]

je tourne aussi autour de cette fameuse version late du mini avec le DD à 5400 qui m'intéresse de plus en plus...pensez vous qu'on puisse faire du montage vidéo familiale (image, un peu de musique et de courts extraits de film) sans trop ramer?

 

[HmJ]

Montage video leger oui, sans probleme, meme avec un 4200 tpm. Ce qui change, de 4200 a 5400 puis 7200 tpm, c'est plutot les temps d'acces a des donnees aleatoires dispersees sur un disque. Dans le cas de la video, on manipule des fichiers volumineux contigus sur le disque. Certes, un disque veloce (on parle en vitesse angulaire) sera rapide (en terme de debit), mais il y a cinq ans on pouvait deja travailler sur des configs plus poussives.

 

[HmJ]

Salut et bienvenue a toi. Début décembre j'avais également eu la joie de découvrir 1,5 GHz, a Tokyo. Par contre 32 Mo de VRAM.

Ceci étant, a quoi servent 64 Mo pour la partie graphique ? Je veux dire : textures pour la 3D, ok, donc moins de recherches en RAM et plus de rapidité. Mais en 2D, on fait allègrement 1600x1200 en 32 bits avec 32 Mo, donc a quoi sert plus de RAM ? Je pense qu'il y a zéro gain en performance pour la bureautique, retouche photo incluse. Vos avis ?

Bon alors je vais arrêter de "travailler" pendant trois semaines d'affilée, parce que ça me réussit pas. En regardant bien, j'ai également 64 Mo de VRAM. Et en cherchant un peu, tant mieux. Pour m'excuser et mettre un terme a cette discussion sur la VRAM, effectivement : plus on en a mieux c'est.

Je vous renvoie sur cet article remarquable d'Ars Technica (dire qu'il y en a qui ont ose les insulter parce que leurs deux tests successifs d'Aperture n'étaient pas dithyrambiques...). Pour résumer, surtout avec Tiger et ses technologies Quart 2D (Extreme) et Core Image, c'est a dire tout ce qui est gestion graphique de l'OS avec les transparences, le scrolling et tout et tout, passe systématiquement par la VRAM, donc on a intérêt a l'avoir la plus grande possible, a fortiori encore plus si on bénéficie d'un grand écran avec large résolution.

Maintenant, dans le cas présent, 128 Mo ou 256 Mo ? J'aurais tendance a dire ça dépend de l'usage, mais si tu envisages sur un écran externe de passer au-dessus de 1600x1200, ou même si tu te sers d'applications gérant Core image (ce qui n'est pas le cas sous les Mini), exemple Aperture, il est bien possible que ça améliore la réactivité de tes softs. S'ils ne se servent pas de Core, comme pour Photoshop par exemple, l'intérêt est moins évident.

 

[KB81]

comment définis tu un montage vidéo léger? Et quel peut être son temps de montage? Si tu pouvais me donner un ordre de garndeur....Merci!

 

[HmJ]

Quelle duree ? Nombre de sequences en moyenne ? Pas besoin de "haute definition" ? C'est le genre de details qui separe les films pro et moins pro. Sur des machines modernes on peut faire tout ca, meme si quelques goulets d'etranglement n'en font pas des foudres de guerre. Sur mon Mini, par exemple, je considere que la vitesse du bus me limite plus que le disque dur *pour l'usage que j'en fais*.

 

[JPTK]

Bonsoir,

Ma fille est étudiante en 1ère année lmd et a été (bien) élevée en Mac. Elle a l'habitude de nous piuernos powerbook ou nos Imac G5 et voudrait se fiannace un MacMini.

Quel écran ? Quel clavier ? Nous sommes ouvert ...
A priori pas deMactel en vue

Merci pour les conseils avisés:rose: .

Bah un clavier apple et puis n'importe quel écran, un ptit TFT 17 pouces par exemple, on en trouve des biens à partir de 200 ¤.

 

[tdevill]

Bonsoir,

Ma fille est étudiante en 1ère année lmd et a été (bien) élevée en Mac. Elle a l'habitude de nous piuernos powerbook ou nos Imac G5 et voudrait se fiannace un MacMini.

Quel écran ? Quel clavier ? Nous sommes ouvert ...
A priori pas deMactel en vue

Merci pour les conseils avisés:rose: .

Même conseil : un clavier Apple et souris Apple pour 77¤ règle tout problème de configuration.
Pour l'écran, cela dépend de l'usage, du budget, du design... Un conseil : visiter les sites spécialisés en hardware qui font des tests d'écrans pour comprendre la différence de prix entre des modèles apparement similaires (garantie pixels, luminosité, connectique...).

 

[Nanoux]

Bah un clavier apple et puis n'importe quel écran, un ptit TFT 17 pouces par exemple, on en trouve des biens à partir de 200 ¤.

OK, le buget correspond. VGA indispensable me semble-t-il ?