Maintenance : comment prendre soin de son Mac ?

[bompi]

Si on veut se la jouer un peu plus professionnel, en effet, on a un double jeu de sauvegarde (S et S+1), ne mettant ainsi jamais en péril toutes sources de données à la fois.

PS 1 : je me permets un commentaire général. Au vu du nombre incroyable de sauvegardes ratées, non testées, non effectuées etc. que j'ai pu voir en vingt ans, je me garderais bien de faire le malin en ces matières. Or les volumes et la complexité des données n'ont eu de cesse de croître. Autant dire que, si l'on tient vraiment à ses photos de famille, on a intérêt à ne pas hésiter dans la multi-sauvegarde.

PS 2 : TM se déclenchant automatiquement, je me demande comment il fait pour bien gérer le "différentiel". Si l'utilisateur est en train de traficoter sa messagerie, installer un soft (sous forme de paquetage ...) et ainsi de suite : que se passe-t-il ? Quand je fais mes clones, je quitte l'essentiel de mes applications "sensibles".

 

[divoli]

pour la bonne et simple raison qu'un clonage génère une forte utilisation du disque à sauvegarder et du disque de sauvegarde, ce qui augmente le risque de crash des DEUX disques.

Concrètement, je ne vois pas ce que tu veux dire. Le disque interne est de toute façon constamment sollicité, augmentant le risque de crash, que l'on fasse des clones ou non. Quand au disque externe il reste peu sollicité, en principe.

Donc pour que les deux disques plantent en même temps, cela me parait hautement improbable. Par contre, si le DD interne plante pendant le clonage, je n'ose pas imaginer ce qu'il va se passer.

De toute façon, concernant les fichiers les plus importants (ceux cruciaux, dont la perte me ferait me mordre les doigts jusqu'à la clavicule , et en fait il n'y en a pas tant que ça), je les sauvegarde immédiatement et à triple (sur DD externe, sur CD, sur clé USB)...


Bon, ceci dit, on s'éloigne des maintenances...

 

[daffyb]

Si on veut se la jouer un peu plus professionnel, en effet, on a un double jeu de sauvegarde (S et S+1), ne mettant ainsi jamais en péril toutes sources de données à la fois.

PS 1 : je me permets un commentaire général. Au vu du nombre incroyable de sauvegardes ratées, non testées, non effectuées etc. que j'ai pu voir en vingt ans, je me garderais bien de faire le malin en ces matières. Or les volumes et la complexité des données n'ont eu de cesse de croître. Autant dire que, si l'on tient vraiment à ses photos de famille, on a intérêt à ne pas hésiter dans la multi-sauvegarde.

PS 2 : TM se déclenchant automatiquement, je me demande comment il fait pour bien gérer le "différentiel". Si l'utilisateur est en train de traficoter sa messagerie, installer un soft (sous forme de paquetage ...) et ainsi de suite : que se passe-t-il ? Quand je fais mes clones, je quitte l'essentiel de mes applications "sensibles".

Ça me fait penser à la sauvegarde réalisé sur une bande de nettoyage :rateau: :hein:

divoli, oui, je me suis un peu emmêlé les pinceaux... Comme tu as réajusté, si le disque interne crash pendant le clonage c'est pas top top .
Quand je dis que le disque est fortement sollicité lors d'un clonage, je veux dire que lancer 250 Go (ou plus) de copie fait tout de même bien chauffer la bête et que donc, un clonage sollicite plus le disque qu'à la normale et que donc le risque de crash est accru.

 

[daffyb]

(...)
Bon, ceci dit, on s'éloigne des maintenances...

:modo: c'est pas un peu fini ces hors sujets ??

 

[FrançoisMacG]

:modo: c'est pas un peu fini ces hors sujets ??

Pas tout à fait des hors sujet : nous sommes arrivés au fait qu'il n'y a pas d'unanimité quant à la maintenance comme il n'y en a pas non plus pour la sauvegarde (qui est le filet de sécurité des défaillances de la maintenance) = chacun agit en fonction de ses expériences- a priori - angoisses.

Avant chaque mise à jour importante de mon OS X, je fais un clone d'où je fais une réparation de Disque et Autorisations puis un coup de DiskWarrior ! (et j'en connais un qui préférait un coup d'Applejack sous Tiger) = je suis un angoissé ceintures et bretelles.

La maintenance sert surtout à se rassurer, en fait : si on n'en fait aucune, comme Daffyb, on a toujours la possibilité de réparer quand un problème survient, et on n'utilise alors qu'une fois les outils que d'autres utilisent larga manu... = le courageux ne souffre qu'une mort, le lâche en souffre mille.

 

[Moonwalker]

(...)
PS 2 : TM se déclenchant automatiquement, je me demande comment il fait pour bien gérer le "différentiel". Si l'utilisateur est en train de traficoter sa messagerie, installer un soft (sous forme de paquetage ...) et ainsi de suite : que se passe-t-il ? Quand je fais mes clones, je quitte l'essentiel de mes applications "sensibles".

Je ne connais pas le comment du pourquoi mais ça marche. TM fait ses sauvegardes pendant que je travaille, télécharge, etc, sans se préoccuper de rien. Si un fichier n'est pas complètement téléchargé, il le reprend entièrement à la sauvegarde suivante. Toutefois, je ne conserve pas longtemps les sauvegardes de téléchargements pour ne pas encombrer inutilement mon volume TM. J'ai un DD externe dédié à ce genres de choses.

Le truc que j'évite, ou plutôt évitait, car je suis passé en Time Capsule, c'est des installations nécessitant un redémarrage avec le DD Time Machine branché.

Je ne sais pas encore comment je vais gérer cela avec Time Capsule et son disque dur distant, qui ne monte qu'au moment de TM. Peut-être vais-je désactiver TM le temps de l'installation...

Généralement, surtout quand il s'agit d'installations, je laisse TM faire son travail et je reprends le mien ensuite.

 

[FrançoisMacG]

Le truc que j'évite, ou plutôt évitait, car je suis passé en Time Capsule, c'est des installations nécessitant un redémarrage avec le DD Time Machine branché.

Je ne sais pas encore comment je vais gérer cela avec Time Capsule et son disque dur distant, qui ne monte qu'au moment de TM. Peut-être vais-je désactiver TM le temps de l'installation...

Si TM sait gérer les mises en veille-débranchements de DDE pour reprendre au réveil-rebranchement, il doit pouvoir gérer les redémarrages : tu te méfies d'avance, ou tu as eu un problème ?

 

[Moonwalker]

Si TM sait gérer les mises en veille-débranchements de DDE pour reprendre au réveil-rebranchement, il doit pouvoir gérer les redémarrages : tu te méfies d'avance, ou tu as eu un problème ?

Non, pas de problème, simplement une petite méfiance.

 

[Deleted member 18124]

Le truc que j'évite, (...), c'est des installations nécessitant un redémarrage avec le DD Time Machine branché.

Moi, je ne le fais que pour les mises à jour de Mac OS X.

 

[Moonwalker]

Moi, je ne le fais que pour les mises à jour de Mac OS X.

J'y ajoute QuickTime, les Security Update, Safari, etc... ce genre de choses qui interviennent dans les couches basses du système. Et je ne parle pas d'une mise à jour Firmware, où je ne reste branché qu'au secteur.

 

[FrançoisMacG]

Pour la batterie je ne suis pas d'accord : j'ai un copain qui a un macbook depuis 2 ans et même en ne vidant pas la batterie.......(il la laisse sur le secteur) sa batterie affiche toujours 4h10 :o

Voici les derniers conseils d'Apple pour les batteries des MacBook et macBook Pro sous Leopard. :zen:

 

[FrançoisMacG]

Voici les derniers conseils d'Apple pour les batteries des MacBook et macBook Pro sous Leopard. :zen:

En fait de conseils, plutôt des injonctions !

Un lien-pdf en donne une justification rationnelle, grâce à la physique-chimie appliquée aux batteries Lithium-ION... :love:

 

[FrançoisMacG]

Pour en revenir à la Maintenance, un "nouvel" article d'Apple, où il n'est jamais question d'utiliser un quelconque utilitaire/outil de maintenance...

 

[Moonwalker]

Pour en revenir à la Maintenance, un "nouvel" article d'Apple, où il n'est jamais question d'utiliser un quelconque utilitaire/outil de maintenance...

Pas mal cette nouvelle série "Quick" sur le support Apple mais la traduction française tarde encore... enfin, si cela peut nous garantir une version de qualité. :siffle:

 

[hairquatercut]

Tiré de ce site :
La réparation des autorisations ne modifie en rien les chances de réussir l’installation. Pour cette raison, il est inutile de réparer les autorisations avant l’installation d’une mise à jour. Et c’est également inutile après la mise à jour: puisque les fichiers viennent d’être mis à jour, ils ont forcément les bonnes autorisations !

Mais je ne vois pas pourquoi je poste ça, je m'attaque à un mythe ; autant dire que je ne risque pas d'être entendu.

À+

D'autres personnes aussi compétentes que toi affirment le contraire, pour vous départager, je vais jouer à pile ou face :love:

 

[fraisouil]

Une chose à faire de temps en temps, c'est de laisser le Mac sous tension et en état de marche la nuit, Mac OS X assure une maintenance automatiquement vers 3h00 du matin.

 

[FrançoisMacG]

Une chose à faire de temps en temps, c'est de laisser le Mac sous tension et en état de marche la nuit, Mac OS X assure une maintenance automatiquement vers 3h00 du matin.

Ce sont les trois scripts de maintenance (daily-weekly-monthly : voir leurs logs dans la Console) qui sont lancés automatiquement après 24 heures-7x24 heures-4x7x24 heures d'activité du Mac à certaines heures de certaines nuits.
Le script weekly, si je me souviens bien, lance la défragmentation Apple (c'est pour ça qu'il est le plus long des trois).
Et la réparation des autorisations est lancée avant chaque clone, et l'update_prebinding après les mises à jour Apple.

= il y a une maintenance automatisée.

 

[Le Gognol]

Une chose à faire de temps en temps, c'est de laisser le Mac sous tension et en état de marche la nuit, Mac OS X assure une maintenance automatiquement vers 3h00 du matin.

Ce n'est plus vrai depuis Tiger je crois, les scripts s'exécutent à un autre moment si la machine est éteinte.

'+

 

[Ploumette]

Ce n'est plus vrai depuis Tiger je crois, les scripts s'exécutent à un autre moment si la machine est éteinte.

Bonjour,

Ah bon ?... En es-tu vraiment sûr ?... (parce qu'une machine éteinte, qui se met à jour comme une grande ?...)

Quoiqu'il en soit, c'est personnellement ce que je fais car je ne l'allume tous les jours ...

N'oublions pas non plus que cette fonction d'Utilitaire est apparue lorsque OS 9 est devenu OS X, et ce, afin d'éviter que n'importe qui modifie l'un de nos fichiers, ou installe une application ! Cette préservation des droits sous OS X, a longtemps fait couler de l'encre dans les magazines spécialisés ! ; )

 

[bompi]

Il y a déjà eu des fils expliquant en long et en large le comportement de l'ordonnanceur en fonction des arrêts/mises en veille de l'ordinateur.

Ce que je trouve simple est d'utiliser un petit utilitaire, anacron, qui se charge d'effectuer les tâches en suspend dès que possible. Ainsi, plus de questions à se poser.

Par ailleurs, il n'y a pas de processus de défragmentation lancé par ces tâches. Le plus important pour le commun des utilisateurs est la rotation des journaux, ce qui permet d'éviter qu'ils grossissent sans mesure.

Pour les unixiens, l'hebdomadaire est utile car il met à jour la base de locate ainsi que celle de whatis.

Enfin, pour les lancer à la main, il suffit d'utiliser Onyx ou TinkerTool System (ou d'autres encore), voire d'utiliser un petite commande dans le Terminal, bien entendu.