<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par WS95000:
Personne n'a dit que l'iMac était le plus cher dans l'absolu. On dit tout simple que l'iMac a le moins bon rapport qualité/prix en terme de composants. Sans parler de l'évolubilité.<HR></BLOCKQUOTE>
Regarde bien les modèles PC présentés. Tu crois honnêtement que ces petits boîtiers design sont évolutifs? On parle pas de tours là.
Question rapport qualité/prix, n'oublie pas que l'iMac dispose d'un DVD-R. A lui tout seul, ce composant se trouve à la FNAC pour 760 ou 847 . Et je ne connais aucun PC d'entrée de gamme qui en dispose en standard. Même en haut de gamme, j'en ai pas encore vu. Ça doit sûrement exister, mais c'est rare.
As-tu seulement jeté un oeil sur les PC présentés en début de post? Pas mal ont des composants inférieurs à ceux de l'iMac:
IBM: carte ATI Rage 128 Ultra dépassée, pas de Firewire, CD-ROM ou DVD uniquement dans le modèle supérieur.
Packard-Bell: lecteur combo (c'est mieux), pas d'Ethernet du tout !!!, carte vidéo S3 intégrée à la carte mère (ça doit déménager dans les jeux
)
NEC: Au moins les autres ont un P IV rapide, le NEC un P III à 866 MHz, sacrément inférieur à un G4 800, un lecteur CD-ROM et seulement 10 Gb de dd!!!
Le seul à être comparable, c'est le Sony, avec graveur DVD 2x, Geforce 2MX, 100 BaseT, Firewire, mais il coûte 900$ de plus!!! Ok, question évolutivité, on voit qu'il dispose de 3 ports PCI, mais en lisant attentivement on voit que 2 sont occupés.
Tous ces modèles sont équipés de SDRAM PC 133, comme l'iMac.
Quant aux écrans TFT, tous n'ont pas la même qualité. Ceux d'Apple que j'ai vu jusqu'à présent sont d'excellente qualité. Je suis à peu près sûr que ce sera le cas aussi sur l'iMac.
Personne n'a dit que l'iMac était le plus cher dans l'absolu. On dit tout simple que l'iMac a le moins bon rapport qualité/prix en terme de composants. Sans parler de l'évolubilité.<HR></BLOCKQUOTE>
Regarde bien les modèles PC présentés. Tu crois honnêtement que ces petits boîtiers design sont évolutifs? On parle pas de tours là.
Question rapport qualité/prix, n'oublie pas que l'iMac dispose d'un DVD-R. A lui tout seul, ce composant se trouve à la FNAC pour 760 ou 847 . Et je ne connais aucun PC d'entrée de gamme qui en dispose en standard. Même en haut de gamme, j'en ai pas encore vu. Ça doit sûrement exister, mais c'est rare.
As-tu seulement jeté un oeil sur les PC présentés en début de post? Pas mal ont des composants inférieurs à ceux de l'iMac:
IBM: carte ATI Rage 128 Ultra dépassée, pas de Firewire, CD-ROM ou DVD uniquement dans le modèle supérieur.
Packard-Bell: lecteur combo (c'est mieux), pas d'Ethernet du tout !!!, carte vidéo S3 intégrée à la carte mère (ça doit déménager dans les jeux
NEC: Au moins les autres ont un P IV rapide, le NEC un P III à 866 MHz, sacrément inférieur à un G4 800, un lecteur CD-ROM et seulement 10 Gb de dd!!!
Le seul à être comparable, c'est le Sony, avec graveur DVD 2x, Geforce 2MX, 100 BaseT, Firewire, mais il coûte 900$ de plus!!! Ok, question évolutivité, on voit qu'il dispose de 3 ports PCI, mais en lisant attentivement on voit que 2 sont occupés.
Tous ces modèles sont équipés de SDRAM PC 133, comme l'iMac.
Quant aux écrans TFT, tous n'ont pas la même qualité. Ceux d'Apple que j'ai vu jusqu'à présent sont d'excellente qualité. Je suis à peu près sûr que ce sera le cas aussi sur l'iMac.
