MBP 2,8 ou 2,93 sur le refurb ?

[power867]

Bonjour,

j'hésite à acheter sur le refurb entre un MBP 17 2,8 avec 500go ou bien un MBP 17 2,93 avec 320go.

Vaut-il mieux plus de puissance ou un DD plus important.

Je compte le garder plusieurs années. J'ai un usage bureautique, photo de famille et internet.

Qui peut me renseigner à ce sujet ?

Merci d'avance.

 

[anneee]

bonjour et bienvenue sur Macgé

deux façons de voir ta question:

- tu as un usage qui ne demande pas énormément de puissance et beaucoup de place pour stocker des infos: partir sur le 2.8 ghz et le gros disque

- l'espace disque, ça se corrige facilement (disque externe ou changement de l'interne), alors que le processeur, tu te le gardes jusqu'au bout: partir sur le 2.93 ghz avec le "petit" disque

je ne peux pas me mettre à ta place pour choisir, mais pour ma part, j'opterais pour la première solution...

dans tous les cas, tu vas te payer une machine exceptionnelle

 

[power867]

Merci pour cette réponse...

Je n'ai encore rien décidé, ça se fera au feeling.

 

[Asphalt Cowboy]

Je prendrais celui avec le processeur le plus puissant, car comme l'a dit anneee, tu ne pourras pas le changer plus tard, par contre le disque dur tu peux, et puis sans le changer tu as des disques durs externes (chose que j'ai alors que j'ai un 500Go), qui est bien d'avoir de toute manière.
Alors sans hésité prends le 2,93Ghz!

Les disques durs tournent à la même vitesse? Le 320Go doit tourner à 7200trpm, pour le 500Go à voir..., de toute manière dans tout les cas je prendrais le 2,93Ghz

 

[divoli]

De prime abord, je choisirais la première solution.

Certes, on ne peut plus changer le processeur par la suite (contrairement au DD), mais je ne pense pas qu'il y ait énormément de différence niveau performance entre ces deux processeurs, en tout cas pas notablement (et à mon avis la différence est quasiment nul).
Le DD peut certes être changé par la suite, bien il faudra bien de toute façon l'acheter. Donc autant prendre d'office le MBP avec le DD de plus grande capacité.

Si j'ai dit "de prime abord", c'est parce qu'il manque des éléments importants, notamment la config exacte et le prix, qui sont très fluctuants sur le refurb.

Au moment où j'écris ces lignes, il y a notamment 3 MBP 17";
- 1 à 2,8 GHz DD 500 Go à 1949 €,
- 1 à 2,93 GHz DD 320 Go à 1969 €,
- 1 à 2,8 GHz DD 500 Go à 1999 €.

Perso, je prendrais le troisième, sans hésiter, puisque c'est le seul à avoir un écran anti-reflet.

 

[thelittleidiot]

En ce moment il y en a 4 , vu qu'il y a à 2000€ aussi le 2,93ghz, 320ghz et écran antireflet (mon préféré de ceux proposé)

 

[divoli]

En ce moment il y en a 4 , vu qu'il y a à 2000€ aussi le 2,93ghz, 320ghz et écran antireflet (mon préféré de ceux proposé)

Exact, à 1999 €. Je ne l'avais pas vu, celui-là.

Donc on a deux MBP 17" au même prix, avec chacun un écran anti-reflet. L'un avec un processeur à 2,8 GHz et un DD de 500 Go, et l'autre avec un processeur à 2,93 Ghz et un DD à 320 Go.

Perso, je maintiendrais mon choix sur le modèle à 2,8 GHz, ce qui démontre bien qu'un choix peut varier d'un individu à l'autre.

De même, on s'accorde tous les deux sur l'intérêt de l'écran anti-reflet, mais peut-être que power867 s'en fiche...

 

[thelittleidiot]

Sur une différence de prix si minime pour l'antireflet et vu la somme qu'il veut mettre dans son mbp, je pense qu'il a déjà du penser à l'antireflet.

Sinon moi choix pour le processeur plus puissant plutôt que le plus gros disque dur vient tout simplement du fait que les 2 sont en 5400tr/mn. Vu le prix d'un 7200tr/mn (88€ chez macway pour le 500go), je pense qu'il serait utile de changer le disque dur ou d'attendre un peu pour prendre un SSD (d'ailleurs je ne sais pas ce que valent les SSD chez apple, mais celui à 2469€, même si on perd l'antireflet est diablement tentant pour quelqu'un qui recherche de la puissance)

 

[divoli]

Oui, sauf s'il se fiche complètement de l'écran anti-reflet, ou qu'il préfère un écran brillant...

 

[power867]

L'anti-reflet et ma priorité des priorité !!! Je ne supporte pas ses écrans-vitres que ce soit pour les MBP ou les IMACS. Quelle décadence chez Apple d'imiter les PC...

Sur le choix du 2,8 ou du 2,93, je vois bien que c'est personnel, chacun à son avis sur la question.

J'ai encore pas tranché. Je peux juste constater qu'il y a quinzaine de jours, il y avait déjà les 2 possibilités sur le REFURB et que le 2,8 avait disparu alors que le 2,93 était toujours là et il n'a pas disparu depuis. Le 2,8 est ensuite revenu, ce qui laisserait à penser que le 2,8 à l'aval de la majorité des macbooktistes.

 

[DarkMoineau]

Le 2.8 est plus récent donc ils le pensent plus performant. Il est vrai que le processeur ne fais pas tout. Mais le 2.93 étant l'ancêtre du 3.06 je pense qu'il reste entre les deux.

Enfin dans tous les cas tu auras une belle machine.

 

[divoli]

Sur le choix du 2,8 ou du 2,93, je vois bien que c'est personnel, chacun à son avis sur la question.

C'est surtout que niveau performance, c'est très probablement bonnet-blanc blanc-bonnet, à mon avis. C'est la même plateforme processeur, ce n'est pas 0,13 GHz de plus qui va changer grand chose.

J'ai encore pas tranché. Je peux juste constater qu'il y a quinzaine de jours, il y avait déjà les 2 possibilités sur le REFURB et que le 2,8 avait disparu alors que le 2,93 était toujours là et il n'a pas disparu depuis. Le 2,8 est ensuite revenu, ce qui laisserait à penser que le 2,8 à l'aval de la majorité des macbooktistes.

Non, à mon avis on ne peut pas tirer de conclusion de ce genre.

A mon avis, si tu as du mal à te décider (et même si c'est paradoxal), c'est que ces deux MBP (avec l'anti-reflet) sont très proches l'un de l'autre (d'autant qu'ils valent le même prix) et que tu essayes d'y chercher plus de différences qu'il n'y en a réellement.

 

[TiteLine]

Vu l'usage prévu, toutes les machines sont "surdimensionnées" et ont donc toutes les chances de te combler. Fonce donc sur un modèle avec l'écran anti-reflet puisque c'est ta priorité, car le reste a bien peu d'importance et tu ne percevras pas de différence.

En revanche, si tu stockes beaucoup de photos, il vaut peut être mieux privilégier la capacité du DD (et encore, ça se change ) et prévoir également un bon DDE pour tes sauvegardes

 

[NightWalker]

L'anti-reflet et ma priorité des priorité !!! Je ne supporte pas ses écrans-vitres que ce soit pour les MBP ou les IMACS. Quelle décadence chez Apple d'imiter les PC...

Je ne pense pas que ça ait un rapport avec une décadence ou imitation ou quoi que ce soit. Je pense que c'est juste parce qu'il y a de la demande. Je suis de ceux qui préfère l'écran brillant. Je peux le dire parce que j'ai un iMac 20" blanc, donc écran mat. Et j'ai maintenant un 24" alu, donc brillant.

 

[DarkMoineau]

Moi je suis passé d'un écran Samsung mat à l'écran de mon MacBook Pro, devinez lequel je préfère....

 

[power867]

Je pense que je vais choisir le 2,8 pour avoir les 500go.

Une dernière question me chagrine : Les machines sur le refurb sont-elles vraiment comme neuves ? Zero problèmes ? quelqu'un a-t-il déjà acheté via REFURB ?

Merci.

 

[divoli]

Il peut y avoir quelques défauts esthétiques, genre rayure sur la coque. Il peut y avoir aussi un ou deux pixels morts mais le risque existe également sur des machines neuves.
Le carton d'emballage n'est pas celui habituel mais un carton tout blanc, sinon il n'y a pas de différence.

Les nombreux témoignages que j'ai pu lire sont globalement positifs, voire très positifs. Beaucoup de personnes ont le sentiment d'avoir reçu un ordi neuf (bien qu'il soit "comme neuf").

Je dirais que l'on peut faire d'excellentes affaires sur le refurb, et il est probable que mon prochain Mac provienne du refurb.

Dans tous les cas, sache que si quelque chose n'allait pas, tu peux user de ton droit de rétractation dans les 7 jours pour renvoyer l'ordi et demander un remboursement. Apple a donc tout intérêt de t'envoyer un ordi qui soit (quasi) impeccable.

 

[Deleted member 47804]

Il peut y avoir quelques défauts esthétiques, genre rayure sur la coque. Il peut y avoir aussi un ou deux pixels morts mais le risque existe également sur des machines neuves.
Le carton d'emballage n'est pas celui habituel mais un carton tout blanc, sinon il n'y a pas de différence.

Les nombreux témoignages que j'ai pu lire sont globalement positifs, voire très positifs. Beaucoup de personnes ont le sentiment d'avoir reçu un ordi neuf (bien qu'il soit "comme neuf").

Je dirais que l'on peut faire d'excellentes affaires sur le refurb, et il est probable que mon prochain Mac provienne du refurb.

Dans tous les cas, sache que si quelque chose n'allait pas, tu peux user de ton droit de rétractation dans les 7 jours pour renvoyer l'ordi et demander un remboursement. Apple a donc tout intérêt de t'envoyer un ordi qui soit (quasi) impeccable.

Garre à cependant aux trop bonnes reduc. La commercialisation d'une AppleTV au même prix pratiquement qu'un modèle neuf sous pretexte qu'elle n'avait pratiquement jamais été utilisé laisse présumer que la déquote se fait en fonction des dégradations subit par la machine. Ceci dit même des machines à prix cassé sont irreprochable, donc je ne sais pas trop quoi penser. Il est probable qu'une machine ayant été très dégradé (rayures etc) se voit déquoter en fonction de son état avant réparation, et que les améliorations apportées par le SAV (changement de coque) ne soit pas facturé au final. Mais bref c'est un peu mystère et boule de gomme. Ceci dit d'après ce que j'ai vus, plus le prix d'une machine parait proche du neuf, moins il y a de chance que tu bénéficie d'un cadeau d'Apple (DD plus gros que prévu etc)

 

[divoli]

Garre à cependant aux trop bonnes reduc. La commercialisation d'une AppleTV au même prix pratiquement qu'un modèle neuf sous pretexte qu'elle n'avait pratiquement jamais été utilisé laisse présumer que la déquote se fait en fonction des dégradations subit par la machine. Ceci dit même des machines à prix cassé sont irreprochable, donc je ne sais pas trop quoi penser. Il est probable qu'une machine ayant été très dégradé (rayures etc) se voit déquoter en fonction de son état avant réparation, et que les améliorations apportées par le SAV (changement de coque) ne soit pas facturé au final. Mais bref c'est un peu mystère et boule de gomme. Ceci dit d'après ce que j'ai vus, plus le prix d'une machine parait proche du neuf, moins il y a de chance que tu bénéficie d'un cadeau d'Apple (DD plus gros que prévu etc)

C'est la cuisine interne d'Apple. Au final, ce que j'ai pu observé d'après les témoignages sur les forums, c'est que réduction sur les tarifs ne rime généralement pas avec machine à problème (je parle des Mac), même si à priori je comprend que l'on puisse le penser.

 

[NightWalker]

Les nombreux témoignages que j'ai pu lire sont globalement positifs, voire très positifs. Beaucoup de personnes ont le sentiment d'avoir reçu un ordi neuf (bien qu'il soit "comme neuf").

Je soupçonne que l'iMac alu 20" que j'ai acheté pour amie sur le refurb est neuf. Les blisters étaient partout. Sur l'écran (recto/verso), le clavier, souris... Les autocollants étaient en place. Je pense que c'était un modèle de déstockage. Je l'ai acheté juste après un renouvellement de modèle chez Apple.
Il n'est pas impossible que parmi les 20" ou 24" sur le refurb actuel, certains sont neufs. En revanche, comme il n'y a pas eu de renouvellement de la gamme MBP...