Microsoft découvre le sans-fil

WebOliver

Membre vénérable
Club iGen
31 Janvier 2000
31 534
4 194
Lisez cette news... Ça se passe de commentaire... Et encore une fois tout le monde va s'extasier... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
he oui on va pas refaire le monde
Y a ceux qui inventent et ceux qui s approprient tout à coup de dollards ou en piquant les idees tout simplement
et en plus comme ils ont le fric dans le sang chez krosoft ils vont le vendre au bon moment et a pas cher !
 
on ne refera pas le monde.
Mais au lieu d'accabler Microsoft (pour qui soit dit en préalable je n'ai aucune sympathie) il y a peut-être d'autres questions à se poser...
Qu'est-ce qui a empêché Apple de communiquer efficacement sur Airport depuis deux ans ? ...
Apple est sans contexte une boite aussi géniale quant au concept technique, mais je crois qu'on peur leur décerner la palme du marketing le plus nul toutes catégories confondues. sauf peut-être pour la période du lancement du imac 233. d'ailleurs sans cela on n'en parlerait peut-être même plus...
Au lieu de communiquer de façon fumeuse sur l'esthétique, Apple aurait sans aucun doute mieux fait de parler de la simplicité , de l'instinctivité, de la convivialité ou de l'ergonomie du sytème. pour moi cela constitue (ait?) la marque de fabrique d'Apple, et c'est ce qui justifiait fondamentalement mon choix.
Certes Apple n'a pas de leçon technologique de Microsoft, mais pour la commercialisation Apple c'est nazissime. Après avoir assissiné le réseau de revendeurs qui les a soutenu pendant des années, aujourd'hui ils communiquent sur le "switch" (utilisez word,excel,ppoint"), et délaissent leur base de clientèle hyper-fidèle. Pire ils la méprisent comme en témoignent le scandale de Jaguar à 166 euros.
Ce qui m'agace c'est la répétition de leurs erreurs... là on parle du sans-fil..mais plus récemment le fire-wire, et les ports ethernet tjrs présents sur les machines, les souris optiques, etc etc... et si on revient aux sources : les icônes, la souris !... qui dans votre entourage pas tout à fait immédiat sait qu'Apple a été le précurseur de tout cela ? personne. La faute à qui ? pas à Micro$oft mais bien à Apple et à personne d'autre !!!!!
Alors avant de rejeter Micro$oft (dont les produits web nous ont peut-être aussi sauvé la vie en son temps), arrêtons d'encenser béatement Apple. Ils se sont comportés historiquement comme des nazes de la pub. S'ils meurent plus tôt que prévu ils ne le devront qu'à leur succession incroyable d'erreurs marketing les plus basiques.
Aujourd'hui ils tentent de redresser le navire au moment où il est particulièrement difficile de démontrer la supériorité du Mac sur un PC : jamais les machines n'ont été aussi lentes par rapport à la concurrence, le positionnement prix/marché est mauvais par rapport à il y a deux ans... et c'est là qu'ils se réveillent avec un leitmotiv prétentieux et très con (le meilleur OS du monde). Aux limites de la pub mensongère en plus...

Oui c'est sûr ça profite à Microsoft qui n'en demande sans doute pas tant ! Bill doit parfois pisser de rire en examinant la communication globale d'Apple et se dire qu'il n'a pas de souci à se faire !

Je ne suis pas sûr qu'il y ait un autre exemple aussi triste dans le monde industriel : des supers concepts techniques alliés à des stratégies commerciales aussi stupides qu'irréalistes.
Vous en connaissez vous ? moi pas.
 
Ce que je trouve bien c'est que pour changer il a fait un effort de prendre du 802.11 mais pour changer Monsieur Gates n'adopte pas le ZeroConf alis Rendez-vous
 
je pense que la com d'apple n est peut etre pas la meilleure qu il puisse faire mais qu ils sont bien coincés pour communiquer différement .

Il y a déjà un gros apriori windows et un gros apriori anti mac donc après il n'ont plus bcp de choix pour communiquer . Juste jouer la carte de l 'esthétisme et de la facilité légendaire d'apple .
Airport apple a vachement bien communiqué dessus en tout cas aux US mais c est bien connu avant qu un nouveau produit sois adopté par le grand public faut attendre qq années rappellez vous le tel portable
en 1992 on était une poignée à en avoir et c 'était vachement cher
maintenant y en a partout dailleurs je l ai viré le miens y a trop de cretin qui se trimbales avec un GSM peut etre que je racheterai le prochain iphone d apple mais seulement s il est révolutionnaire

Apple n est pas bien placée pour jouer la carte du grand public elle doit continuer à prendre des longeurs d avances ! seul point négatif apple n a plus de longeur d avance sur ses fréquences mais je suis confiant pour 2003 !
 
Tu es bien gentil de trouver des excuses à Apple polo50 !

- tu dis qu'Apple ne vise pas le grand public... : Le iMac G3 c'était pas grand public ? sans lui Apple serait mort et enterré depuis 4 ans. Mais aujourd’hui le iMac G4 c’est trop cher et mal positionné par rapport à la concurrence et le eMac a un rapport performance/prix plus réaliste sans plus.

- Les choix de communication, Apple les avait plus que bien d'autres puisqu'ayant de vraies qualités et différences à développer, contrairement à Microsoft et consorts qui eux on su capter l'attention avec rien. Apple est un communiquant nullissime, toujours en retard, rateur de coche , à coté du vélo, bref la totale.
- Airport : de l'aveu des gens d'Apple, Airport est une déception commerciale aux States comme ailleurs.

- Switch : aujourd'hui le gars qui utilise Office sous XP, quand il va essayer Office sur un Mac DU MEME PRIX que son PC banal genre 1,7ghz il va voir en 5 minutes qu'OSX+mac de base rame lamentablement. Ou alors, s'il veut travailler aussi vite que son PC ça lui coutera le double. le switcher potentiel va juste croire à une mauvaise farce.
l'idée de la campagne SWITCH aurait été excellente dans l'état du marché d'il y a deux ans ou même plus ; aujourd'hui c'est le plus mauvais moment de l'histoire d’Apple. Trop tard pour le marché, trop tôt pour OSX.
Voilà pourqui je les trouve nuls.

- Du point de vue de l'utilsateur (celui qui achète des machines et fait vire Apple) on se demande ou sont passées les longueurs d'avance dont tu parles polo 50...

- le comparatif avec le téléphone portable : libre à toi de t'en priver. Ta vision est sectaire mais l’idée du comparatif m’a séduit. Les leaders du marché du portable c'est Nokia : il y a 15 ans Nokia était une boite plus petite qu'Apple, en paumée au fins fonds de l'Europe du nord, pourtant on connait la suite...
Le portable est justement le bon contr’exemple face à Apple : la boite qui avait les bons produits est devenue leader, juste en écoutant ses clients et en menant une politique commerciale cohérente. Apple depuis 10-12 ans avait sans doute de meilleurs atouts que Nokia mais s’est évertué à les gâcher. le lancement d’OSX en est révélateur (versions minables jusqu’à jaguar et pour vous remercier d’avoir patienté on va vous faire payer) !! Nokia a assuré, pas Apple.

Aussi lamentable qu'Apple il y a eu IBM que tout le monde voyait il y a 20 ans comme le géant qui allait tout bouffer : on ne parlait évidemment pas encore de windows mais de standard IBM/PC. Microsoft qui était minuscule à l'époque a fait ce qu'ils n'ont pas su faire...
Pareil pour Apple.

tu attendras 2003 ? . Tu as raison, la gamme actuelle est nulle et chère. Et la tésorerie d'Apple elle attendra aussi ? parce que pour l'instant ça pue vraiment.

Pour revenir au sujet dont je me suis écarté : pour le sans-fil comme pour le reste, il me semble pour le moins hasardeux de reprocher à Microsoft de s’intéresser à cette technologie incontournable puisque que comme à leur habitude, les premiers à la maîtriser (Apple) n’ont pas su l’imposer.
 
Dis-nous gerardv... Qu'attends-tu pour aller vite acheter un PC avec un bel XP dessus... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
 
>Dis-nous gerardv... Qu'attends-tu pour aller vite acheter un PC avec un >bel XP dessus...

Remarque totalement inutile et infondée. En gros, gerardv explique qu'apple a les meilleurs produits, mais ne sait pas les vendre (j'ai bien précisé en gros).

La conséquence de ça, c'est qu'apple se prive d'une grande partie des gens qui pourraient être intéressés par ses produits, tout simplement parce qu'ils ne connaissent pas les avantages du mac.

Je partage cette opinion, et je ne vois pas pourquoi le fait de dire cela constitue une éloge de wintel.
 
le big problème c'est que apple à ses début ne savais pas vraiment bien communiqué, il font de belle chose mais ne savent pas les vendres, maintenant c'est différents, ils font de la pub à tire la rigo mais y'a trop de kro$oft partout, donc injouable, à part mettre des pub sur la télé en permanence....mais ça ça coute une fortune et le résultat est loin d'être garanti!!!! kro$oft ils ont rien à fair eu ils ont juste à dire sur leur site tient j'ai fai un truc et tout ses moutons s'y jete dessus .... ils ont même pas besoin de dépenser du ponion!!!! et oui big blèm!!!! mais vu qu'il y'a plus en plus de switché, ça devient de plus en plus interessant, et surtout les arguments du pc ben..... y'en à pas beaucoup (si un jour y'en avait plus que le mac !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif )
Enfin bon se coup était à prévoir, kro$oft veut clairement cassé apple et il faut être vraiment naïf pour pas le remarqué!!!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif
 
Phuture, je t'invite à relire mon texte avant de balancer ce genre de phrase vide de contenu.
avant d'aller acheter un PC je patiente, mais comme beaucoup d'autres ma patience est déjà bien entamée... et cher ami quand tu auras acheté et fait acheter (depuis 1984) autant de macs que j'ai pu le faire peut-être pourras-tu te permettre ce genre de conclusion qui ne contient qu'une totale absence de contr'argumentation.
Ce qui fait que lorsqu'il sera d'actualité pour moi de remplacer un mac je me garderai bien d'écouter les gens qui balancent des trucs comme ça, sans l'ombre du début d'un fondement. D'ailleurs entre nous, quand un acheteur à peu près cérébré est indécis, il élimine les avis sectaristes.. à bon entendeur... en clair "Phuture", ton discours a plus de chances de profiter à microsoft qu'à Apple !
 
Jeromemac,
ça n'est pas à ses débuts qu'Apple a mal communiqué, c'est pendant 99% de sa vie... La campagne actuelle, je la trouve parfaitement déplacée ("utilisez Word, Excel, Powerpoint etc...")Il y a rien de mieux à dire sur un Mac ? Ah oui, le switch... fumisterie... personne n'a de chiffres.
Et la com. sur le hub numérique et le meilleur OS du monde c'est pas navrant ça ?... : si un jour un avocat en mal de notoriété s'en mêle, il fera très facilement condamner Apple pour pub mensongère. Mais pas de risque cette campagne est si ridicule que manifestement la concurrence d'Apple s'en fout royalement!
Je sais que microsoft a fait les gros yeux, mais c'est juste de la gesticulation de principe ...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par gerardv:</font><hr /> Phuture, je t'invite à relire mon texte avant de balancer ....

Mille excuses Phuture, ce post était évidemment destiné à Môssieu WebOliver !!
D'autant que toi tu as manifestement mieux saisi le sens de mon post !
sorry encore.
 
Un lien sympa, dans le même genre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

(chut /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif )
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par zarathoustra:</font><hr /> Un lien sympa, dans le même genre /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

(chut /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif )
<hr /></blockquote>

Faut pas le dire trop fort... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
re gerardv je suis déjà pas d'accord avec toi sur le fond mais je sais que si une entreprise pense comme moi elle va a la faillitte

sur le fond j ai pas envie que apple fasse une assenssion comme NOKIA pas du tout envie que des millions de gens soient sur mac j ai pas envie de voir le peuple s emparrer de osx ils faut leur laisser windows

pour le reste si je sors de mon délire élitiste et que je remets les pieds dans la réalité commerciale et le combat de survie auquel doit se livrer toutes societes commerciale je pense pas que apple communique mal Apple à perdu le marché de l entreprise en 95 et ils ont bien survécu dans un marché ou krosoft a tout laminé et pas seulement de maniere tres légale dailleurs . Maintenant que microsoft a tout raflé ils s en sortent plutot bien et on me feras pas dire qu ils communiquent mal chez apple ni que OSx n est pas une superbe réussite ni que OSX tourne pas vite surtout pas jaguar et meme sur mon vieux pismo ca fonce par contre oui ils ont actuellement des problemes de fréquences mais si les rumeurs sont exacte dans un an on en parle plus (espérons qu elles le soient) oui ils sont plus cher moi je trouve que c est bien ainsi ! bon bref je défend Apple mais pas les yeux fermés suis conscient de leur problemes et parfois de leurs erreurs (des fois ca m arrange leeurs conneries)
 
polo50, ce qui me rassure c'est que tu qualifies toi-même tes théories de délire ! tu n'es donc pas un total inconscient, c'est plutot sympathique.

Quant au Jaguar qui court vite, même Apple ne se risque pas à être aussi affirmatif et péremptoire que toi. Actuellement la réalité, c'est que sur une machine donnée, tout ce que tu fais avec OSX se fait moins vite que sous OS9. Ca c'est pas moi qui le dit, c'est le plus basique des chronomètres. tu rajoutes à cela la nécessité d'adaptation des utilisateurs et au bout du compte n'importe quelle entreprise même la plus petite constate un déficit de productivité assez important. Contester cette réalité est malheureusement pure malhonneteté. ..
mais ça changera, quand plus rien ne marchera sous OS9 et qu'on aura marre de ramer en G3, on achètera des G4 hors de prix juste pour retrouver la productivité d'avant...(du moins on envisagera d'acheter après un comparatif marché dépassionné)...
c'est qui donc qui nous fait une tentative de vente forcée?..qui nous oblige à remplacer trop tot des machines parfaitement performantes sous OS9?...ben c'est M'sieu Steve dans la plus pure tradition de M'sieu Bill.

BERK ....
 
oui c est un délire que j ai plaisir et la chance de vivre apres tout j ai jamais aimé le peuple et je trouve que peuple rime tre bien avec windows !


j ai pas pris de chronometre pour comparer jaguar et os 9 mais 2 choses sont sures que osx comme tout nouvel os est fait pour les machines de demain et pas celles d hier et que jaguar s en sort tres bien sur un vieux pismo car j ai pas besoin de chronometrer quand je bosse sur office ou sur indesign je suis loin de pouvoir aller aussi vite que ma machine et pourtant je travaille tres vite donc j en conclus que le jour ou j aurai l impression de travailler plus vite que mon logiciel qui tourne sous jaguar je dirai qu il est lent et je ne le supporterai plus

pour le reste sur mes machines plus récentes que du bonheur sous jaguar meme en production avec photoshop, indesign final cut macromedai flash ca va aussi vite qu avant sous 9 allez pour etre honete indesign c est pas encore ca mais je viens de Xpress c est peut etre pour ca !