Nouveaux Imacs ???

[Membre supprimé 2]

Je ne sais pas si quelqu'un a deja donne ce lien : http://homepage.mac.com/gtamblyn/PhotoAlbum.html
Design pas mal, mais bon on verra bien si ca arrivera...

Seb

 

[Membre supprimé 2]

La première spéculation montrée sur cette page Web montre des configurations d'iMac G3 à 500 et 600 millihertz et un iMac G4 à 500 millihertz.

Je sais que Motorola a des problèmes avec les hautes fréquences, mais faudrait pas exagérer quand-même.
Des millihertz, franchement...milli

 

[Membre supprimé 2]

salut,
une tite question...
pourquoi apple ne fait pas des imacs avec 2 processeurs G3 ?
problème de carte mère ?
ça permettrait d'avoir une machine puissante, non ?

 

[Membre supprimé 2]

Le design proposé me semble peu probable car:

1/ C'est moche.
2/ Cela fait penser à certains PC portables/transportables des années 80.
3/ Apple a déjà fait mieux avec un look vertical Bang & Olufsen.
4/ Le 15" plat parait cher pour faire une config à prix abordable. Plutôt un 14 pouces, qui s'intègre à prirori mieux dans un concept vertical.

Je maintiens donc ma position sur un iMac vertical.

 

[Yama]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Chrispof:
salut,
une tite question...
pourquoi apple ne fait pas des imacs avec 2 processeurs G3 ?
problème de carte mère ?
ça permettrait d'avoir une machine puissante, non ?<HR></BLOCKQUOTE>

Le G3 n'est pas à la norme Multiprossesseur (le nom méchape). On ne peut pas mettre 2 G3 : il ne savent pas collaborer.

On ne ver jamais de multiprocesseur G3.
Sauf si IBM change la norme mais je crois qu'il sont plus préoccuper par les test sur G5 (qui est lui même un "multicore" -plusieurs cœur de calcul dans le proc.-) et sur les spécifications du G6.
Qui eux seront a cette norme.

Ensuite l'iMac doit être le moins cher possible : m'étonnerait qu'il opte (pour le grand public) pour le multiprossesseur ! mêm dans le cas de iMac G4.


vôôôôuulîîîîîîî !!!!

 

[benR]

Bon, moi, tout ce que j'ai le droit de dire, c'est que nous étions ce matin aux Ulis avec Gwen...

Désolé, nous avons signé les papiers

Mais vous êtes loin du compte, les gars !


PS: Gwen est dans le train, là, il confirmera ça en arrivant...

 

[Membre supprimé 2]

Montre nous la NDA !!!

 

[alèm]

les crapules je les amenés aux Ulis (ZI courtabeuf) et ils ne m'ont rien fait voir
et moi j'attendais au MacDrive
ouinnn!!!

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Apple92:
Montre nous la NDA !!!<HR></BLOCKQUOTE>

Ils sont futés, chez Apple... Ils nous ont fait signer un NDA sur le NDA. On était dégoutés, nous !
mais bon, plus que deux jours à patienter, c'est pas la mort pour vous, les gars.

 

[JackSim]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par benR:
Bon, moi, tout ce que j'ai le droit de dire, c'est que nous étions ce matin aux Ulis avec Gwen...<HR></BLOCKQUOTE>

Un truc qui m'échappe... Vous allez bosser pour Apple lors d'Apple Expo fin septembre, fort bien, mais pourquoi Apple vous aurait mis au courant des sorties de New York dans deux jours qui après tout ne vous concernent pas ?

 

[Membre supprimé 2]

Montre nous le NDA du NDA... avec les 30 ans de prison en Turquie si tu oses dévoiler quelque chose...

Au fait, Apple Expo ce sera Porte de Versailles ou au CNIT ???

 

[Membre supprimé 2]

porte de versaille, je crois que c'est au même endroit que l'année dernière.

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:

Un truc qui m'échappe... Vous allez bosser pour Apple lors d'Apple Expo fin septembre, fort bien, mais pourquoi Apple vous aurait mis au courant des sorties de New York dans deux jours qui après tout ne vous concernent pas ?
<HR></BLOCKQUOTE>

Je te pensais plus dégourdi jackSim

Pour qu'on puisse bosser les specs des nouveaux produits d'ici septembre, voilà pourquoi !

AE c'est Porte de Versailles, comme d'hab !

 

[JackSim]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par benR:
Pour qu'on puisse bosser les specs des nouveaux produits d'ici septembre, voilà pourquoi !<HR></BLOCKQUOTE>

Ah parce que les produits à sortir en septembre sont déjà totalement finalisés et tout et tout ? Hé ben.

Et puis de grands spécialistes comme vous ne devraient pas avoir besoin de 3 mois pour digérer les 3 colonnes de chiffres que vous assimilez en général dans les minutes qui suivent les keynotes.

 

[Membre supprimé 2]

Ce n'est pas le sujet de ce forum, mais pourquoi ne plus faire Apple Expo au CNIT ? Plus de place ?

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par JackSim:

Et puis de grands spécialistes comme vous ne devraient pas avoir besoin de 3 mois pour digérer les 3 colonnes de chiffres que vous assimilez en général dans les minutes qui suivent les keynotes.
<HR></BLOCKQUOTE>

t'as vu ça, Gwen ?
Enfin reconnus à notre vraie valeur. Ca fait plaisir !

[16 juillet 2001 : message édité par benR]

 

[Yama]

Mais qu'est ce que vous racontez là !!!!!

Moi aussi j'ai envoyé ma candidature et je viens d'avoir un retour par mail m'invitant a une reunion d'information.....le 5 septembre !!!!!!

Alors faut m'xpliquer là .......

Et puis c'est où Ulis : elle m'a pas donné l'adresse encore la dame qui s'occupe de ça !!!

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Yama:

Alors faut m'xpliquer là .......
<HR></BLOCKQUOTE>

C'est fait !... On lave notre linge sale en famille, entre modérateurs...

 

[Gwenhiver]

Je confirme les propos de benR. Pendant que j'occupais les chiens du vigile qui surveillait la pièce dans laquelle sont stockés les nouveaux iMacs, il a pu prendre des photos, et même en toucher quelques uns.

 

[Hurrican]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Yama:
Le G3 n'est pas à la norme Multiprossesseur (le nom méchape). On ne peut pas mettre 2 G3 : il ne savent pas collaborer.

On ne ver jamais de multiprocesseur G3.<HR></BLOCKQUOTE>

Non non et non !!!
N'importe quel processeur peut être mis dans un système multi-processeur. Le G3 comme les autres !!!

Mais tu n'as pas tout à fait tort. Le G3 se prête nettement moins bien à cet exercice que le G4 ... Pourquoi ? Parce qu'il peut y avoir plusieurs types de traitement multiprocesseur. On va trouver le traitement symétrique, et l'asymétrique, en mode synchrone ou asynchrone. Et le G4 a été dessiné (ou plutôt le 604 son ancêtre), pour être performant dans ce domaine.
On aura donc tout intérêt à utiliser des G4 en environnement multi-proc, car il a été prévu pour çà ! En gros, pour simplifier, il dispose d'instructions de communication entre processeurs, qui éviteront à un programme externe d'avoir à faire le boulot.