A
Nouveaux MacBook ?
- Créateur du sujet vir03
- Date de début
- Statut
Oui. Mais il faudrait qu'ils se mettent à optimiser les pilotes de celle actuelle. Parce que sortir des CG dans ces conditions, avec des pilotes qui ne suivent pas, je ne vois pas l'intérêt.
Finalement, ces màj ne sont que de "petits réajustements", pour (essayer de) rester compétitif par rapport à ce qui se fait coté PC.
disons qu'aujourd'hui, on peut avoir un macbook 2,2GHz avec 4go de RAM pour environ 1450€.
Ceci est à comparer avec un macbook pro 2,2GHz avec
2go de RAM: 1899€
4go de RAM: 2099€
ça fait reflechir.. non? (suis-je le seul à me creuser la tête
?)
Ceci est à comparer avec un macbook pro 2,2GHz avec
2go de RAM: 1899€
4go de RAM: 2099€
ça fait reflechir.. non? (suis-je le seul à me creuser la tête
?)
Et puis pour mettre quoi à la place?
Existe t'il un chipset graphique portable plus performant que celui ci (hormis quaddro & cie).
Encore une fois le 8600 est un bon compromis autonomie/performance/taille
Absolument (sinon le problème des pilotes).
La 8700M ? Guère plus performante.
La 8800M ? A ma connaissance pas encore commercialisée.
Chez ATI ? Je n'ose même pas y penser.
A
Anonyme
Invité
disons qu'aujourd'hui, on peut avoir un macbook 2,2GHz avec 4go de RAM pour environ 1450.
Ceci est à comparer avec un macbook pro 2,2GHz avec
2go de RAM: 1899
4go de RAM: 2099
ça fait reflechir.. non? (suis-je le seul à me creuser la tête
Tout dépend de l'utilisation que tu veux faire de ta machine.
Si c'est pour surfer sur le net, écouter de la musique, écrire, et faire joujoux avec iMovie, Garageband ou 'toshop, un MacBook suffit.
Non pour les chipsets, il n'existe pas de chipset vraiment performants et oui une carte bouffe plus de batterie (encore que)
Oui pour la 8600 qui est un bon compromis (seuls la 8700 fait mieux...)
Par contre il est possible de mettre un chipset ET une carte graphique pour n'utiliser la carte que s besoin et gagner en autonomie...
En même temps, pour l'instant les macbook pro 15 pouces ont une meilleure autonomie que les macbook... Enfin ça va peut-être changé avec l'apport de santa rosa dessus.
Ah bon? Ils tiennent plus de 4H30-5H?
Je viens de lire un test du MacBook Pro 15" LED (le dernier), et ils indiquent 2H47 en lecture DVD là où un MacBook tiens 3H10... Selon moins 3H10 c'est plus long que 2H47, non?
Un autre site indique 2H50 pour le MacBook Pro 15" LED, et 3H11 pour le MacBook (soit des chiffres similaire), donc cela semble confirmer que le MacBook reste le champion de l'autonomie.
Théoriquement oui. Pratiquement, il faut faire attention si l'on veut atteindre les 4h30.
L'ecart est plus faible mais les MB ont toujours l'avantage...
Par contre il semblerais que les gains d'autonomie du MBP soient surtout du au retroeclarage en LED
A
Anonyme
Invité
De toute façon, cela ne change pas grand chose. L'autonomie d'une batterie devrait durer au moins une semaine (on en est pour le moment à un stade préhistorique, on en rira dans quelques années...
C'est greenpeace qui va gueuler si on commence à mettre du plutonium dans les laptop. :siffle:
C'est ce que j'ai lu aussi (problème de fissure reconnu par Apple).
Il y a d'autres portables en alu: les XPS de chez Dell et pour beaucoup de gens, l'alu est une gage de qualité (ça fait moins "toc").
moi ça me va et je trouve la mise à jour logique:
ya pas de raison de faire plus, j'ai acheté ma machine il y a plus d'un an et elle est encore dans la course, c'est ça la philosophie Apple, lancer un modèle et le suivre pendant plusieurs années ce qui fait que les acheteurs n'ont pas l'impression d'avoir un vieux truc démodé, quitte à ne pas être toujours "à la pointe" des nouveautés techniques.
le fameux ultra à mon avis on va le voir au pire quand Samsung sera capable de faire de la flash en grane capacité (2008 - 2009) d'ici là on aura peut-être un 13' alu, fin et léger avec écran led, et je crois qu'il se vendra bien...
ya pas de raison de faire plus, j'ai acheté ma machine il y a plus d'un an et elle est encore dans la course, c'est ça la philosophie Apple, lancer un modèle et le suivre pendant plusieurs années ce qui fait que les acheteurs n'ont pas l'impression d'avoir un vieux truc démodé, quitte à ne pas être toujours "à la pointe" des nouveautés techniques.
le fameux ultra à mon avis on va le voir au pire quand Samsung sera capable de faire de la flash en grane capacité (2008 - 2009) d'ici là on aura peut-être un 13' alu, fin et léger avec écran led, et je crois qu'il se vendra bien...
- Statut
Sujets similaires
