One more thing : Leopard multitouch en octobre ?

[DrFatalis]

Sherlock : Mon cher Watson, notre ami a certes rassemblé nombre d'indices, mais il laisse sa sélection subordonnée à sa vbision première, aussi ces derniers ne sauraient ils que la corroborer.

Watson: Il ne sélectionne donc que les informations qui vont dans son sens ?

Sherlock: Tout à fait, mais malgré tout son approche n'est pas totalement dénée d'intérêt.

Watson : Nous travaillerons donc les bras tendus, ou penchés sur un écran à l'horizontale ?

Sherlock: Non mon ami, du moins pas dans un premier temps. Mais retournons l'argument du mac mini: non seulement les switchers y adjoignent un écran, mais surtout un clavier fabriqué par une tierce partie.

Watson: et les révolution viendrait du clavier ?

Sherlock: Elémentaire, mon cher Watson: les seuls équipement multitouch dont apple posséde l'expérience sur les ordinateurs sont les trackpad à deux doigts des portables. Apple va donc produire et mettre au point des claviers intégrant une zone tactile représentant l'écran. Lorsque nos doigts se proméneront à l'horizonthale sur cette surface, ils apparaitrons en figuré à l'écran, près à cliquer parun simple appui, ou une tape. Notez, Watson, que cette solution permet également de vendre cette "Apple touch tablet - AT&T" séparément, de façon à profiter sur les machines actuelles de cette technologie de pointage révolutionnaire. Il ne vous a donc pas échappé, Watson, que cette nouveauté expliquerai parfaitement les indices relevés par notre ami.

Watson ::zen:

 

[trevise]

De plus, mon cher Watson, ce périphérique de saisie multi-touch pourrait être également un vrai appareil portable que l'on pourrait emmener partout avec soi et qui serait communiquant et multimédia.

 

[Anonyme]

euh la surface qui représente l'écran je suis pas sur, si on a pas une image dans l'écran intégrée dans la surface tactile on saura jamais où on vise, ou alors faut faire comme dans le track pad, une zone du trackpad n'est pas forcément la même sur l'écran, en gros un trackpad multitouch sur un clavier, là se serait bien car ça permettrait de choisir si on veut un ordinateur tactile ou non, si on n'en veut pas on change de clavier et en plus le trackpad permettrait de ne pas toucher l'écran et donc de ne pas le rayer/salir
^^

 

[Anonyme]

De plus, mon cher Watson, ce périphérique de saisie multi-touch pourrait être également un vrai appareil portable que l'on pourrait emmener partout avec soi et qui serait communiquant et multimédia.

pas vraiment si ya pas un écran intégré, et moi je me vois mal me balader avec un clavier...

 

[trevise]

Le périphérique pourrait avoir un écran intégré (celui-ci pourrait même se mettre dans une sorte de veille lors de l'utilisation comme trackpad pour un Mac, et se réveiller lors de l'utilisation nomade du bazar).

Quand au clavier, à mon avis, il restera tel que nous le connaissons pendant encore de longues années. Le trackpad-écran-iphone@home, lui, remplacera la souris, mais en offrant des possibilités que la souris ne peut pas offrir.

Quant aux traces de doigts, Apple y a forcément pensé puisque l'Iphone sort le 29 juin.

 

[zerozerosix]

Ne vous emballez pas trop quand même, les technologies multitouch d'apple et de microsoft sont radicalement différentes :
- le multitouch de microsoft utilise des caméras placées derrière l'écran. Cela permet des diagonales d'écran géantes, mais l'appareil prend la place d'un meuble (d'où le concept "obligatoire" de table).
- le multitouch d'apple utilise une autre technologie (extraterrestre ?) qui ne nécessite pas de "caisson", mais rien ne dit qu'elle fonctionne avec de grands écrans (comme par ex les écrans LED pour l'instant limités au 15 pouces).

Jusqu'à présent toutes les démo techniques que j'ai pu voir avec de grands écrans utilisaient la technique du caisson... donc... patience.

 

[Anonyme]

Sur cette page on voit bien la technique utilisée par Apple.

 

[olekhnov]

Pour rappel, le post de MacBrains qui semble accréditer la thèse du "périphérique multitouch" :

http://macbrains.blogspot.com/2007/02/tablet-imac.html

Et moi je persiste à dire que pour moi, le périphérique multitouch des futurs mac, c'est tout simplement l'iPhone, sur le genre de socle qu'on voit sur l'illustration du dessus...

 

[UnAm]

Pour rappel, le post de MacBrains qui semble accréditer la thèse du "périphérique multitouch" :

http://macbrains.blogspot.com/2007/02/tablet-imac.html

Et moi je persiste à dire que pour moi, le périphérique multitouch des futurs mac, c'est tout simplement l'iPhone, sur le genre de socle qu'on voit sur l'illustration du dessus...

genre, tous les macusers devraient posséder un iPhone pour faire mumuse avec les doigts? j'en doute...
pourquoi pas livré avec ? comme la téléocmmande & la souris/clavier.

 

[UnAm]

Enfin bon, c'est pas moi qui vais dire que le multitouch c'est le mal!

Pour en revenir au topic, quand on voit la bêta 3 de Safari... on se dit, "rien de bien multitouch là dedans! (ou tactile)". Par contre, quand on voit certains témoignages, genre celui du créateur de DeliciousLibrary qui ne releasera pas sa prochaine version pour les Mac OS antérieur à Leopard, on se pose des questions, même si officiellement il dit que Leopard est "great" (perso, j'ai rien vu de bien great dans la Keynote qui fait qu'il ne la releasera QUE pour Leopard). Après vous me direz, oui mais bon, les machines actuelles n'ont pas d'écran tactile. Certes, mais comme l'a souligné fredintosh, en octobre avec la sortie de Leopard, pourquoi ne viendrait pas également un "gros" renouvellement de la gamme (hors MacPro) + écrans? mmh? :love:

Moi j'dis, l'AppleExpo cette année, faudra pas la rater... Sinon, j'm'achète un pc!

 

[cocado]

Enfin bon, c'est pas moi qui vais dire que le multitouch c'est le mal!

Pour en revenir au topic, quand on voit la bêta 3 de Safari... on se dit, "rien de bien multitouch là dedans! (ou tactile)". Par contre, quand on voit certains témoignages, genre celui du créateur de DeliciousLibrary qui ne releasera pas sa prochaine version pour les Mac OS antérieur à Leopard, on se pose des questions, même si officiellement il dit que Leopard est "great" (perso, j'ai rien vu de bien great dans la Keynote qui fait qu'il ne la releasera QUE pour Leopard). Après vous me direz, oui mais bon, les machines actuelles n'ont pas d'écran tactile. Certes, mais comme l'a souligné fredintosh, en octobre avec la sortie de Leopard, pourquoi ne viendrait pas également un "gros" renouvellement de la gamme (hors MacPro) + écrans? mmh? :love:

Moi j'dis, l'AppleExpo cette année, faudra pas la rater... Sinon, j'm'achète un pc!

Je ne comprends pas ta réaction tu as mieux qu'un pc mais puisque c'est pas mieux que mieux je vais prendre moins bien:siffle: :siffle:

 

[fredintosh]

Je ne comprends pas ta réaction tu as mieux qu'un pc mais puisque c'est pas mieux que mieux je vais prendre moins bien:siffle: :siffle:

Je pense que ça s'appelle juste "faire du second degré"... :siffle:

 

[arcank]

Oh oui, oh oui, quelquechose de grand pour ma première Apple Expo !!!

C'est ptet qu'un rêve, mais Apple pourrait faire de très grandes choses. Maintenant, peut-être que justement, c'est plus sur du long terme, petit à petit, pour ne pas perturber et s'effondrer, cf Newton.

En tout cas, le silence et la non release de la prochaine Delicious Library laisse, ou présager de bonnes choses, ou n'est que du vent.


Et puis c'est le début de 30 nouvelles années extraordinaires pour Apple, non ?
Or pour l'instant, qu'est-ce qu'on a eu ?? Même pas d'iLife.
"Seulement" l'iPhone. Il y a donc probablement derrière ça plus qu'un seul objet.

 

[yzykom]

Pour les musiciens, ce serait bien. Par exemple Logic 8. Ainsi que pour toutes les choses que fait Jeff Han dans sa désormais célèbre vidéo présentant l'écran multitouch.

Surtout, je suis assez d'accord avec le raisonnement de Fredintosh :

Apple a le savoir faire, la technologie (iPhone), a développé les interfaces logicielles appropriées sur le plan ergonomique (CoverFlow, c'est joli mais pas forcément pratique ... sauf avec un écran tactile : voir l'iPhone).

Après, ce n'est peut-être pas si simple ni surtout économiquement facile d'intégrer tout ça. Et si c'était le matériel et non l'OS la cause du retard pour octobre ?

De plus, Microsoft en présentant Surface a montré à Apple qu'elle ne peut pas se permettre de prendre du retard si elle veut conserver son avance de plus en plus ténue.

 

[fredintosh]

Après, ce n'est peut-être pas si simple ni surtout économiquement facile d'intégrer tout ça. Et si c'était le matériel et non l'OS la cause du retard pour octobre ?

Oui, c'est aussi ce que je me suis dit...

On sent bien que tout est lié, et que tout ce qui était attendu en début d'année (nouveaux Macs, iLife, iWork, Leopard, Logic) est comme "mis en suspens", dans l'attente... mais de quoi ? :siffle:

Peut-être aussi qu'initialement, Apple aurait aimé sortir l'iPhone plus tôt aussi, et du coup, toute la stratégie prévue en est décalée.

 

[kenell]

C'est aussi pourquoi Apple a du se forcer à faire des simples reviews de ses portables, pour ne pas se faire distancer par la concurrence pc. Apple a du vouloir tout changer, mais a cause des ordinateurs fixes, ou à cause de léopard, ils ont finalement dû faire des upgrades vraiment basiques...
Mouais, moi je dis que ça peut se tenir... mais à mon avis, Apple va laisser le choix au consommateur, de choisir entre un écran TS, ou un simple écran, d'abord pour le prix, et ensuite pour la faculté à s'adapter à la nouveauté, ou bien à rester simple, et garder la souris.

:zen:

 

[greggorynque]

Je viens de penser a une possible solution qui serais de plus très pratique.

Comme certains le savent deja, sont aujourd'hui a l'étude (et existent) des moniturs pouvaznt afficher des images différentes selon l'angl de vision, donc, si on imagine un macbook, avec a la place de l'écran un miroir, et a la place du clavier un écran tactile multitouch, on pourrais avoir deux images affichées pour l'utilisateur, dont celle du bas tactile pourrais être très pratique....

MAIS je ne crois toujours pas au clavier 100% irtuel, sans retour de force on ne sent pas la touche préssée et in ne peut etre sur d'avoir tapé la lettre ou pas....

EDIT: je fais déja tellement de fautes de frappe avec un vrai clavier

 

[UnAm]

MAIS je ne crois toujours pas au clavier 100% irtuel, sans retour de force on ne sent pas la touche préssée et in ne peut etre sur d'avoir tapé la lettre ou pas...

Ah? & l'iPhone c'est quoi?
Quand on voit les vidéos (notamment celle du clavier) de l'iPhone, ça serait vraiment dommage qu'Apple tuilise ces technologies que pour l'iPhone

 

[iota]

Salut.

Faut arrêter de rêver...
Des écrans multi-touch de 20 à 24" ça n'existent pas (au sens production industrielle).
Voir les problèmes rencontrés par Microsoft pour créer son prototype de portable à écran tactile multipoint.

Donc, il ne faut pas s'attendre à voir débarquer ce genre de technologie sur nos iMac d'ici la fin de l'année.
Ou alors, sous forme de périphérique externe (mais je n'en vois pas trop l'intérêt).

@+
iota

 

[greggorynque]

Ah? & l'iPhone c'est quoi?
Quand on voit les vidéos (notamment celle du clavier) de l'iPhone, ça serait vraiment dommage qu'Apple tuilise ces technologies que pour l'iPhone

Justement, les premiers retours sur l'iphone annoncent ceci:

le premier contact avec le clavier vituel est tout bonnement épouvantable, et le second un peu meilleur, mais toujours pas bon...

Bref, le plus gros reproche de la presse spécialisée se porte sur le clavier bien moins pratique que celui d'un blackberry....