One more thing : Leopard multitouch en octobre ?

évidement, l'auteur du premier post fait réver, et relève des indices intéressant. Mais est ce que le public est prêt ?

Je pense qu'il ne faut pas tomber dans le "c'est un changement trop radical pour les utilisateurs".
c'est vrai, mais une société comme apple a toujours été innovante et en 30 ans à peine s'est ré-appropriée des technologies existantes en les intégrant dans des solutions grands publics, modifiants considérablement la façon d'utiliser/naviguer dans des interfaces.
Evidement aujourd'hui nous sommes tellement habitué à utiliser une souris que cela nous semble presque inimaginable d'utiliser un autre périphérique.

mais c'est ce qu'apple sait presque le mieux faire : repenser notre manière d'utiliser les interfaces, en intégrant dans ces réflexions les dernières innovations. En sachant qu'apple est de plus en plus puissante, le financement de la R&D doivent etre aussi plus important, et donc les innovations plus fréquentes.

je ne vais pas refaire la keynote de janvier.... mais l'écran présentant la souris, la clic wheel et le multitouch est important. Et surtout en voyant que "seulement" 5 ans séparent la clic wheel et le multitouch.

alors je pense aussi qu'on peut s'attendre un nouvel os + hardware gérant le multitouch d'ici à 2-3 ans ? un truc comme sur le brevet vu sur macbrain.

et si on réve, c'est vrai que l'imac nouveau pourrait être cette machine nouvelle génération... mais ça ferait beaucoup la même année (iphone + leopard).

on est tous d'accord, iphone ne peut pas etre la seul utilisation du multitouch !:D
 
Je pense, pour essayer d'être raisonnable, que cela va se faire en douceur, pas à pas.

Peut-être que Leopard en multi-touch sera d'abord présent sur un nouvel appareil, genre iTablet, intermédiaire entre iPhone et MacBook Pro, pour ne pas déstabiliser les utilisateurs traditionnels des autres modèles.
Puis, selon les feedbacks, et l'adoption ou non du public, ça pourrait ensuite se généraliser sur les autres appareils, sans pour autant remplacer complètement l'usage de la souris ou du clavier physique...
Il est donc probable que le prochain iMac, s'il sort en 2007, ne sera pas multi-touch, même si j'ai quand même envie d'y croire un peu, juste pour rêver.

Mais je suis convaincu que Leopard, en soi, est "multi-touch capable", et a été pensé pour cela à terme.
 
Mais je suis convaincu que Leopard, en soi, est "multi-touch capable", et a été pensé pour cela à terme.

Ce dernier point me semble même évident si l'on applique le principe du syllogisme :

  • L'iPhone est «Multitouch",
  • l'iPhone intègre Mac OS X (c'est Steve qui l'a dit),
  • donc Mac OS X gère le etc etc

le reste (concernant le hardware) n'est que spéculation (même si j'aimerai y croire aussi : je pense faire partie du public prêt à sauter le pas) :siffle: :D
 
Bonsoir,

Je n'ai pas lu toutes les interventions, j'espère que je ne commets pas de redite. Il me semble que la technologie est assez mature pour avoir une machine avec écran tactile. Hp a déjà commercialisé dans ce sens à des prix très abordables un tout-intégré et un ultra-portable. C'est pour cette raison que je crois qu'un nouvel Imac new-design ne sortira qu'avec Léopard. Enfin, wait and see...

Cordialement
 
sur un portable, un track multitouch etenduk, 'switchable' vers un track normal, c'est jouable. Juste agrandir un peu la zone, c'est un peu petit quand meme :p
 
Ce dernier point me semble même évident si l'on applique le principe du syllogisme :

  • L'iPhone est «Multitouch",
  • l'iPhone intègre Mac OS X (c'est Steve qui l'a dit),
  • donc Mac OS X gère le etc etc

le reste (concernant le hardware) n'est que spéculation (même si j'aimerai y croire aussi : je pense faire partie du public prêt à sauter le pas) :siffle: :D

Attention! L'iPhone ne gère PAS Mac os X, l'iPhone gère OS X! Certes la différence de nom n'est pas grande, mais il s'agit ici d'un tout autre OS qui n'a en sois de rapport avec Tiger et Léopard que le nom..

Sinon tu peux aussi dire que Mac os X gère (nativement hein) la téléphonie, l'envois de SMS, Visual Voicemail, etc.. etc....

Je crois que ce bon vieux Steve a simplement pensé que ça ferait chic de dire que son téléphone gère OS X. Evidement il est plus classe de dire "J'ai un mobile et OS X tourne dessus" que de dire "J'ai un mobile fabriqué par Apple avec pleins d'applications dessus".

Néanmoins je n'exclus pas que Léopard sois prévu à Long terme pour du Multi Touch, mais ça reste tout de même à prouver. Pour des raisons qui ont déjà été évoquée ici (problème d'ergonomie, de taille de l'écran, de profondeur des touches du clavier), je pense que le public n'est pas prêt à ce genre de produit pour un ordinateur de bureau. Regardez "Surface" de Microsoft: C'est très jolis, très bien conçus et ça en jette.. Mais concrètement, vous en voudriez dans votre salon? (a part pour épater vos voisins, l'utilité d'une telle machine reste à prouver..).

Il faudrait améliorer le concept.. Pour les appareils portables, la solution est belle et bien idéale, donc je verrai bien la transformation des MacBook en version Multi-Touch pour Léopard. Mais pour les appareils de bureau.. Perso je ne serai pas prêt à l'acheter.. Ca risque de plus me compliquer la vie qu'autre chose..
 
Salut.

Attention! L'iPhone ne gère PAS Mac os X, l'iPhone gère OS X! Certes la différence de nom n'est pas grande, mais il s'agit ici d'un tout autre OS qui n'a en sois de rapport avec Tiger et Léopard que le nom...
OS X est bien un dérivé de Mac OS X, voire une version allégée et adaptée à l'iPhone.
On retrouve nombre de briques logicielles dans l'iPhone directement issue de Leopard (Core Animation, QuickLook, WebKit...).

@+
iota
 
D'accord, c'est un dérivé si tu préfère. Cela n'empêche qu'on ne peut pas en déduire que ce que gère l'iPhone, Léopard le gère également. C'est surtout ce message là que je voulais faire passer ;)
 
Salut.

OS X est bien un dérivé de Mac OS X, voire une version allégée et adaptée à l'iPhone.
On retrouve nombre de briques logicielles dans l'iPhone directement issue de Leopard (Core Animation, QuickLook, WebKit...).

@+
iota

QuickLook dans l'iPhone? ou ca? dans la gestion des images? j'aurais plutôt dis Coverflow ;)