Parasoleil

[nekura]

Bonjour,

Je débute en photographie, et je m'équipe tout doucement autour de mon boîtier reflex Canon.

Un accessoire dont j'envisage l'achat, l'été approchant, c'est un parasoleil.
Quelques petites questions pour m'aider à faire mon choix...

- Est-ce que c'est un accessoire réellement indispensable, comme je l'ai entendu dire ?
- Est-ce que certains objectifs sont plus 'susceptibles' que d'autres aux rayons incidents ? (en particulier ceux avec une grande lentille frontale...)
- Vaut-il mieux choisir un modèle en plastique dur, ou en caoutchouc ? Les modèles "durs" me paraissent un peu malpratiques à transporter en fourre-tout...

Merci d'avance pour vos conseils

 

[macinside]

les modèle rigide ne sont pas forcement plus problématique a transporté dans un fourre tout, il faut juste le démonter et le remonter a l'envers sur l'objectif (c'est prévu pour) par contre si tu commence a acheter le pare soleil "constructeur" tu va avoir une note très salé (pour un bout de plastique ) perso je trouve que le pare soleil est une sécurité en plus pour l'objectif afin d'éviter de petit choc

 

[nekura]

il faut juste le démonter et le remonter a l'envers sur l'objectif (c'est prévu pour)

Ca ne gêne pas pour l'accès aux différentes bagues ?
Je pense que je vais aller tester dans ma petite boutique préférée, s'il a en stock les modèles adaptés.

par contre si tu commence a acheter le pare soleil "constructeur" tu va avoir une note très salé (pour un bout de plastique )

C'est vrai que 30-40 euros pour un morceau de plastique moulé, c'est cher dans l'absolu.
Bon, maintenant, pour relativiser les choses, vu le prix des objectifs...

perso je trouve que le pare soleil est une sécurité en plus pour l'objectif afin d'éviter de petit choc

Et je suppose que ce n'est vrai que pour les modèles en plastique
A bien y regarder, ce n'est d'ailleurs pas si facile que ça de trouver un modèle "souple" pour les objectifs Canon. Hama semble en commercialiser, qui ont l'air de se fixer sur le pas de vis pour les filtres.

 

[macinside]

oui il ce fixe sur le pas de vis du filre par contre le plupart accepte un filte car ils ont aussi une bague porte filtre :siffle:

 

[IceandFire]

va rue de prony chez shop photo canon...
ou objectif bastille...

 

[nekura]

va rue de prony chez shop photo canon...
ou objectif bastille...

Si j'ai l'occasion de passer à Paris... Faire un aller/retour Lyon-Paris pour choper un parasoleil, là oui, ça va commencer à être hors de prix

 

[IceandFire]

ben commande le à lyon tu l'auras...

 

[Tom-Tom]

Ca ne gêne pas pour l'accès aux différentes bagues ?
Je pense que je vais aller tester dans ma petite boutique préférée, s'il a en stock les modèles adaptés.

Salut.
Quand on remonte le pare soleile à l'envert (cad en inversible), c'est pour le transport, donc l'accès aux bagues n'est pas un problème.

Sinon, c'est vrai que c'est cher le morceau de plastique. Mais ça protège bien les objectifs.

Mais pour protéger l'objectif, il faut surtout mettre d'abord un filtre UV qui protègera ola lentille frontale. Après le pare soleil évite les chocs directs sur l'objectifs, et empêche des rayons parasites d'entrer dans l'objectif. Donc ça peut être utile.

A +.
Tom

 

[macinside]

Si j'ai l'occasion de passer à Paris... Faire un aller/retour Lyon-Paris pour choper un parasoleil, là oui, ça va commencer à être hors de prix

ça dépend, vu que canon a un pare soleil au catalogue qui coute ... 900 euros :siffle:

 

[Tom-Tom]

ça dépend, vu que canon a un pare soleil au catalogue qui coute ... 900 euros :siffle:

Hello.

Là c'est le record absolu pour le prix. Mais si je me souviens bien ce pare soleil est destiné à un 600 mm f4L USM, qui est un objectif professionnel, de prix très élevé. C'est juste que le professionnel qui achète cet objectif, doit faire attention à ne pas perdre son pare soleil.

Tom

 

[nekura]

Mais si je me souviens bien ce pare soleil est destiné à un 600 mm f4L USM, qui est un objectif professionnel, de prix très élevé.

C'est quand même abusé... Pour ce prix, il est en fibres de carbone, avec revêtement Kevlar et ailettes ajustées automatiquement selon la direction du soleil ?

Ceci étant dit, sur quels objectifs est-il raisonnable d'utiliser ce genre d'accessoire ?

Je vois par exemple que mon petit 50mm f1,8 n'est pas prévu pour recevoir un parasoleil.

J'imagine que c'est surtout intéressant pour les 'caillous' avec une grande lentille frontale, qui a plus de chances de capter des rayons incidents ?

 

[Tom-Tom]

C'est quand même abusé... Pour ce prix, il est en fibres de carbone, avec revêtement Kevlar et ailettes ajustées automatiquement selon la direction du soleil ?

Ceci étant dit, sur quels objectifs est-il raisonnable d'utiliser ce genre d'accessoire ?

Je vois par exemple que mon petit 50mm f1,8 n'est pas prévu pour recevoir un parasoleil.

J'imagine que c'est surtout intéressant pour les 'caillous' avec une grande lentille frontale, qui a plus de chances de capter des rayons incidents ?

Re-Hello.

L'objectif, est bien le 600mm f4 série L. (Le must). Il coute 7199 $ chez BH, et le pare soleil en vaut 577$, et la boite 567$.

C'est clair que c'est abusé, Chasseur d'Images a dans son numéro de février si je me souviens bien, fait un article sur ces prix ahurissants. On parle de Canon, mais les autres marques en font de même.

Nekura, ton 50mm f1.8 peut recevoir un pare soleil, le ES-62 avec un adaptateur.

Bonne journée.
Tom

 

[denisbalibouse]

J'ai un 400 2,8 de Nikon et ce qui m'hllucine c'est pas le prix de ce super caillou mais ceux des 17-35 mm à ¤ 2000.- qui sont flous.
La caisse et le pare-soleil sont fournis avec à l'achat c'est seulement en cas de casse ou de vol que tu dois les remplacer, donc c'est du matériel supplémentaires que les fabricants doivent stocker. C'est un peu la même chose pour les voitures non !?!?

 

[alèm]

pour info, le pare-soleil évite les rayons parasites ce qui a pour effet d'éviter le plus de flare (reflets parasites internes entre les lentilles) possible et donc d'augmenter le contraste et la définition des images.

 

[alèm]

ps : vive les pare-soleils en métal sur les Ai-S...

 

[macinside]

J'ai un 400 2,8 de Nikon et ce qui m'hllucine c'est pas le prix de ce super caillou mais ceux des 17-35 mm à ¤ 2000.- qui sont flous.
La caisse et le pare-soleil sont fournis avec à l'achat c'est seulement en cas de casse ou de vol que tu dois les remplacer, donc c'est du matériel supplémentaires que les fabricants doivent stocker. C'est un peu la même chose pour les voitures non !?!?

pour la mallette passe encore (une bonne mallette vaut une fortune) faut le prix de certain accessoires "courant" comme les bouchons sont une pure folie !!! :rateau:

 

[denisbalibouse]

voir aussi les plastiques transparents protecteurs des écrans à ¤ 18,- ....
ça fait cher le pôt de yahourt !!!