De rien... Il y a aussi le topic suivant : http://forums.macg.co/macbook/ameliorer-performances-macbook-changer-ram-ou-hdd-248664.html
Performance Macbook pro 2.4 VS G5 quad ?
- Créateur du sujet Looli
- Date de début
Voici les résultats Cinebench 10 sur mon MBPU (bas de gamme (2.4Ghz) avec 2Go)
Voici les résultats Cinebench 10 sur mon MBPU (bas de gamme (2.4Ghz) avec 2Go)
Merci pour le test.
J'attends impatiemment le mien:love:
J'ai possédé au même moment un PowerMac G5 Bicore 2 Ghz et un MacBookPro Core2duo 2.4 Ghz.
Mon G5 était monté en Raid0 (2 disques WD de 1To) avec 9 Go de Ram
Le MacBookPro a 4Go de Ram et j'ai changé le disque pour un WD 500 Go.
Tout dépend après de son utilisation et des logiciels utilisés.
Quand je travaille avec en même temps avec Adobe photoshop + Adobe Lightroom + Nikon capture Nx : Le G5 était plus véloce car la quantité de Ram et le Raid 0 des disques durs faisaient la différence.
Après en puissance processeur brut tout dépend des logiciels.
Pas mal de softs sont encore optimisé PowerPC (photoshop)
Un logiciel comme Adobe Lightroom ne tournait pas vraiment plus vite sur MacBookPro.
Par contre l'encodage video via Handbrake qui bénéficie d'une optimisation pour proc intel tourne presque deux fois plus vite sur l'Intel que sur le G5 pour encoder du Divx.
Mais l'avenir est clairement aux intels : la prochaine mouture de Mac OS X creusera le fossé...
Mon G5 était monté en Raid0 (2 disques WD de 1To) avec 9 Go de Ram
Le MacBookPro a 4Go de Ram et j'ai changé le disque pour un WD 500 Go.
Tout dépend après de son utilisation et des logiciels utilisés.
Quand je travaille avec en même temps avec Adobe photoshop + Adobe Lightroom + Nikon capture Nx : Le G5 était plus véloce car la quantité de Ram et le Raid 0 des disques durs faisaient la différence.
Après en puissance processeur brut tout dépend des logiciels.
Pas mal de softs sont encore optimisé PowerPC (photoshop)
Un logiciel comme Adobe Lightroom ne tournait pas vraiment plus vite sur MacBookPro.
Par contre l'encodage video via Handbrake qui bénéficie d'une optimisation pour proc intel tourne presque deux fois plus vite sur l'Intel que sur le G5 pour encoder du Divx.
Mais l'avenir est clairement aux intels : la prochaine mouture de Mac OS X creusera le fossé...
Sujets similaires
- Fermé
